УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором указала, что в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО2 находятся исполнительные производства №№ о взыскании с нее исполнительных сборов. Однако административный истец не
УСТАНОВИЛА: финансовый управляющий ФИО1 – ФИО2 обратилась в суд с административным иском, указывая, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от 1 июня 2021 г. по делу № <...> ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества,
у с т а н о в и л а: Инспекция ФНС России по Ленинскому району г. Пензы обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании страховых взносов и пени, указав, что с 4 февраля 2015 г. по 3 февраля 2021 г. ФИО1 была зарегистрирована в качестве арбитражного управляющего, в связи с чем являлась
у с т а н о в и л а: 15 апреля 2021 года администрация сельского поселения «Леснинское», в лице представителя - по доверенности ФИО3, обратилась в суд с данным административным исковым заявлением, в котором, подробно мотивируя свою позицию, просила:
УСТАНОВИЛА: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к прокурору отдела прокуратуры Республики Тыва Сарыглар А.А., прокуратуре Республики Тыва о признании незаконными действий прокурора отдела прокуратуры Республики Тыва Сарыглар А.А. от ДД.ММ.ГГГГ№ об
у с т а н о в и л: Прокуратура обратилась в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к мэрии , в котором просит признать п.п. 3.1, 3.2 Положения о совете по вопросам образования в городе Новосибирске, утвержденного постановлением мэрии от ДД.ММ.ГГГГ№, в той мере, в которой
установила: распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 29 декабря 2020 года №287-р «О внесении изменений в распоряжение Комитета по тарифам Санкт-Петербурга (далее также - Комитет) от 30 декабря 2014 года №625-р» (далее - Распоряжение №287-р, оспариваемый акт) постановлено внести в
У С ТА Н О В И Л: «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) (далее - «Азиатско-Тихоокеанский Банк» АО) обратилось с административным иском к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по городу Норильску Главного управления Федеральной службы судебных приставов
установила: ФИО1 обратился в суд с требованиями к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по СК о предоставлении налогового вычета. В обосновании иска указанно, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 приобрел нежилой садовый дом, расположенный по адресу: <адрес> - 7, № А.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в суд с административным иском к Отделу лицензионно-разрешительной работы по <адрес>, <адрес><адрес>м Управления Росгвардии по <адрес>, должностному лицу старшему инспектору Отдела лицензионно-разрешительной работы по
установил: ФИО1 обратился с административным иском к ФКУ ИК-24 УФСИН России по Республике Коми о присуждении компенсации за условия содержания в отряде .... строгих условий отбывания наказания исправительного учреждения в размере 800000руб. с <...> г..
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС [Номер] по [Адрес] обратилась в суд с административным исковым заявлением указав, что ответчик является плательщиком налога на добавленную стоимость (НДС) и НДФЛ. Ответчиком представлена Единая (упрощенная) налоговая декларация позже установленного срока, за что ответчик
УСТАНОВИЛ: прокурор <адрес> в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в Кировский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Законодательному <адрес>, депутату Законодательного <адрес> третьего созыва ФИО2, в котором
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 14.09.2021 направил в администрацию Тамбовской области обращение, в котором просил предоставить ему копию концессионного соглашения в отношении объектов водоснабжения и водоотведения, находящихся в г.Тамбове.
У С Т А Н О В И Л: Первоначально административный истец обратилась с иском к Управлению ЗАГС Администрации г. Ижевска, которым просила 1) признать незаконным бездействие и отменить решение ответчика об отказе в выдаче истцу дубликата свидетельства о рождении 2) установить факт регистрации рождения
установил: распоряжением министерства имущественных и земельных отношений Приморского края от 23 декабря 2020 года № 611-ри утверждён Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2021 год (далее - Перечень объектов на 2021
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Министерству природопользования и экологии по ... о признании незаконным Приказа ...п от < дата >. о предоставлении ООО «Пласт» права пользования участком недр местного значения, расположенном в ... РБ, в целях разведки и добычи
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Московской области о признании незаконными действий налогового органа, обязании устранить нарушения.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации г. Ялта Республики Крым (далее – Департамент), начальнику Департамента ФИО2 о признании незаконным отказа в предоставлении сведений на адвокатский запрос от 29 января 2022 г. № 4,
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2 о признании бездействия незаконным.
установила: ФИО9 в интересах ФИО1 обратился в суд с административным иском к Государственной экзаменационной комиссии РД по проведению государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего и среднего общего образования, Министерству образования и науки РД, в котором с
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО2 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к прокурору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Плющу А.А., указав, что 22.07.2021 защитник Белый А.А. в его интересах обратился с жалобой в прокуратуру Пензенской
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РОСП г. Уфы ФИО2, УФССП России по Республике Башкортостан об оспаривании постановления о взыскании исполнительного сбора, указывая на следующее.
установил: ФИО1 обратился в Ухтинский городской суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г. Ухте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми ФИО2 (далее по тексту – СПИ ФИО2) о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по: штрафу за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового
