ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-2999/2022 от 17.06.2022 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, обосновав заявленные требования следующим образом. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.10.2021г. по делу №А45-25464/2021 Стебунова Т.В. признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее
Решение № 2А-2646/2022 от 17.06.2022 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Попов Д.А. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании распоряжения Министерства юстиции РФ о признании пребывания иностранного гражданина нежелательным № от 24.05.2019 и решения ОАП ОИК УВМ УМВД России по Мурманской области о депортации от 27.08.2019.
Решение № 2А-2031/2022 от 17.06.2022 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Шамсиев С.С. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение УВМ УМВД России по Ярославской области об отказе в выдаче патента № 148 от 29.12.2021 года, обязать УВМ УМВД России по Ярославской области выдать патент для осуществления
Решение № 2А-2463/2022 от 17.06.2022 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Костромской транспортный прокурор Северо-Западной транспортной прокуратуры обратился в суд с указанным административным иском. Свои требования мотивировал тем, что проведенным Костромской транспортной прокуратурой мониторингом Интернет-ресурсов в целях проверки исполнения
Решение № 2А-2267/2022 от 16.06.2022 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Владивостокской таможне, указав в обоснование заявленных требований, что в октябре 2020 года ввез на территорию РФ транспортное средство – . Утилизационный сбор был ошибочно рассчитан исходя из максимально технической
Апелляционное определение № 66А-465/2022 от 16.06.2022 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
установила: приказом комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 30.12.2020г. №665-п (далее-приказ №665-п) установлены: - единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электрической энергии по сетям Ленинградской области, поставляемые прочим потребителям, на 2021г. (Приложение
Решение № 2А-541/2022 от 16.06.2022 Кимовского городского суда (Тульская область)
установил: Управление Министерства внутренних дел России по Тульской области (далее УМВД России по Тульской области) обратилось в Кимовский районный суд Тульской области с вышеназванным административным исковым заявлением к гражданину <данные изъяты> Рахманову Р.Б., в котором просит продлить
Решение № 2А-1212/22 от 16.06.2022 Ярославского районного суда (Ярославская область)
установил: Козырев Д.Е. обратился в суд с административным иском к Прокуратуре Псковской области, в котором просит признать незаконным перенаправление прокуратурой Псковской области жалобы административного истца от 11 марта 2022 года и ее не рассмотрение в установленный законом срок.
Решение № 2А-2268/2022 от 16.06.2022 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Владивостокской таможне, указав в обоснование заявленных требований, что в апреле 2019 года ввез на территорию РФ транспортное средство – . Утилизационный сбор был ошибочно рассчитан исходя из максимально технической допустимой
Решение № А-191/2022УИД130 от 16.06.2022 Ичалковского районного суда (Республика Мордовия)
установил: прокурор Большеигнатовского района Республики Мордовия обратился в суд с данным административным иском, указав, что прокуратурой проведен мониторинг интернет – ресурсов, выявлены факты размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для свободного доступа неограниченного
Решение № 2А-849/2022 от 16.06.2022 Дербентского районного суда (Республика Дагестан)
установил: Административный истец ООО МФК "ОТП Финанс" обратился в суд к судебному приставу-исполнителю СП по г.Дербент, г.Дагестанские Огни и Дербентскому району Эюбову Р.А., УФССП по РД и заинтересованному лицу Хандадашевой Э.Г. о признании незаконными бездействия судебного
Апелляционное определение № 33А-3241/2022 от 16.06.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Греков О.Ю. обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к Кингисеппской таможне ФТС России, Перевалову М.И. о признании незаконным и отмене отказа Кингисеппский таможни в выпуске товара по пассажирской таможенной декларации от
Решение № А-2265/2022 от 16.06.2022 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Владивостокской таможне, указав в обоснование заявленных требований, что в мае 2020 года ввез на территорию РФ транспортное средство – . Утилизационный сбор был ошибочно рассчитан исходя из максимально технической допустимой
Решение № 2А-2266/2022 от 16.06.2022 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Владивостокской таможне, указав в обоснование заявленных требований, что в апреле 2019 года ввез на территорию РФ транспортное средство – грузовик №. В настоящее время автомобиль продан. За указанный автомобиль административным
Решение № 2А-6307/2022 от 16.06.2022 Одинцовского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Моисеева С.В. обратилась в суд с административный иском о признании незаконным отказа в присвоении ей звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание и выдать соответствующее удостоверение. Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. она обратилась в отдел
Решение № 2А-2/111/2022 от 16.06.2022 Котельничского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: МО МВД России «Котельничский» (далее - административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к Ардышеву М.А. (далее – административный ответчик) об установлении административного надзора.
Решение № 2А-1075/2022 от 16.06.2022 Салаватского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО7, действуя в интересах ФИО4, обратился с административным иском в суд к Салаватскому городскому отделу УФССП России по ФИО1, Управлению ФССП России по ФИО1, судебному приставу-исполнителю Салаватского городского отдела УФССП России по ФИО1ФИО2 А.Н. о признании незаконным бездействия
Решение № 2А-691/2022 от 16.06.2022 Черемховского городского суда (Иркутская область)
установил: В обоснование исковых требований административный истец указал, что постановлением судебного пристава-исполнителя Фоминой А.И. от 06.08.2021 об обращении взыскания на заработную плату должника возбуждено исполнительное производство по материалам исполнительного производства №
Решение № 2А-2589/2022 от 16.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об обжаловании действий и решений.
Решение № 2А-1694/2022 от 16.06.2022 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ИП Шмеркевич А.Б. обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МЧС по Саратовской области о признании распоряжения незаконным и обязании перенести сроки проверки, в обоснование указанных требований, указал, что на основании распоряжения органа государственного контроля
Решение № 2А-142/2022 от 16.06.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л Пейсехман Сергей Анатольевич обратился в Верховный Суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором с учетом ходатайства от 09.02.2021 года, просил пересмотреть результаты определения кадастровой стоимости объекта недвижимости здания – родильного отделения с
Апелляционное определение № 2А-109/2022 от 16.06.2022 Псковского областного суда (Псковская область)
установила: Москвин А.П. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - ЦАФАП), ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, восстановлении
Апелляционное определение № 33А-6976/2022 от 16.06.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: 27 апреля 2022 г. Береснев В.В. обратился в Центральный районный суд г. Волгограда с административным исковым заявлением к администрации Волгоградской области в лице губернатора Волгоградской области, комитету по труду и занятости населения администрации Волгоградской области в лице
Апелляционное определение № 33А-3780/2022 от 16.06.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: Козлова С.Б. обратилась в суд с административным иском к администрации МО «Лесколовское сельское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области, управлению архитектуры и градостроительства администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области,
Решение № 3А-122/2022 от 16.06.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л : Назаренко В.Н. 26 апреля 2022 г. обратился в Ростовский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок, в котором, с учетом дополнений, указал, что 12 августа 2007 г. сотрудниками