ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-1393/2022 от 07.04.2022 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югрео признании незаконным отказа в выдаче лицензии на приобретение охотничьего оружия с нарезным стволом и
Решение № 2А-1108/2022 от 07.04.2022 Раменского городского суда (Московская область)
установил: Межрайонная ИФНС России по обратилась в суд с административным иском к ФИО1, которым просит о взыскании задолженности по: - торговому сбору, уплачиваемому на территориях городов федерального значения: налог в размере 30000 руб., пеня в размере 49,5 руб., всего на общую сумму 30049,5 руб.
Кассационное определение № 3А-518/2021 от 07.04.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в Краснодарский краевой суд с административным иском, в котором просила: признать недействующим со дня принятия пункт <данные изъяты> (в отношении объекта капитального строительства с кадастровым номером <данные изъяты>) приложения к приказу департамента
Решение № А-441/2022 от 07.04.2022 Тындинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, указав в его обоснование, что Отделом судебных приставов по Тындинскому району Амурской области в отношении него возбуждено два исполнительных производства (№, №). По двум исполнительным листам бухгалтерия организации
Апелляционное определение № 33А-785/2022 от 07.04.2022 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к военному прокурору 72 военной прокуратуры гарнизона Московской городской военной прокуратуры Назарову В.Л., заместителю военного прокурора 72 военной прокуратуры гарнизона Московской городской военной прокуратуры Захарову Д.А., Московской
Решение № 2А-1321/2022 от 07.04.2022 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором просил суд признать незаконным бездействие УМВД Калининского района Санкт-Петербурга,
Решение № 2А-133/2022 от 07.04.2022 Советского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 Д-О. обратился с вышеуказанным административным исковым заявлением. В доводах указал, что 28 июня 2015 года он был задержан сотрудниками ОГИБДД МО РФ МВД «Лаганский» в г. Лагань республики Калмыкия за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В отношении
Решение № 2А-320/2022 от 07.04.2022 Нерехтского районного суда (Костромская область)
установил: Прокурор г. Волгореченска Костромской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании информации запрещенной, мотивируя следующим. Прокуратурой г. Волгореченска в рамках осуществления надзора за природоохранным
Решение № 2А-1820 от 07.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Курска с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить решение УМВД России по Курской области о неразрешении въезда на территорию РФ от ДД.ММ.ГГГГ, признать незаконным уведомление ОВД ОМВД по
Решение № 2А-1193/2022 от 07.04.2022 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с вышеназванным административным иском к административным ответчикам, указав в обосновании своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ Гатчинским РОСП УФССП России по ЛО возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании исполнительного листа,
Решение № 3А-74/2022 от 07.04.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» (далее – ООО «Уралэнергосбыт», Общество) обратилось в Челябинский областной суд с административным исковым заявлением к Министерству тарифного регулирования и энергетики Челябинской области (далее – МТРиЭ
Апелляционное определение № 2А-1-855/2021 от 07.04.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к участковой избирательной комиссии избирательного участка № 235 (далее - УИК № 235) с вышеуказанными административными исковыми требованиями.
Апелляционное определение № 33А-2178/2022 от 07.04.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Кийкова Н.Г. обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с вышеуказанным административным иском, указав в обосновании, что обратилась во Всеволожский отдел Управления Росреестра по Ленинградской области с заявлением о включении в Единый государственный реестр
Решение № 2А-139/2022 от 07.04.2022 Токаревского районного суда (Тамбовская область)
установил: ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Токаревского РОСП УФССП России по Тамбовской области ФИО1 о признании бездействия незаконным, выразившееся в не принятии необходимых действий и не применении необходимых мер, направленных на
Решение № 2А-1045/2022 от 07.04.2022 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: прокурор Советского района г.Тулы обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределённого круга лицо признании информации, размещённой в сети Интернет, запрещённой к распространению на территории РФ. В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой
Решение № 2А-159/2022 от 07.04.2022 Неманского городского суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №7 по Калининградской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2019 г. в размере 4202 руб.89 коп., пени по земельному налогу за период с 2 декабря 2020 г. по 14 декабря 2020 г. в размере 16
Апелляционное определение № 33АПА-1136/2022 от 07.04.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
установила: Ф.И.О.4 обратился в Благовещенский городской суд <адрес> с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> в адрес Специализированного отделка судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных документов Управления
Решение № 2А-1320/2022 от 07.04.2022 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по Псковской области о признании отказа в принятии заявления о вступлении в гражданство Российской Федерации и обязании принять заявление о вступлении в гражданство Российской Федерации.
Определение № 9А-422/2022 от 07.04.2022 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Главный редактор газеты « Открытая. Для всех и каждого» ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к руководителю Управления Р. по Северо-Кавказскому федеральному округу П. Д.В. об обжаловании действий (бездействий) по фактам незаконного административного преследования
Решение № 2А-1877/2022 от 07.04.2022 Железнодорожного городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что административным ответчиком ФИО2, консультантом ТО №27 Главного управления Московской области ГЖИ МО 24.12.2021 г. проведена внеплановая выездная проверка в отношении управляющей организации ООО «СкопаСервис».
Решение № 3А-100/22 от 07.04.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Санкт-Петербургский городской суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в общем размере 50 000 руб.
Апелляционное определение № 33А-5691/2022 от 07.04.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит признать незаконным протокол контрактной службы № 11 от 31.05.2021.
Решение № 2А-495/2022 от 07.04.2022 Кольского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование заявленных требований указал, что отбывает наказание в ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области с ***.
Решение № 2А-587/2022 от 07.04.2022 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г. Воронежа ФИО2, судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО3 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г.
Апелляционное определение № 66А-377/2022 от 07.04.2022 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: постановлением Правления Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 19 декабря 2018 года № 28-к/3 утверждена в отношении ООО «Акваника-Певек» производственная программа в сфере холодного водоснабжения на 2019-2023 годы (далее - Постановление