ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № А-213/2022 от 07.04.2022 Кизлярского городского суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам, в обоснование своих требований указав, что ФИО1 является плательщиком страховых взносов. Согласно п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно
Решение № 2А-1321/2022 от 07.04.2022 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором просил суд признать незаконным бездействие УМВД Калининского района Санкт-Петербурга,
Решение № 2А-590/2022 от 07.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г.Тамбову обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2018-2019 годы в размере 56171,00 руб. и пени в сумме 397, 88 руб.
Решение № 2А-1820 от 07.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Курска с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить решение УМВД России по Курской области о неразрешении въезда на территорию РФ от ДД.ММ.ГГГГ, признать незаконным уведомление ОВД ОМВД по
Апелляционное определение № 33А-981/2022 от 07.04.2022 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: административные истцы – Р.В.А., Р.И.А. обратились в суд с административным исковым заявлением к Орловскому областному Совету народных депутатов о признании решения органа государственной власти незаконным.
Апелляционное определение № 33А-785/2022 от 07.04.2022 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к военному прокурору 72 военной прокуратуры гарнизона Московской городской военной прокуратуры Назарову В.Л., заместителю военного прокурора 72 военной прокуратуры гарнизона Московской городской военной прокуратуры Захарову Д.А., Московской
Апелляционное определение № 66А-377/2022 от 07.04.2022 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: постановлением Правления Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 19 декабря 2018 года № 28-к/3 утверждена в отношении ООО «Акваника-Певек» производственная программа в сфере холодного водоснабжения на 2019-2023 годы (далее - Постановление
Решение № 2А-1045/2022 от 07.04.2022 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: прокурор Советского района г.Тулы обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределённого круга лицо признании информации, размещённой в сети Интернет, запрещённой к распространению на территории РФ. В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой
Решение № 3А-74/2022 от 07.04.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» (далее – ООО «Уралэнергосбыт», Общество) обратилось в Челябинский областной суд с административным исковым заявлением к Министерству тарифного регулирования и энергетики Челябинской области (далее – МТРиЭ
Решение № А-441/2022 от 07.04.2022 Тындинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, указав в его обоснование, что Отделом судебных приставов по Тындинскому району Амурской области в отношении него возбуждено два исполнительных производства (№, №). По двум исполнительным листам бухгалтерия организации
Решение № 2А-1393/2022 от 07.04.2022 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югрео признании незаконным отказа в выдаче лицензии на приобретение охотничьего оружия с нарезным стволом и
Решение № 3А-100/22 от 07.04.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Санкт-Петербургский городской суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в общем размере 50 000 руб.
Решение № 2А-236/2022УИД180004-01-2021-004052-68 от 07.04.2022 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
установил: административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Удмуртской Республике обратился с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика Берестова Д.А. пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего
Решение № 2А-4346/2021 от 07.04.2022 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит признать незаконными действия ответчика, выразившиеся во внесении представления №86-02-2021 от 08.11.2021г. об устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции, признать незаконным и
Решение № 2А-97/2022 от 06.04.2022 Нижнеомского районного суда (Омская область)
установил: Прокурор Нижнеомскогорайона Омской области обратился в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Ситниковского сельского поселения Нижнеомского муниципального района Омской области о признании незаконным бездействия по
Решение № 2А-1642/2022 от 06.04.2022 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Абаканского городского отделения судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике
Апелляционное определение № 33А-3344/2022 от 06.04.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать незаконным отказ администрации ФИО6 муниципального района ФИО4[адрес], выраженный в письме от [дата], исх. [номер], признать незаконным акт осмотра земельного участка с кадастровым [номер] от [дата], обязать
Апелляционное определение № 2А-215/2022 от 06.04.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 имеет статус адвоката и является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование. Административному ответчику за 2020 год были начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 32 448 руб., на обязательное
Решение № 2А-1432/2022 от 06.04.2022 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Королёвского ГОСП ГУФССП России по Московской области ФИО7., ГУФССП России по Московской области, в котором, с учетом уточнений, просит признать незаконным постановление о возбуждении исполнительного
Определение № 2А-1713/2022 от 06.04.2022 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, свои требования мотивировав тем, что истец обратился за государственной регистрацией перехода права собственности на земельный участок и дом, Объекты были приобретены по договору купли-продажи, заключенному с
Решение № 2А-2181/2022 от 06.04.2022 Видновского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Видновский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к Таможенному посту МАПП Куйбышево Ростовской таможни и Ростовской таможне об оспаривании решений и уведомлений таможенных органов. Просит суд признать незаконными действия
Решение № 2А-93/2022 от 06.04.2022 Нижнеомского районного суда (Омская область)
установил: Прокурор Нижнеомскогорайона Омской области обратился в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Антоновского сельского поселения Нижнеомского муниципального района Омской области о признании незаконным бездействия по размещению
Апелляционное определение № 2-2763/2021 от 06.04.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что во время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ его доставляли в Багратионовский районный суд Калининградской области из следственного изолятора № для участия в судебных заседаниях по уголовному делу.
Решение № 2А-1582/2022 от 06.04.2022 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: 15 марта 2022г. в Советский районный суд г. Воронежа поступило административное исковое заявление представителя ООО «Развитие» по доверенности ФИО1 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области ФИО2,
Решение № 2А-96/2022 от 06.04.2022 Нижнеомского районного суда (Омская область)
установил: Прокурор Нижнеомскогорайона Омской области обратился в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Хортицкого сельского поселения Нижнеомского муниципального района Омской области о признании незаконным бездействия по размещению