у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий (бездействия) администрации Октябрьского района г. Пензы и отдела полиции № 3 УМВД России по г. Пензе и о возложении на административных ответчиков обязанности устранить многолетние
установила: административный истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил: -признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Нижегородского РОСП г. Нижний Новгород УФССП России по Нижегородской области ФИО12 о расчете задолженности
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам за расчетные периоды за 2016-2017 годы, в обоснование своих требований указав, что ФИО1 является плательщиком страховых взносов. Согласно п.1 ст. 23 НК РФ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по Псковской области о признании отказа в принятии заявления о вступлении в гражданство Российской Федерации и обязании принять заявление о вступлении в гражданство Российской Федерации.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее – ФКУ СИЗО-3 УФСИН Р. по Архангельской области) о признании незаконными действий
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району ФИО2, МОСП по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району Кемеровской области - Кузбассу, Управлению ФССП по Кемеровской области - Кузбассу о признании
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к прокурору Омской области, прокуратуре Омской области, военной прокуратуре Восточного военного округа в лице военного прокурора Восточного военного округа, должностным лицам прокуратуры Забайкальского края в лице прокурора Забайкальского
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с вышеназванным административным иском к административным ответчикам, указав в обосновании своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ Гатчинским РОСП УФССП России по ЛО возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании исполнительного листа,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с административным иском к ОМ МВД России «Городецкий» Нижегородской области, в котором просит
У С Т А Н О В И Л: административный истец ООО «Антарес» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ряжскому и Александро-Невскому районам УФССП России по Рязанской области ФИО1, ОСП по Ряжскому и Александро-Невскому районам УФССП России по
У С Т А Н О В И Л: Ш. обратился с административным иском о признании незаконным действий (бездействия) Истринской городской прокуратуры Московской области. В ходе судебного разбирательства в качестве административного соответчика привлечена Прокуратура Московской области.
установил: Прокурор г. Волгореченска Костромской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании информации запрещенной, мотивируя следующим. Прокуратурой г. Волгореченска в рамках осуществления надзора за природоохранным
УСТАНОВИЛ: Территориально-соседская общины коренного малочисленного народа – шорцев «Алтын» обратилась в суд с административным исковым заявлением к Правительству Республики Хакасия, заместителю Главы РХ – Председателя Правительства РХ ФИО1 о признании незаконным ответа на обращение. Требования
установила: Кийкова Н.Г. обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с вышеуказанным административным иском, указав в обосновании, что обратилась во Всеволожский отдел Управления Росреестра по Ленинградской области с заявлением о включении в Единый государственный реестр
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 11 августа 2021 года он направил жалобу на имя начальника МО МВД Российской Федерации, в которой изложил обстоятельства нарушения тишины со стороны отдыхающих ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА», расположенного
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России № 28 по г. Москве о признании незаконным и отмене решения № 1915 от 29 сентября 2020 г. о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения. В обоснование заявленных требований
установил: Прокурор Нижнеомскогорайона Омской области обратился в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Хортицкого сельского поселения Нижнеомского муниципального района Омской области о признании незаконным бездействия по размещению
установил: Межрайонная ИФНС России № 24 по Красноярскому краю («налоговая инспекция») обратилась в суд к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГг о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 13.12.2018г. Признать действия (бездействие) к ведущего судебного пристава-исполнителя ФИО4 и начальника отдела- старшего
установил: Прокурор Нижнеомскогорайона Омской области обратился в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Паутовского сельского поселения Нижнеомского муниципального района Омской области о признании незаконным бездействия по размещению
установил: Прокурор Нижнеомскогорайона Омской области обратился в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Антоновского сельского поселения Нижнеомского муниципального района Омской области о признании незаконным бездействия по размещению
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя тем, что 20 июля 2021 года подала главному судебному приставу Российской Федерации жалобу на постановление главного судебного пристава Костромской области ФИО7 от 06 июля 2021 года и на постановление
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратился в суд с указанным выше административным иском к Росреестру по Москве. В обоснование своих требований указал, что через ГБУ МФЦ района Чертаново Южное обратился в Управление с запросом по установленной форме о предоставлении правоустанавливающих
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в предоставлении испрашиваемых сведений и обязании предоставить такие сведения. В обоснование иска указал, что 16 июня 2021 года его представитель по доверенности ФИО2 подал запрос в МФЦ города
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Хабаровска с административным исковым заявлением о признании незаконным решения от 09.08.2021г., приказа № 77 от 08.02.2021г. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 23.06.2021г. он обратился в прокуратуру
