УСТАНОВИЛ: Решением Норильского городского суда Красноярского края от 31.10.2019 удовлетворен в части иск Отдела МВД России по г.Норильску к ФИО1 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений.
установила: ФИО1, обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей ОСП по Таймырскому Долгано-Ненецкому району ГУФССП России по Красноярскому краю в периоды с 25 октября 2016 г. по 20 марта 2019 г. и с 30
УСТАНОВИЛ: Административный истец – и.о. прокурора Клетского района Волгоградской области Е.В. Черячукина обратился в суд с вышеуказанными административными исковыми требованиями.
УСТАНОВИЛ: 28.09.2021 ФИО1 обратился в суд с административным иском к участковой избирательной комиссии № 0734 о признании незаконными ее действия в части принятия заявлений о включении в дополнительные списки избирателей за пределами сроков принятия таких заявлений, а равно в отказе в реализации
установила: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Краснодара с административным исковым заявлением об оспаривании решения Министерства природных ресурсов Краснодарского края (далее – Министерство), изложенного в письме от 9 июля 2020 года № по заявлению ФИО1 от 11 июня 2020 года, незаконным;
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 4 по Владимирской области обратилась в Селивановский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 С.М.К. о взыскании торгового сбора и пени в размере 253625 руб. 66 коп.
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании за период 2016-2017 гг. задолженности по налогам и пени, в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам
установил: ФИО1 обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с административным иском к заместителю главы местной администрации муниципального образования Большеижорское городское поселение Ломоносовского района Ленинградской области ФИО2 о признании незаконным распоряжения и.о.
У С Т А Н О В И Л: НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области, начальнику Шуйского РОСП – старшему судебному приставу ФИО1, судебному приставу-исполнителю Шуйского РОСП ФИО2 о признании
установил: Административный истец ФИО2 обратился в суд с требованиями о признании недействительными итоги голосования на избирательном участке № <№ обезличен> оформленные протоколом участковой избирательной комиссии № <№ обезличен> об итогах голосования на выборах.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным иском к первому заместителю городского прокурора Дмитровской городской прокуратуры Московской области Толкачеву ФИО15, Дмитровской городской прокуратуре с требованием признать бездействие прокуратуры, выразившееся в отказе
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований указано, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ФИО1 в отношении ФИО2 находятся исполнительные производства о взыскании суммы долга. На зарплатный счет наложен арест, с него списывают средства в размере 100%. ФИО2 письменно ходатайствовал об
установил: кандидат в депутаты Орловского областного Совета народных депутатов созыва 2021 – 2026 г.г. по одномандатному избирательному округу № 10 ФИО2, а также региональное отделение социалистической политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ - ПАТРИОТЫ - ЗА ПРАВДУ» в Орловской области обратились в
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным отзыв, содержащийся в аттестационном листе от 26 августа 2021 г., составленный его непосредственным командиром ФИО2, а также просил признать незаконным решение аттестационной комиссии о
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 ФИО9. обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю прокурора <адрес>ФИО3 с вышеуказанным административным иском.
У С Т А Н О В И Л: ООО «АФК» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кочубеевского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю ФИО3, старшему судебному приставу Кочубеевского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю ФИО4, Управлению ФССП России по
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным ответ начальника ГУ МВД по Саратовской области ФИО3 от 24 ноября 2020 года в части того, что ФИО1 согласно протоколу заседания комиссии № 4 от 15 апреля 2015 года по
установила: постановлением администрации Озерского городского округа Челябинской области от 12 июля 2011 года №2167 Муниципальное унитарное многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства (далее - ММПКХ, Предприятие) определено единой теплоснабжающей организацией на территории г.Озерска,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по ценам и тарифам Московской области о признании предписания незаконным в части установления срока исполнения, обязании установить новый срок исполнения предписания.
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области (далее – МОСП по ИОИП) ФИО2,
установил: ООО «Дорсервис СК» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Ставропольском крае, в котором просит предписание от <дата обезличена><номер обезличен> об устранении выявленных нарушений признать незаконным и отменить; взыскать с
УСТАНОВИЛ: Решением Уярского районного суда Красноярского края от 18 июня 2021 года удовлетворены исковые требования ФИО1 о признании незаконным и отмене предписания административной комиссии администрации г. Уяра от 26 октября 2020 года.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по ФИО5<адрес>, ФИО5 ФССП России, УФССП России по ФИО5<адрес>, заинтересованное лицо: ФИО1 об обязании совершить исполнительские и регистрационные действия.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд **** с административным иском к ОСП Ленинского района **** УФССП России по **** о признании незаконным бездействия, выразившегося в нерассмотрении обращений от **** и от ****, отсутствии письменного извещения об исполнительном производстве и
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Совету народных депутатов муниципального образования город Лакинск Собинского района Владимирской области (городское поселение) (далее – СНД МО г. Лакинск) о признании решения СНД МО г. Лакинск от 22 декабря 2020 г. № 42/8 «О назначении на
