установил: Благотворительное региональное молодежное общественное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что организатор добровольческой деятельности обратился с предложением к органу
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области, и.о. начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Лежневскому и Савинскому районам УФССП по Ивановской области ФИО2 о признании
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 09 июля 2021 года начальник отдела лицензионно-разрешительной работы (по г. Красноярску, Дивногорску) г.Красноярска ФИО2 утвердила заключение об отказе в выдаче лицензии на
установил: представитель административного истца ФИО1 обратился в суд с названным выше административным иском, указав, что ООО «ЭнергоЭксперт» на праве собственности принадлежат:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением (в уточненной редакции) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, в котором просит признать незаконным решение Федеральной службы государственной
Установил: Заместитель прокурора КБР, действуя в интересах неопределенного круга лиц – граждан Российской Федерации, обратился в Нальчикский городской суд с иском, в котором просит признать информационный материал – видеоматериал под наименованием «CHECHNYA: RUSSIA/CHECHNYA CONFLICT:REBELS»,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО21, представляющая по доверенности интересы административного истца ФИО3 ФИО22, обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФНС по Республике Дагестан, Межрайонной ИФНС России №5 по Республике Дагестан, Межрайонной ИФНС России №15 по Республике Дагестан о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к заместителю старшего судебного пристава Анапского ГОСП ГУ ФССП России по КК ФИО2 об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов, в обоснование которого указал, чтоПо искам ИФНС РФ по г. Анапа к ФИО1 мировой судья судебного
УСТАНОВИЛ: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Оренбургской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 13 по Оренбургской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на доходы физических лиц и
УСТАНОВИЛ: АВ обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением. В обоснование административного иска указал, что судебное решение, на основании которого был выдан исполнительный лист № ФС 027957067 от 18.03.2020 г., фактически не было исполнено. Действия (обращение взыскания на
У С Т А Н О В И Л: постановлением Правительства Республики Башкортостан от 22 февраля 2012 года N 50 (в ред. Постановлений Правительства Республики Башкортостан от 1 апреля 2015 года N 107, от 20 ноября 2017 года N 535 и от 23 мая 2018 года N 232) утвержден Порядок осуществления временных
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Центральный районный суд города Сочи с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г. Сочи ФИО2, начальнику отдела – старшему судебному приставу Центрального РОСП г. Сочи УФССП России по Краснодарскому
установил: Дыхта в период прохождения военной службы по контракту в войсковой части № в должности заместителя начальника штаба (по боевому управлению) – начальника командного пункта приказами командира названной воинской части от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№ привлечен к дисциплинарной
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Железнодорожному району УФССП России по Новосибирской области ФИО2, отделению судебных приставов по Железнодорожному району УФССП России по Новосибирской области, УФССП России
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОИАЗ ГИБДД УМВД РФ по <адрес>, инспектору ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4, УМВД России по <адрес> о восстановлении права на замену водительского удостоверения, восстановлении срока постановки автомобиля на учет,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском. Как следует из иска, в ОСП по Фабричному округу на принудительном взыскании находится 14 исполнительных производств на сумму более <данные изъяты> в отношении должника ФИО3, по которым он является взыскателем. Указанные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику отдела кассационно-надзорного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации ФИО7 В.А. о признании решений, действий (бездействия) незаконными. Требования мотивированы тем, что в ходе переписки с председателем
УСТАНОВИЛ: ФИО1 первоначально обратился в Тверской суд г. Москвы к ГУ МВД России по г. Москве с административным исковым заявлением, уточнённым в порядке ст. 46 КАС РФ, о признании незаконным и отмене решения о не разрешении въезда.
установил: представитель 9 по доверенности ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость объектов недвижимости:
УСТАНОВИЛА: ****ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд **** с вышеуказанным административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП ****ФИО2, начальнику ОСП **** – старшему судебному приставу.
установил: представитель административного истца ФИО1 обратился в суд с названным выше административным иском, указав, что в собственности ФИО2 находится земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2 030 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
установил: ФИО1 (далее – административный истец) обратилась в суд с административным иском, в котором указала следующее. Решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 12.01.2018 по гражданскому делу № 2-<***> исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании расходов на содержание жилья,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 14 по Самарской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1, ИНН (*№*) задолженности по транспортному налогу за 2019 г., и пени; по налогу на имущество за 2016 г., 2018 г., и пени в общем размере 10996,74 руб., из них:
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 14 по Самарской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1, ИНН (*№*) задолженности земельному налогу за 2015 г., 2016 г., и пени; по налогу на имущество за 2016 г., 2017г., и пени в общем размере 528,87 руб., из них:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Московской области о признании незаконным решения об отказе в государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав от /дата/ № /номер/,
