У с т а н о в и л : МИФНС России № 1 по Воронежской области обратились в Центральный районный суд города Воронежа с административными исковыми требованиями к ФИО1 Просили взыскать задолженность по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2016-2017 год в размере 2828 руб., пени за период с
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с административным иском (в последующем уточненным) к судебному приставу-исполнителю ФИО1 по СК ФИО6, ФИО1 по СК о признании незаконным постановления судебного пристава исполнителя.
установила: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по г. Кирову о признании недействительным решения ИФНС России по г. Кирову № 29-20/14 от 25 октября 2019 г. о привлечении ФИО4 к ответственности за совершение налогового правонарушения. В обоснование иска указал,
установила: ООО «ЯНТАРЬ-10» обратилось в суд с административным иском (с учетом уточнения требований от 02.11.2020) заявило следующие требования: - признать незаконным и отменить постановление СПИ ОСП по ВАШ по г. Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области ФИО3 (далее по
У С Т А Н О В И Л: ГОР. обратился в Видновский городской суд Московской области с названным административным исковым заявлением. Просит признать незаконным постановление от 16.06.2021г. № (идентификатор документа №); обязать СПИ ФИО2 (лицо, ее замещающее) направить в адрес должника в электронном
у с т а н о в и л: НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, указав в его обоснование, что на исполнении в ОСП по Череповецкому району УФССП России по Вологодской области находится исполнительное производство № <№>, возбужденное в отношении
установила: 29.04.2021 г. Красикова М.М., действующая в интересах несовершеннолетних детей Е., рождения ДД.ММ.ГГГГ, и Н., рождения ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в Всеволожский городской суд Ленинградской области с административным иском к администрации муниципального образования "Всеволожский
У с т а н о в и л ООО «Газпром трансгаз Саратов» обратилось в суд с административным иском к Отделу надзорной деятельности и профилактической работы Сердобского, Бековского и Тамалинского районов Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по
У с т а н о в и л : МИФНС России № 1 по Воронежской области обратились в Центральный районный суд города Воронежа с административными исковыми требованиями к ФИО1 Просили взыскать задолженность по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2016-2017 год в размере 2760 руб., пени за период с
установил: ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с административном иском к судебному приставу-исполнителю Ворошиловского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области ФИО2 ФИО14., старшему судебному приставу Ворошиловского районного
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС № 6 по Курганской области обратилась в Куртамышский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 33 057,45 руб., в том числе налог на доходы физических лиц за 2018 – 32
установила: ФИО1 обратился в Центральный районный суд города Хабаровска Хабаровского края с вышеназванным административным исковым заявлением к УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области и просил признать незаконными: постановление о назначении ответственного хранителя
У с т а н о в и л : МИФНС России № 1 по Воронежской области обратились в Центральный районный суд города Воронежа с административными исковыми требованиями к ФИО1 Просили взыскать задолженность по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2014-2017 год в размере 12015 руб., пени за период с
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Тюмени №1 (далее по тексту – (ИФНС России по г.Тюмени №1, административный истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании штрафа по налогу на доходы физических лиц, пени по страховым взносам на обязательное медицинское
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась суд с административным исковым заявлением к Пермской таможне, в котором просит признать незаконными действия должностных лиц Пермской таможни по отказу в выдаче международной посылки, стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. (<данные
установила: ФИО6 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просил признать незаконным постановление администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области (далее – администрация Энгельсского муниципального района, администрация) от 08 февраля 2021 года № 426 об
установила: Кухарев С.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику управления МВД России по г. Краснодару ГУ МВД России по Краснодарскому краю Остапенко Дмитрию Павловичу, о признании незаконными действий и бездействия, допущенных при рассмотрении обращения гражданина,
установил: ФИО5 обратился в суд с административным иском к Инспекции федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Саратова (далее ИФНС России по Ленинскому району г. Саратову), в котором просил признать недействительным решение ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова о
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости - нежилого здания с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные
установил: ФИО1 ФИО8, ФИО1 ФИО9 обратились в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просили признать незаконным решение, действие (бездействие) прокурора ФИО3, прокурора Ставропольского края (в порядке статьи 21, статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красночикойского района Забайкальского края обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права осуществления охоты, обязании возвратить охотничий билет, указав, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения
У С Т А Н О В И Л: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю Орджоникидзевского РОСП г.Магнитогорска ФИО4, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя,
установил: Административный истец ФИО4 обратился в суд с административным иском к Собранию депутатов МО «сельсовет Кидеринский», Участковой избирательной комиссии № и Территориальной избирательной комиссии <адрес> и к ФИО3 о признании незаконными решение Собрания депутатов МО «сельсовет
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Видновский городской суд Московской области с названным административным исковым заявлением. Административный истец просит суд признать незаконным решение административного ответчика № № от 18.02.2021 г. об отказе в государственной регистрации права собственности
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Тульской области) обратилось в суд, действуя в защиту прав и свобод неопределенного круга лиц, с административным исковым
