У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по <адрес>, ФСИН России о признании незаконным действия (бездействия) об установлении незаконных требований для предоставления свиданий с представителем в ЕСПЧ,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит принять меры об устранении нарушений закона, допущенных медицинской организацией уголовно-исполнительной системы по Кемеровской области, провести в отношении ФИО1 повторное освидетельствование СМК в порядке,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд административным исковым заявлением об оспаривании постановления руководителя У. Ф. службы судебных приставов по Республике Башкортостан М. И.А. от < дата > об определении места ведения исполнительного производства ...-ИП и его передачи в Кармаскалинское РОСП
установила: 25 ноября 2020 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по г. Чите (далее – Межрайонная ИФНС № 2 по г. Чите, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором ссылается на то, что ФИО1, состоял в качестве индивидуального
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству транспорта Российской Федерации, Федеральному бюджетному учреждению «Агентство автомобильного транспорта» (далее по тексту также - ФБУ «Росавтотранс»), в котором просил: признать незаконным
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (далее Управление Росреестра по Пермскому краю, Управление), заместителю руководителя Управления Федеральной службы государственной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УФССП России по Волгоградской области, судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП города Волгограда УФССП России по Волгоградской области ФИО2 о признании бездействия судебного пристава – исполнителя незаконным, оспаривании
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления заместителя начальника отдела –заместителя старшего судебного пристава от <дата> об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от <дата>, указывая, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям Советского РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО ФИО2, ФИО3, ФИО4, Советскому РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области об уменьшении
установила: СНТ ТСН «Черемушки» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании предписания [номер] Государственного инспектора отдела надзорной деятельности и профилактической работы г. Н.Новгорода ГУ МЧС России по Нижегородской области ФИО1 11.07.2020г. об устранении
установила: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению Тюрьма Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области (далее – ФКУ Т ГУФСИН России по Челябинской области, исправительное учреждение) о признании ответа от
установила: обращаясь в суд, Восточно-Байкальский межрайонный природоохранный прокурор (далее - прокурор), действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, просил:
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «Агентство Финансового Контроля»(далее по тексту ООО «АФК» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Братского межрайонного отдела судебных приставов по организации принудительного исполнения Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с указанным административным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 31.08.2020г. ФИО1 обратился в отдел наркоконтроля МУ МВД России «Красноярское» с заявлением о направлении ему информации из книги учета заявлений и сообщений о преступлениях(КУСП) № 14104 от
установил: прокурор Краснокутского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц, а также в интересах Российской Федерации обратился с указанным иском к ответчику, обосновывая свои требования тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения МОУ - ООШ с. Усатово
установил: прокурор Краснокутского района Саратовской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению – средняя общеобразовательная школа № 3 г.Красный Кут Саратовской области
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу Отдел по г. Новокузнецк, Комитету градостроительства и земельных ресурсов администрации г. Новокузнецк об оспаривании
установила: ФИО4 обратился в Батыревский районный суд Чувашской Республики с административным исковым заявлением к Собранию депутатов Батыревского района Чувашской Республики и Конкурсной комиссии по отбору на должность главы администрации Батыревского района Чувашской Республики о признании
установила: ФИО1 является гражданином Республики Беларусь. Находясь на территории Российской Федерации, ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в период с 11 сентября 2018 года по 16 июля 2019 года за неуплату административных штрафов и
УСТАНОВИЛА: Советско-Гаванский городской прокурор обратился в суд с требованиями о признании бездействия администрации городского поселения «Город Советская Гавань» незаконным, возложении на администрацию городского поселения «Город Советская Гавань» обязанности устранить допущенные нарушения
УСТАНОВИЛ: Старооскольский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Управлению Роскомнадзора по <адрес> о признании информации запрещенной к размещению на сайте: <данные изъяты> и распространению на территории
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об изменении административного надзора, установленного решением суда. Приговором Кизилюртовского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п.п. «б, д» ч. 2 ст.132 УК РФ к семи годам шести месяцам лишения свободы с
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России № 9 по Красноярскому краю (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени.
у с т а н о в и л а : Административный истец Космынин С.Н. обратился в суд с административным иском к административным ответчикам начальнику отделения–старшему судебному приставу Шатурского РОСП ГУФССП России по Московской области Киреевой А.В., ГУФССП России по Московской области о
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Самарского района г. Самара ФИО2, Отделу судебных приставов Самарского района г. Самара, УФССП по Самарской области о признании незаконным постановления судебного
