ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Решение № 12-220/2022 от 24.10.2022 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДСП ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» А.<номер> от 02.09.2022 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что она 02.09.2022 в 18.20
Решение № 12-368/2022 от 24.10.2022 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 67 Тверской области от 20.07.2022 консультант отдела контроля в дорожной отрасли управления дорожного и лицензионного контроля Министерства Тверской области по обеспечению контрольных функций ФИО1 признан виновным в совершении
Постановление № 5-4-77/2022 от 24.10.2022 Дзержинского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь иностранным гражданином, при осуществлении миграционного учета представил поддельную миграционную карту - то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.27 КоАП РФ – представление при осуществлении миграционного учета заведомо ложных сведений либо
Постановление № 16-8236/2022 от 24.10.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 301 района Измайлово г. Москвы от 03 июня 2022 года, оставленным без изменения решением Измайловского районного суда г. Москвы от 02 августа 2022 года, казенное предприятие «Московская энергетическая дирекция» (далее также КП «МЭД»,
Решение № 12-886/2022 от 24.10.2022 Домодедовского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : постановлением мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес><адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>А, <адрес>, признан виновным в совершении
Решение № 12-127/2022 от 24.10.2022 Лысковского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного лесного инспектора Нижегородской области, руководителя Лысковского межрайонного лесничества ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ председатель правления Общественной организации «Нижегородское областное общество охотников и рыболовов» ФИО2 признан виновным
Решение № 12-266/2022 от 24.10.2022 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: 29.09.2022 г. в Советский районный суд г.Самары отООО «ЭЛЬДОРАДО» в лице представителя по доверенности ФИО2 поступила жалоба на постановление № от 30.08.2022г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, с ходатайством о восстановлении
Решение № 7-789/2022 от 24.10.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: постановлением начальника Можгинского межрайонного ОЛРР Управления Росгвардии по Удмуртской Республики №№ от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Охранное предприятие «Делохранитель» (далее – ООО «ОП «Делохранитель», Общество) – ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-107/2022 от 24.10.2022 Лопатинского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений Государственной инспекции безопасности дорожного движения управления Министерства внутренних дел России по Пензенской области № от 25.08.2022 ООО «Экопром» признано виновным в совершении
Решение № 12-234/2022 от 24.10.2022 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО1 обратился в Миллеровский районный суд Ростовской области с жалобой постановление мирового судьи судебного участка № 2 Миллеровского судебного района Ростовской области по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного
Определение № 5-1088/2022 от 24.10.2022 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: в Октябрьский районный суд г. Архангельска на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении от 19.09.2022 № 8, составленный консультантом Комитета по охране объектов культурного наследия Вологодской области ФИО1 по части 1 статьи 7.13 КоАП РФ в отношении администрации
Постановление № 16-7060/2022 от 24.10.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением административной комиссии при администрации муниципального образования г. Краснодар № БЛ2201854 от 14 января 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 25 марта 2022 года, ФИО1 признана виновной в совершении в совершении
Постановление № 16-8061/2022 от 24.10.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Костромы от 13 мая 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановление № 650017-01-2022-001516-08 от 24.10.2022 Холмского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 10 мин., в районе <адрес>ФИО2, управляя автомобилем «Тойота Аристо»г.р.з. № не выполнил законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, предусмотренныхч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Решение № 7-331(2 от 24.10.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установил: Руководителем Центрально-Черноземного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования 18 ноября 2021 года принято решение о проведении плановой выездной проверки № *** ТОГБУ «Аэропорт «Тамбов». Адрес проведения проверки: ***.
Постановление № 16-1915/2022 от 24.10.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 28 мая 2022 г., оставленным без изменения решением судьи Верховного суда Республики Северная Осетия- Алания от 10 июня 2022 г., гражданка Сирийской Арабской Республики Т., ДД.ММ.ГГГГ года
Решение № 12-656/2022 от 24.10.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды, ведущего специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Республике Крым и г.Севастополю Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере
Постановление № 5-742/2022 от 23.10.2022 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут ФИО1, находясь в магазине «Холодненький» по адресу <...> совершил мелкое хулиганство - нарушил общественный порядок, а именно будучи в состоянии алкогольного опьянении в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью, выражая
Решение № 12-23/2022 от 21.10.2022 Сосновского районного суда (Нижегородская область)
У с т а н о в и л : Постановлением № 052/04/7.31-1939/2022 от 28.06.2022 г., вынесенным заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области Б. должностное лицо – специалист по закупкам отдела бюджетного учета управления делами администрации Сосновского
Определение № 5-626/2022 от 21.10.2022 Куйбышевского районного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в Куйбышевский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1.
Постановление № 5-1669/2022 от 21.10.2022 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО СК «Дело» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ, – умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица,
Решение № 7.1-1264/2022 от 21.10.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 10 октября 2022 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с
Постановление № 16-6161/2022 от 21.10.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением временно исполняющего обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 25 февраля 2022 года № 052/04/14.49-2288/2021 (далее также – постановление должностного лица), оставленным без изменения решением судьи
Определение № 5-1632/2022 от 21.10.2022 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: 29.09.2022 начальником контрольно-ревизионного отдела в сфере деятельности силовых ведомств и судебной системы УФК по Белгородской области в отношении руководителя финансово-экономического отдела СУ СК РФ по Белгородской области ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении,
Постановление № 16-6935/2022 от 21.10.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 29 октября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Заволжского районного суда г. Ульяновска от 19 января 2022 года, ФИО1 признана виновной в совершении