ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Решение № 21-1801/2021 от 02.12.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении № 211 административной комиссии Кировского внутригородского района г.о. Самара от 21.04.2021г. ООО «УК Коммунсервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом «б» части 1
Решение № 12-769/21 от 02.12.2021 Железнодорожного городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ В соответствии с постановлением № заместителя начальника МИФНС № 20 по Московской области ФИО1 от 20 сентября 2021 года, директор ООО «ЖИЛКОМСОЮЗ» Фахрисламов М.М. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ к
Решение № 7-518/2021 от 02.12.2021 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л: постановлением главного специалиста-эксперта отдела  государственного экологического надзора по Ульяновской области Межрегионального управления Росприроднадзора  по Самарской  и Ульяновской областям, государственного инспектора Российской Федерации в области охраны 
Решение № 11-2422/2021 от 02.12.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Ростовской области и Республике Калмыкия от 23 июля 2021 года ООО «Редакция газеты Родник» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.41.1 КоАП РФ, и
Постановление № 5-2417/2021 от 02.12.2021 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ из отделения почтовой связи №, расположенного по адресу: <адрес>, ЗАО «Витязь-М» в адрес ГУ МВД России по Ростовской области было направлено уведомление о заключении трудового договора с гражданином Республики Армения – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящее
Решение № 12-56/2021 от 02.12.2021 Алатырского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя руководителя УФАС по ЧР по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№ должностное лицо - заместитель начальника ФКУ КП-№ УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 7.29
Решение № 12-1829/2021 от 02.12.2021 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: вышеуказанным постановлением младший инспектор группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-1 УФСИН России по Вологодской области ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 5-2677/2021 от 02.12.2021 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ референтом отдела государственного надзора и контроля Управления по охране объектов культурного наследия Правительства Саратовской области (далее по тексту – Управление) ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № 22 в отношении юридического лица – ООО
Решение № 12-248/2021 от 02.12.2021 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Сибирской оперативной таможни Федеральной таможенной службы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.16.20 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Решение № 7-1116/2021 от 02.12.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Межрегионального Управления Росприроднадзора по Нижегородской области и Республике Мордовия ФИО5 № 06-380/2021 от 08 июля 2021 года должностное лицо - исполнительный директор ООО
Постановление № 16-4466/2021 от 02.12.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Республике Коми и Ненецкому автономному округу от 8 декабря 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Нарьян-Марского
Решение № 12-1569/2021 от 02.12.2021 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Центрального района г.Барнаула от 13.10.2021 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.5 КоАП РФ в отношении ООО «СМГ» ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
Решение № 07-1475/2021 от 02.12.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника контрольного управления Комитета финансов Волгоградской области Х.А.А. № 06-06-03-29/349-21 от 15 июня 2021 года, должностное лицо - начальник отдела формирования природоохранных мероприятий МУ «Горэколес» ФИО1, была признана виновной в
Постановление № 5-1797/2021 от 02.12.2021 Кировского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: 09.09.2021 в 15 час. 25 мин. ИП ФИО1, в нарушение введенного на территории Пермского края режима повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), допустила нахождение на рабочем месте по адресу: <адрес> сотрудника без средств
Решение № 12-370ПО от 02.12.2021 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
установил: постановлением судьи Тункинского районного суда Республики Бурятия от 20 августа 2021 года ООО «Хужир Энтерпрайз» (далее также – общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.27 КоАП РФ, и подвергнуто административному
Постановление № 5-2679/2021 от 02.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: 08.09.2021г. в отношении юридического лица, начальником отдела государственного надзора и административной практики управления государственной охраны объектов культурного наследия администрации Краснодарского края ФИО3, был составлен протокол об административном правонарушении,
Решение № 12-1196/2021 от 02.12.2021 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ханты-Мансийскому автономного округу – Югре ФИО1 18 августа 2021 года №18810186210818901183по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
Постановление № 5-444/2021 от 02.12.2021 Армянского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Должностным лицом Отделения надзорной деятельности по <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по <адрес> в отношении заведующей МБДОУ «Детский сад № «Ласточка» <адрес>ФИО1 составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.
Постановление № 16-7578/2021 от 02.12.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района города Саратова от 23 июня 2021 года председатель правления ТСЖ «Пионер 15/1» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации
Решение № 12-280/2021 от 02.12.2021 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: 14 октября 2021 года вынесено постановление № 03/4-596/2021 по делу об административном правонарушении, согласно которому АО «Экотехнология» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250 000
Решение № 72-317/2021 от 02.12.2021 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора от 26 июля 2021 года Муниципальное унитарное предприятие «Тепло» (далее – МУП «Тепло») признано виновным в совершении
Решение № 12-546/2021 от 02.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Пензенской области Л. от 30.08.2021 г. МУП «Спецбюро» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 Кодекса РФ об
Постановление № 16-6064/2021 от 02.12.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области № № от 16 сентября 2020 года генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Папирус-столица» (далее также – ООО «ТД «Папирус-столица», Общество) ФИО1 признана виновной в
Решение № 12-1041/2021 от 02.12.2021 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области №.31-2933/2021 от ДД.ММ.ГГГГ ведущий бухгалтер Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уральский государственный университет
Решение № 12-2623/2021 от 02.12.2021 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 05-35/417 старшего государственного инспектора РФ по г. Москве и Калужской области Межрегионального управления Росприроднадзора по г. Москве и Калужской области от 21 апреля 2021 года должностное лицо – директор МП «СЕЗ» МР «Ферзиковский район» ФИО1 признан виновным в