ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Постановление № 16-6064/2021 от 02.12.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области № № от 16 сентября 2020 года генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Папирус-столица» (далее также – ООО «ТД «Папирус-столица», Общество) ФИО1 признана виновной в
Решение № 7-1119/2021 от 02.12.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Межрегионального Управления Росприроднадзора по Нижегородской области и Республике Мордовия ФИО5 № 06-384/2021 от 08 июля 2021 года должностное лицо - исполнительный директор ООО
Решение № 12-308/2021 от 02.12.2021 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от 13.09.2021 года Л. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, ей было назначено административное наказание в виде
Постановление № 5-58/2021 от 02.12.2021 Булунского районного суда (Республика Саха (Якутия))
установил: В Булунский районный суд РС(Я) поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Таджикистан К.Н.Х.
Решение № 12-1-54/2021 от 02.12.2021 Ульяновского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №*** по делу об административном правонарушении, вынесенным государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды по Самарской и Ульяновской областям, главным специалистом-экспертом отдела государственного экологического надзора по Ульяновской области ФИО1
Решение № 12-86/2021 от 02.12.2021 Хангаласского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи по судебному участку № 34 Хангаласского района РС(Я) от 25 октября 2021 г. Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «КОМПЬЮТЕРЫ И СЕТИ» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.32 ч.7
Решение № 7-411/2021 от 02.12.2021 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛА: постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Пензенской области ФИО2 от 22 июля 2021 года № 58/4-8-21-ЗП/1 ООО «МЕТАЛЛИНВЕСТ» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27.1 КоАП РФ,
Решение № 72-317/2021 от 02.12.2021 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора от 26 июля 2021 года Муниципальное унитарное предприятие «Тепло» (далее – МУП «Тепло») признано виновным в совершении
Постановление № 5-1926/21 от 02.12.2021 Щелковского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 ФИО7., совершил нарушение установленных законодательством Российской Федерации требований к антитеррористической защищенности объектов(территорий) и объектов(территорий) религиозных организаций при следующих обстоятельствах
Решение № 12-239/2021 от 02.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: В соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания за нарушение ч.1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, вынесенным Главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в УР ФИО1 АУ УР «Удмуртлес» (далее – Учреждение) признано виновным в
Решение № 12-280/2021 от 02.12.2021 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: 14 октября 2021 года вынесено постановление № 03/4-596/2021 по делу об административном правонарушении, согласно которому АО «Экотехнология» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250 000
Решение № 21-1793/2021 от 02.12.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Постановлением №063/04/14.32-41/2021 заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области ФИО5 от 06.04.2021 должностное лицо – менеджер отдела продаж АО «БПК» ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-116/2021 от 02.12.2021 Богородицкого районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 25.08.2021 №, ООО ТД «Строительный Альянс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто административному штрафу в размере
Решение № 12-573/202102Д от 02.12.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.09.2021 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, под-вергнута
Постановление № 5-1797/2021 от 02.12.2021 Кировского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: 09.09.2021 в 15 час. 25 мин. ИП ФИО1, в нарушение введенного на территории Пермского края режима повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), допустила нахождение на рабочем месте по адресу: <адрес> сотрудника без средств
Решение № 7-1116/2021 от 02.12.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Межрегионального Управления Росприроднадзора по Нижегородской области и Республике Мордовия ФИО5 № 06-380/2021 от 08 июля 2021 года должностное лицо - исполнительный директор ООО
Решение № 12-370ПО от 02.12.2021 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
установил: постановлением судьи Тункинского районного суда Республики Бурятия от 20 августа 2021 года ООО «Хужир Энтерпрайз» (далее также – общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.27 КоАП РФ, и подвергнуто административному
Решение № 12-1668/2021 от 02.12.2021 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего инспектора по ИАЗ 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа
Решение № 7П-320/2021 от 02.12.2021 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: определением судьи Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 27 октября 2021 года возвращен протест и.о. прокурора г. Саяногорска на постановление КДН и ЗП МО г. Саяногорска от 29 сентября 2021 года № 180 о прекращении производства по делу об административном правонарушении,
Постановление № 5-869/2021 от 02.12.2021 Советского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: 30.11.2021г. в 01:45 по (адрес), отделом по вопросам миграции ОМВД России по Советскому району при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлен гражданин (адрес) ФИО1, который нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов,
Решение № 12-279/2021 от 02.12.2021 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: 14 октября 2021 года вынесено постановление № 03/4-599/2021 по делу об административном правонарушении, согласно которому АО «Экотехнология» привлечено к административной ответственности по ч. 8 ст. 8.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 350 000
Решение № 12-959/2021 от 02.12.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: 28.07.2021 уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований № 1 (г.Самара) Самарской таможни ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 5-1197/2021 от 02.12.2021 Елецкого городского суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: УУП ОМВД России по г. Ельцу ФИО3 01.12.2021 составлен протокол АА №660781/9796 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1.
Решение № 12-1569/2021 от 02.12.2021 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Центрального района г.Барнаула от 13.10.2021 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.5 КоАП РФ в отношении ООО «СМГ» ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
Кассационное определение № 77-5593/2021 от 02.12.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признана виновной в незаконной розничной продаже спиртосодержащей пищевой продукции, неоднократно, 26 февраля 2021 года в с. Сива Сивинского района Пермского края при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.