установил: Общество с ограниченной ответственностью «Патриот» (далее – ООО «Патриот») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Меридиан», в котором просило на основании ст. ст. 309, 779 ГК РФ взыскать с ответчика 603 391 руб. 80 коп. задолженности по договору о
У С Т А Н О В И Л : Решением постоянно действующего третейского суда ООО «Оберон» от 20.09.2007г, принятое судебным составом под председательством Комаровой В.В. и судей Норышевой А.А. и Афанасьева И.В, назначенных решением от 06.09.2007г. заместителем председателя этого суда судей
установил: Истец, ГУП «Камчатский комбинат рыбных и пищевых продуктов», обратился в Арбитражный суд Камчатской области с исками, в которых согласно уточнениям на основании ст.ст. 168, 294, 295 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просит признать недействительными в силу ничтожности
установил: Истец, ЗАО «Региональные инвестиции», обратился в Арбитражный суд Камчатской области с иском, в котором на основании ст.ст. 309, 361, 395, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просит взыскать солидарно с ответчиков, ООО «Двина-М», ООО «Снабсбытсервис», задолженность в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение ФИО1» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным и отмене решения Межрайонной ИФНС России №2 по Камчатской области и КАО от 30.08.2006 №06-22/26451 об
установил: Истец, ООО «Моргидрострой-Сервис», обратился в Арбитражный суд Камчатской области с иском к ответчику, ООО «Ларсен-Сервис», в котором просит суд взыскать с ответчика 5 000 рублей, в том числе: сумму неосновательного обогащения в размере 4 900 рублей, сумму процентов за пользование чужими
установил: открытое акционерное общество «Охотничье – промысловое хозяйство «Петропавловское» (далее – заявитель, ОАО ОПХ «Петропавловское») обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением о частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по
установил: Истец, Рыболовецкий колхоз им. В.И. Ленина, обратился в Арбитражный суд Камчатской области с иском к ответчику, ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», в котором на основании ст.ст. 931, 1064 ГК РФ, ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дом Люксор» (далее – ООО «Дом Люксор», заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения № 22/07 от 26.12.2007 Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВекТор» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, согласно которому просит признать незаконным и отменить постановление Инспекции государственного экологического и водного контроля Камчатского края (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВекТор» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, согласно которому просит признать незаконным и отменить постановление Инспекции государственного экологического и водного контроля Камчатского края (далее –
установил: Открытое акционерное общество "Завод "Автоприбор" (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания Государственной инспекции труда во Владимирской области (далее – Инспекция) от 23.07.2007 № 66/66-Ю.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Промысловик» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Камчатском крае от 03.03.2009 № 30-1-09/09 о назначении
установил: ООО «Моргидрострой-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с иском о взыскании с ООО «Моргидрострой-Холдинг» неосновательного обогащения в размере 10 000 руб., процентов за пользование займом за период с 29.04.2006 г. по 05.09.2007 г. в сумме 1 000 руб., процентов за
УСТАНОВИЛ: Предприниматель Щанкин С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Краснодарская региональная компания по реализации газа» о разрешении разногласий, возникших при заключении договора поставки газа путем изложения п.п. 2.1, 3.3, 3.5 договора поставки газа в редакции предпринимателя.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Промфлот» (далее – ООО «Промфлот») обратилось в суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1) неосновательного обогащения в размере 1 500 000 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лэвел» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Камчатской таможни (далее – таможенный орган) от 29.12.2007 по делу об административном правонарушении
установил: индивидуальный предприниматель Новиков Александр Николаевич (ИП Новиков А. Н.) обратился в Арбитражный суд Камчатской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Хит-Компани» (далее – ООО «Хит-Компани») причиненного залитием занимаемого истцом помещения
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тертей-Флот» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Камчатской таможни от 27.02.2006 по делу об административном правонарушении №10705000-18/2006.
у с т а н о в и л: ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому (далее – налоговый орган, Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Управления Судебного департамента в Камчатской области (далее – ответчик, Управление Судебного департамента) недоимки по земельному налогу и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тертей-Флот» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Камчатской таможни от 08.02.2006 по делу об административном правонарушении №10705000-137/2005.
