ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 1 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А40-182680/2021-84-1429 от 11.10.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «АКИР» (далее - Заявитель, ООО «Охранное предприятие «АКИР», общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании решения Московского УФАС России от 12.08.2021 (исх. № ЕО/48483/21) об оставлении жалобы
Определение № А33-20114-3/16 от 11.10.2021 АС Красноярского края
установил: 31.08.2016 общество с ограниченной ответственностью «Братское монтажное управление Гидроэлектромонтаж» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Спецэнергосистемы» несостоятельным (банкротом).
Решение № А40-141317/2021-149-1006 от 11.10.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение города Москвы «Дирекция по эксплуатации спортивных зданий и сооружений» Департамента спорта города Москвы (далее – заявитель, заказчик, ГКУ «ДЭСЗС» Москомспорта) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения
Постановление № 08АП-11833/2021 от 07.10.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Суховей Юрий Геннадьевич (далее – Суховей Ю.Г., истец) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к Смирнову Герману Владимировичу, Петровой Марине
Решение № А40-130096/2021-21-936 от 07.10.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО "ОРФЕЙ" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконными и отмене  постановления ЦЕНТРАЛЬНОГО МЕЖРЕГИОНАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОДОРОЖНОГО НАДЗОРА ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ТРАНСПОРТА от
Решение № А60-30569/2021 от 06.10.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Между обществом с ограниченной ответственностью "Уралнефтегазспецмонтаж-С" (субподрядчик) (далее – ООО «Уралнефтегазспецмонтаж-С», истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Панорама" (генподрядчик) (далее – ООО «Панорама», ответчик) заключен договор №
Постановление № А82-8443/2021 от 04.10.2021 АС Ярославской области
установил: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – Глава КФХ, Поставщик, Истец) обратился в Арбитражный суд Ярославской области (далее – Суд) с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Волга-трейдинг» (далее – Общество, Покупатель, Ответчик, Заявитель) 707 354
Решение № А40-138288/2021-146-1028 от 04.10.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 30.08.2021г. дела № А40-138288/2021-146-1028 и № А40-138528/21-33-1032 объединены в одно производство, с присвоением номера дела  № А40-138528/21-33-1032.
Решение № А40-125935/2021-122-811 от 28.09.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 (Заявитель) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ФАС России (Ответчик, Управление) с требованием признать недействительными решение комиссии Федеральной антимонопольной службы по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров от
Постановление № 07АП-8285/2021 от 28.09.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: жилищно-строительный кооператив «Ясень-2010» (далее – заявитель, кооператив, ЖСК «Ясень-2010») обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Администрации города Томска (далее – заинтересованное лицо, Администрация) о признании незаконным решения об отказе в изменении вида
Решение № А32-44745/20 от 28.09.2021 АС Краснодарского края
установил: ООО «Транспроектстрой» г. Балашиха (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.09.2011, ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Мультимодальные Комплексы» г. Сочи (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2017, ИНН:
Решение № А40-69536/2021-120-441 от 27.09.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОАО «РЖД» в лице Центральной дирекции закупок и снабжения (далее — Заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе о признании недействительными решения и предписания ФАС России от 18.03.2021 № 223ФЗ-136/21.
Решение № А60-34126/2021 от 27.09.2021 АС Свердловской области
установил: Истец обратился к ответчику для заключения договора теплоснабжения и поставки горячей воды на 2021г. Ответчик направил в адрес истца проект государственного контракта теплоснабжения и поставки горячей воды № 1-014/21 от 20.02.2021г., в соответствии с которым ответчик принимает на себя
Решение № А40-129382/2021-84-978 от 27.09.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Военизированная горноспасательная часть» (далее — Заявитель, организатор закупки, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании решения и предписания Московского УФАС России от 23.03.2021 по делу №
Постановление № 06АП-5447/2021 от 22.09.2021 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Сорокин Михаил Владимирович обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Видный» (ООО «Видный»), Овсянниковой Галине Николаевне, Муравьеву Андрею Сергеевичу  о взыскании задолженности по  договору денежного займа от
Постановление № 07АП-6388/2021 от 20.09.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: иск, уточненный в порядке статьи  49 АПК РФ, предъявлен Федеральным казенным учреждением «Сибирское окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее – истец, заказчик, Учреждение, ФКУ «СОУМТС МВД России») в
Определение № А59-5001/2021 от 17.09.2021 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с настоящим иском. Исковые требования мотивированы уклонением ответчика от выплаты вознаграждения за проделанную работу.
Решение № А32-19062/2021 от 13.09.2021 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань», г. Краснодар, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации Тбилисского сельского поселения Тбилисского района, Краснодарский край, Тбилисский район, станица Тбилисская, при участии третьего лица
Решение № А40-148435/2021-25-1115 от 09.09.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Техника для дома» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об обязании исполнить обязательство, возникшее на основании кредитного договора № 8047IZC6V84RGQ0AQ0QZ3F от 26.08.2020, заключенного в соответствии с
Определение № А28-11140/2021 от 01.09.2021 АС Кировской области
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 19.08.2021 к акционерному обществу «Кировская теплоснабжающая компания» (далее – ответчик, АО «КТК») по поводу оплаты счета за не поставленную тепловую энергию за сентябрь 2020 года.
Решение № А70-22712/20 от 01.09.2021 АС Тюменской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тюменский институт инженерных систем «Инновация» (далее – заявитель, налогоплательщик, общество, ООО «ТИИС «Инновация») обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Решение № А32-15023/19 от 30.08.2021 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Петрозаводские коммунальные системы – Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КомплектСтрой» о взыскании задолженности за самовольное пользование централизованной системой