ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 1 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А40-226369/2021-122-1554 от 14.12.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Новые Конкурентные Технологии» (Заявитель, ООО «НКТ», общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании решения и предписания Московского УФАС России от 26.08.2021 по делу № 077/07/00-14402/2021 о нарушении процедуры
Решение № А70-724/2021 от 13.12.2021 АС Тюменской области
установил: в Арбитражный суд Тюменской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибстрой», уточнённое в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Тюменской
Решение № А56-61536/2021 от 09.12.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Комтрейд» (далее - ООО «Комтрейд», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Определение ресурса конструкций" (далее - ООО «"Определение
Решение № А32-10365/19 от 09.12.2021 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар», г. Краснодар, обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Импульс», г. Краснодар, о взыскании основного долга по договору поставки
Решение № А40-184336/2021-144-1363 от 09.12.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «ТОРАКС» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по г.Москве (далее – ответчик, антимонопольный орган, Управление, Московское УФАС России) от 28.07.2021 по делу
Решение № А40-189372/2021-122-1292 от 09.12.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Максим-Казань», ООО «Максим-Курск» (Заявители) обратились в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ФАС России (Ответчик, Управление) с требованием признать незаконным решение Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации об отказе в возбуждении дела по признакам
Решение № А70-18153/2021 от 06.12.2021 АС Тюменской области
установил: индивидуальный предприниматель Теплоухов Константин Михайлович (далее – заявитель, предприниматель, ИП Теплоухов К.М.) обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Инспекции
Решение № А40-146233/20-154-1074 от 02.12.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: БАНК ВТБ (ПАО) (далее – Заявитель, Банк) обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением об оспаривании решения Московского УФАС России по делу № 077/05/18-14389/2019 от 18.03.2020 и предписания о прекращении нарушения законодательства РФ о рекламе № 105 от 18.03.2020.
Постановление № 13АП-31306/2021 от 02.12.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (далее – заявитель, АО «ФПК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением
Решение № А40-160399/2021-122-1082 от 02.12.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Первое Рекламное Агентство» (Заявитель, ООО «Первое Рекламное Агентство», общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании заключения Московского УФАС России от 28.04.2021 по делу № 077/10/104-7271/2021 о проведении
Определение № А76-38890/2021 от 01.12.2021 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Чебаркульская птица» (далее – ООО «Чебаркульская птица») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере
Постановление № 13АП-30854/2021 от 30.11.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Оборудование Макс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Андросову Виктору Сергеевичу (далее – ответчик) о взыскании компенсации в размере
Постановление № 20АП-7290/2021 от 30.11.2021 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Крючкова Татьяна Алексеевна обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Престиж Плюс» (далее – ООО «Престиж Плюс», г. Рязань, ИНН 6234162801, ОГРН 1166234074698) о взыскании 3 106 362 руб. долга по арендной плате,
Решение № А40-178298/2021-122-1214 от 25.11.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Россети Московский регион» (Заявитель, ПАО «Россети Московский регион») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании постановления от 06.08.2021 по делу № 077/04/9.21-8955/2021 об административном правонарушении.
Решение № А32-44976/20 от 24.11.2021 АС Краснодарского края
установил: Администрация Большебейсугского сельского поселения Брюховецкого района, с. Большой Бейсуг  (ОГРН: 1052315290092, Дата присвоения ОГРН: 01.12.2005, ИНН: 2327009510)  обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ЗАО «РСУ «Автогрейд», п. Парковый (ОГРН:
Решение № А40-173223/2021-33-1280 от 24.11.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «МЕДИНКОМ» (далее также –  Заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием о признании незаконным решения ДГИ г. Москвы от 16.07.2021г № 33-5-45859/21-(0)-7, об обязании.
Определение № А47-12382/2021 от 24.11.2021 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: определением суда от 04.10.2021 дело назначено к рассмотрению в  порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со  статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  Истцу, ответчику предложено представить дополнительные документы,  перечисленные
Определение № А17-5600/2021 от 23.11.2021 АС Ивановской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Постников Андрей Борисович обратился в  Арбитражный суд Ивановской области с иском к акционерному обществу «Страховое  общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании 115900руб.  страхового возмещения по полису ОСАГО серия ЕЕЕ № 1020748363