ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 1 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А32-15023/19 от 30.08.2021 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Петрозаводские коммунальные системы – Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КомплектСтрой» о взыскании задолженности за самовольное пользование централизованной системой
Решение № А32-8235/20 от 30.08.2021 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Кубаньэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Краснодар обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Вымпелсетьстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>), д. Подолино,
Постановление № А11-8721/2021 от 25.08.2021 Первого арбитражного апелляционного суда
Установил: в Арбитражный суд Владимирской области обратилось Государственное бюджетное учреждение социального обслуживания Владимирской области «Суздальский дом интернат для престарелых и инвалидов» (далее по тексту – заявитель, ГБУСОВО «Суздальский дом интернат для престарелых и инвалидов») с
Решение № А08-734/19 от 17.08.2021 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: ООО "АВАЛЬ" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском, уточненным  в порядке статьи 49 АПК РФ,  к ООО "Люкс Ойл" о взыскании денежных средств за оказанные услуги согласно перечня оказанных услуг в сумме 4 844 506 руб.       30 коп., из них 3 850 000
Решение № А32-54836/20 от 12.08.2021 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие города Сочи «Водоканал», г. Сочи, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Престиж 2000+», г. Сочи, о признании договора № ТУ/887 от 29.12.2017 о подключении объекта к сетям
Решение № А40-121923/2021-12-816 от 09.08.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ИП Кокошкин Ю.К. (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО "М Продакшн" (далее – ответчик) в пользу задолженности по договору №БУЛ/22.01/20-2 от 22.01.2019 г. в размере 542.334 рублей, неустойки по день фактического исполнения обязательства.
Постановление № А82-3006/2021 от 04.08.2021 АС Ярославской области
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель Долматов Сергей Геннадиевич (далее – Долматов, Исполнитель, Истец, Заявитель) обратился в Арбитражный суд Ярославской области (далее – Суд) с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Переломова Романа Васильевича (Переломов, Заказчик,
Определение № А37-1482/2021 от 02.08.2021 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, Сорокин Михаил Владимирович (далее – истец, М.В. Сорокин), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчикам, обществу с ограниченной ответственностью «Видный» (далее – ответчик, ООО «Видный»), Овсянниковой Галине Николаевне (далее – ответчик, Г.Н.
Решение № А37-108/2021 от 02.08.2021 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Полевой» (далее – ООО «Полевой»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Магаданскому областному государственному казенному учреждению «Дирекция единого заказчика министерства строительства, ЖКХ и
Решение № А40-47516/2021-146-329 от 29.07.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по г. Москве обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об аннулировании лицензии МЧС России от 30.08.2013 № 8-Б/03050, выданной
Постановление № 02АП-5722/2021 от 26.07.2021 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: Пономарев Петр Владимирович (далее – заявитель, Пономарев П.В.) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконными отказов Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Сыктывкару в выдаче разрешений на внесение изменений в
Постановление № А29-6250/2021 от 26.07.2021 АС Республики Коми
установил: Пономарев Петр Владимирович (далее – заявитель, Пономарев П.В.) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконными отказов Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Сыктывкару в выдаче разрешений на внесение изменений в
Определение № А65-5821/17 от 22.07.2021 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.03.2017 г. принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации о признании несостоятельным (банкротом) публичного акционерного общества «Татфондбанк», г. Казань.
Решение № А40-108626/2021-122-693 от 22.07.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Атомкомплект» (Заявитель, организатор закупки, АО «Атомкомплект») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании решения и предписания Московского УФАС России от 23.04.2021 по делу № 077/07/3.1-6547/2021 о нарушении процедуры проведения торгов и
Решение № А76-38945/20 от 21.07.2021 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», ОГРН 1056604000970, г.Екатеринбург, в лице филиала ОАО «МРСК Урала» - «Челябэнерго», г.Челябинск (далее – истец, ОАО «МРСК Урала»), 29.09.2020 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к
Определение № А60-34692/2021 от 21.07.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит: - Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Никитина Александра Борисовича о взыскании исполнительского сбора от 12.07.2021г. №66003/21/352882 в отношении должника Товарищества
Решение № А40-113881/2021-12-773 от 21.07.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Минобороны России (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с МОУ "ИИФ" (далее – ответчик) в пользу общества неустойки по государственному контракту №18/911/ОКР от 15.10.2018 г. в размере 369.750 рублей.
Решение № А51-523/2021 от 19.07.2021 АС Приморского края
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПримКомСистемы» о взыскании 103 048 руб. 78 коп. задолженности за поставленную в мае, июне, ноябре и
Постановление № А66-1634/2021 от 14.07.2021 АС Тверской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: 170007, город Тверь, ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее – ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (адрес: 129626, Москва, ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ИП ФИО2)
Постановление № 14АП-4109/2021 от 14.07.2021 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель Дробина Дарья Игоревна (адрес: 170007, город Тверь, ОГРНИП 312695207300029, ИНН 694904699009; далее – ИП Дробина Д.И.) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к индивидуальному предпринимателю Алексеевой Юлии Александровне (адрес: 129626,
Решение № А32-55641/20 от 13.07.2021 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие г. Сочи «Сочитеплоэнерго», г. Сочи обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремонтно-эксплуатационное управление-17», г. Сочи (ИНН <***>, ОГРН