УСТАНОВИЛ: ЗАО «Электровыпрямитель-ЗСП» (Заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ФАС России (Ответчик) с требованием признать недействительным Предписания ФАС России от 06.11.2020г №26/96913-ДСП/20, обязать ФАС России отозвать Предписание от 06.11.2020г №26/96913-ДСП/20.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Дачному некоммерческому партнерству "Солнечное" (далее – ответчик, ДНП «Солнечное»), индивидуальному предпринимателю ФИО2
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «мИКо» (далее – ООО «мИКо», заявитель по делу) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Приморье - Дальний Восток» (далее – ООО СК «Приморье - Дальний
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «мИКо» (далее – ООО «мИКо», заявитель по делу) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Приморье - Дальний Восток» (далее – ООО СК «Приморье - Дальний
установил: Общество ТД «Урал-Фактор» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества «КУМЗ» задолженности по оплате поставленного товара в сумме 726 484 руб. 20 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты в сумме 11 321 руб. 05 коп. с продолжением ее начисления по день фактической уплаты
УСТАНОВИЛ: Ликвидатор ООО «Инновации Сахарной Индустрии» ФИО2 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к МИФНС № 16 по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган) о продлении срока ликвидации. Определением от 23.04.2021 г. заявление
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Радуга» (далее – ООО «Радуга», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области к обществу с ограниченной ответственностью «Риалвэй» (далее – ООО «Риалвэй»), обществу с ограниченной ответственностью «Обликус» (далее – ООО «Обликус») с
УСТАНОВИЛ: Между обществом с ограниченной ответственностью «Клевер» (подрядчик) (далее - ООО «Клевер», истец) и федеральным казенным учреждением здравоохранения "Медико-Санитарная Часть № 66 Федеральной Службы Исполнения Наказаний" (государственный заказчик) (далее - ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН
УСТАНОВИЛ: Между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (заказчик) (далее – ИП ФИО1, истец) и индивидуальным предпринимателем ФИО3 (исполнитель) (далее – ФИО2, ответчик) заключен договор подряда № 083 от 04.09.2020 (далее – Договор), по условиям которого, заказчик поручает, а исполнитель принимает на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилось с заявлением о снижении удержания части пенсии по исполнительному листу с 50% до 25 % в рамках заявления МРИ ФНС № 2 по Краснодарскому краю, г. Ейск к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с. Красная Поляна, Павловского района Ульяновской области, зарегистрированному по адресу:
УСТАНОВИЛ: ООО «Торговый Дом «Марвингрупп» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО СК «Горизонт» (далее – ответчик) в пользу общества задолженности по договору поставки в размере 1 132 800,00 рублей.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Россети Московский регион» (далее — Заявитель, организатор закупки, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании решения и предписания Московского УФАС России от 08.02.2021 по делу № 077/07/00-1724/2021 о нарушении процедуры
УСТАНОВИЛ: Между ГБНУ АН РБ (заказчик) и ООО "СК ТЭКСТРОЙ" (подрядчик) заключен гражданско-правовой договор №0101500000319001328_0001 от 21.08.2019, по условиям которого подрядчик обязуется в установленные договором сроки выполнить капитальный ремонт здания, расположенного по
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (адрес: 170100, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – кредитор, общество, ООО «Газпром межрегионгаз Тверь») 14.05.2015 обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «МАРСГРУПП» (далее – ООО «Марсгрупп», Исполнитель, Истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми (далее – Суд) с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЯРСПАС» (далее – ООО «Ярспас», Заказчик, Ответчик,
установил: общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании 20 000 рублей – ущерба в порядке суброгации в связи с заливом 11.05.2020 квартиры по адресу: Республика Бурятия, <...>, с обслуживающей дом
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Краснодарского края поступило исковое заявление ООО «ЭйСиДжи Сити» к АО «Тандер» о взыскании задолженности в размере 8 830 548,75 руб.
УСТАНОВИЛ: АО «Концерн Росэнергоатом» (далее — Заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ФАС России о признании незаконными решения и предписания ФАС России от 23.09.2020 № по делу 223ФЗ-753/20.
установил: жилищно-строительный кооператив «Жилком» (далее – ЖСК «Жилком») обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о расторжении договора подряда N 5 от 09 ноября 2015 года, взыскании стоимости предоставленных
