УСТАНОВИЛ: Между федеральным казенным учреждением "Федеральное управление автомобильных дорог "Урал" Федерального дорожного агентства" (заказчик) (далее – ФКУ «Уралуправтодор», истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Мостпроект" (исполнитель) (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области с настоящим заявлением об аннулировании разрешения № 010636 от 26.04.2019, выданного ООО «АВТОТРАНСПРОМ».
УСТАНОВИЛ: Главный редактор ИА «Инфо-Сити» Крахмалева И.В., ООО «Инфо-Сити» (далее – заявители) обратились в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконными решений Федеральной антимонопольной службы (далее – ответчик, антимонопольный орган, ФАС России) от 06.10.2020 по делу
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Шалости», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Шалости», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нетекс-Сервис», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Артур» (далее - общество, заявитель, ООО «Торговый дом «Артур») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Ризаева Л. М. (далее — Заявитель, ИП Ризаева Л.М., предприниматель) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании решения Московского УФАС России от 05.02.2021 по делу № 077/10/104-1842/2021 о проведении проверки необходимости
УСТАНОВИЛ: АО «РЖДстрой» (далее по тексту – Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «ТоннБау» (далее по тексту – Ответчик) с требованиями: - Расторгнуть Договор №20-16-01-7610 от 28.12.2016г.
установил: Между обществом с ограниченной ответственностью "Профит" (подрядчик) (далее – ООО «Профит», истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Эффект-2000" (заказчик) (далее – ООО «Эффект-2000», ответчик) заключен договор подряда № 2021-01-14 от 14.01.2021 (далее –
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование «Город Томск» в лице Администрации города Томска обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Каргасокдорстрой», индивидуальному предпринимателю ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО3, обществу с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Шульгинское» ( далее – заявитель, общество, налогоплательщик, ООО «Шульгинское») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю, (далее- МИФНС РФ №1 по АК, Инспекция, налоговый
УСТАНОВИЛ: ООО «Отдохни-77» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании постановления Объединения административно-технических инспекций города Москвы (далее – ответчик, ОАТИ г.Москвы) по делу об административном правонарушении от 11.02.2021 №
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главный радиочастотный центр» (далее – Заявитель, Заказчик, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании решения и предписания Московского УФАС России от 28.01.2021 по делу № 077/07/00-919/2021 о
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Мольков А.С., г. Владимир (ОГРНИП: 315332700007260, ИНН: 332704437133, Дата присвоения ОГРНИП: 31.08.2015) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ленскому О.И., пос. Плодородный (ОГРНИП:
УСТАНОВИЛ: ООО «СЗ «СЕМЬЯ-НОВОРОССИЙСК» г. Новороссийск (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.03.2018, ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «АВИТАЛЬ-ПРОФФ» г. Новороссийск (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.04.2018, ИНН:
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Электровыпрямитель-ЗСП» (Заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ФАС России (Ответчик) с требованием признать недействительным Предписания ФАС России от 06.11.2020г №26/96913-ДСП/20, обязать ФАС России отозвать Предписание от 06.11.2020г №26/96913-ДСП/20.
УСТАНОВИЛ: По заявлению Дымова Павла Юрьевича в Арбитражном суде Московской области определением от 16.05.2019 возбуждено производство по делу № А41-41563/19 о признании Гаражно-строительный некоммерческий кооператив "СЕНЕЖ-1" несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ООО «Кунцево» на Молдавской» (заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к Госинспекции по недвижимости г. Москвы с требованиями признать незаконным и отменить постановление от 10.03.2020 г. по делу об административном правонарушении №545-ЗУ/9075054-20, предусмотренном
установил: Индивидуальный предприниматель Ефремов Алексей Владимирович (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Дачному некоммерческому партнерству "Солнечное" (далее – ответчик, ДНП «Солнечное»), индивидуальному
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «мИКо» (далее – ООО «мИКо», заявитель по делу) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Приморье - Дальний Восток» (далее – ООО СК «Приморье - Дальний
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «мИКо» (далее – ООО «мИКо», заявитель по делу) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Приморье - Дальний Восток» (далее – ООО СК «Приморье - Дальний
