УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к УФАС России по Москве о признании недействительными решения и предписания по делу № 1-00-1222/77-18 от 18.07.2018г.
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд города Москвы 19.07.2018 года поступило заявление Управления Федеральной службы государственной, регистрации кадастра и картографии по Москве к ФИО1 о привлечении к административной ответственности, которое определением суда от 30.07.2018г. принято к
УСТАНОВИЛ: ООО «Ромекс-Кубань», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Компания большая медведица», г. Екатеринбург (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 209 394,25 руб.
установил: Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком договор на поставку тепловой энергии не заключен. В отсутствие заключенного договора теплоснабжения истцом осуществлялась поставка тепловой энергии ответчику за период с января по май 2018 года.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строй Гранд» (далее – истец, общество «Строй Гранд») 30.08.2017 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением кУправлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее
У С Т А Н О В И Л: ТСЖ «Зеленый 22» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО «Объединенная управляющая компания» о взыскании долга в размере 2 261 388, 26 руб., пени в размере 943 661,45 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб. (с учетом уточнения
У С Т А Н О В И Л: ФНС России обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании субъекта естественных монополий - МУП «Ресурс» Администрации муниципального образования Успенский район несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сатурн» (далее – заявитель, ООО «Сатурн», общество) обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Приморскому краю (далее – МИФНС России № 11 по Приморскому
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гран» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к администрации города Ульяновска, Управлению муниципальной собственностью администрации города Ульяновска (далее - ответчики), с привлечением к участию в
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, ИП ФИО3) 11.04.2017 обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением б/н от 10.04.2017 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании 100 000 руб. 00 коп. упущенной выгоды ввиду
у с т а н о в и л: 02.11.2018 ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с исковым заявлением к ООО УК "Дом управления №45" о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 45000руб.; взыскании денежной компенсации 2000руб. за задержку выплат за каждый день задержки,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Лукойл-Волганефтепродукт" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары о признании недействительным решения от 18.10.2017 № 19-11/9802.
УСТАНОВИЛ: ООО «О'КЕЙ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области (далее – ответчик, Московское областное УФАС России) от 16.02.2018 по
Установил: ООО «Конслатинг энд коачинг» обратилось в суд с иском к ООО «АкваСервис» о взыскании 897.624руб. 27коп., в том числе: 891.778руб. 84коп. задолженность по обеспечительного взносу, 5.845руб. 43коп. процентов, о признании недействительным п.7.3 договора краткосрочной субаренды нежилого
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Володарский водопровод» (далее - ООО «Володарский водопровод») с заявлением о взыскании с Администрации муниципального образования «Володарский район» судебных расходов по оплате услуг
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление 12/1», (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Краснодар, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НСК-ГРУПП», (ИНН<***>,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, Республика Адыгея, пос. Яблоновский (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к МБУК «Городской театр» МО город-курорт Анапа (ИНН <***>) о признании решения об одностороннем
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Упаковка-ПФО» (далее – Общество, Поставщик, Истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области (далее – Суд) с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – Предприниматель, Покупатель, Ответчик, Заявитель) 31 125
установил: акционерное общество "Канская ТЭЦ" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к администрации города Канска Красноярского края(далее – ответчик, администрация) о признании незаконным бездействия, выраженного в неисполнении обязанности по
УСТАНОВИЛ: ООО «Тартуга» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ФАС России, в котором просит признать незаконным и отменить решение ФАС России от 04.06.2018 № 223ФЗ-420/18 по жалобе ООО «Тартуга» о признании незаконным решений котировочной комиссии от 14.05.2018 и от 15.05.2018 по
