установил: Закрытое акционерное общество «Агропродукт» (далее – истец. ЗАО «Агропродукт») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Янтарьэнерго» (далее – ответчик, ОАО «Янтарьэнерго») и к открытому
установил: общество с ограниченной ответственностью «Рисус» (далее – ООО «Рисус», общество, истец; место нахождения: 683032, <...>) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании в порядке субсидиарной ответственности с Петропавловск-Камчатского городского округа в лице Департамента
Установил: Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Россельхозбанк" в лице Самарского регионального филиала, в котором просит:
Установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Юбилейный», обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ответчику - Открытому акционерному обществу "Россельхозбанк" в лице Самарского регионального филиала, в котором просит, с учетом уточнения
УСТАНОВИЛ: ООО «ЗНАК» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным решения ФАС России от 03.10.2014 г. № Р-579/14 о включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков в связи с нарушением обществом условий контракта и односторонним
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Карасунского административного округа города Краснодар (далее – прокуратура, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (далее – заинтересованное лицо, управляющий) к административной ответственности
УСТАНОВИЛ: ОАО Управление по проектированию общественных зданий и сооружений «Моспроект-2» имени М.В. Посохина (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ЗАО «УКС» (далее – ответчик) в пользу истца суммы задолженности по договору от 21.11.2007 г. №
УСТАНОВИЛ: ОАО «НЭСК», г. Краснодар обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Наш дом» о взыскании задолженности в размере 1 745 209 руб. 34 коп., к ООО «Гидрострой» о взыскании задолженности в размере 2 947 656 руб. 42 коп., к ООО «Элис-Кубань» о взыскании задолженности в размере 1 979 452
УСТАНОВИЛ: Заявитель, федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 4 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Магаданской области» (далее также – ФКУ «ИК-4 УФСИН России по Магаданской области»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № 49/4-5886 от
установил: определением Арбитражного суда Камчатского края от 02 декабря 2013 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания «Союз» (ИНН <***>, ОГРН <***>; юридический адрес: 683003, <...>) (далее – ООО «Торгово-производственная
установил: Администрация города Сургута (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Призма» (далее – ООО «Призма», Рекламораспространитель) о взыскании долга по договору от 06.05.2009 № 121 на
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 03 июля 2013 в адрес закрытого акционерного общества "Институт проектирования и инноваций "УРАЛСОФТ" (ЗАО «ИПИ «Урасофт», истец) поступило обращение общества с ограниченной ответственностью «Долговой Дом «Русина» (ООО «ДД «Русина», ответчик
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен об обязании подписать дополнительное соглашение к договору финансовой аренды (лизинга). Требования заявлены на основании ст. 125, 126 АПК РФ.
У С Т А Н О В И Л: 21.11.2014 года в суд поступило исковое заявление муниципального казенного учреждения городского округа «Город Южно-Сахалинск» «Управление капитального строительства» (далее – МКУ «УКС») к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоСтандарт Изыскания» (далее - ООО «ЭкоСтандарт
установил: ФИО4 (далее –ФИО4, истец) обратился в Арбитражный суд Ярославской области к обществу с ограниченной ответственностью «Авакс» (далее – ООО «Авакс», ответчик, заявитель) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 24 558
установил: истец, ИП ФИО3, обратился в арбитражный суд Свердловской области с иском к МУП "Водоканал" об урегулировании разногласий при заключении единого типового договора холодного водоснабжения и водоотведения № 136/п от 30.12.13, требуя принять в редакции истца следующие положения
установил: общество с ограниченной ответственностью «Орбита» (далее – ООО «Орбита», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к муниципальному унитарному предприятию Петропавловск-Камчатского городского округа «Петропавловский водоканал» (далее – МУП «Петропавловский
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инфокор» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная буровая компания» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за поставленный
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Амурское деревообрабатывающее предприятие «Простор» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680540, <...>, литер К; далее - общество «Простор», истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СибСпецПроект» (далее – Заявитель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением (уточненным) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Томской области (далее – Ответчик) о признании недействительным и отмене Решения от
УСТАНОВИЛ: Администрация Чайковского муниципального района, г. Чайковский Пермский край, обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Азимут», г. Краснодар, о расторжении договора от 26.12.2012г., о предоставлении гранта начинающему субъекту малого и среднего
УСТАНОВИЛ: Администрация ЗАТО Северск (далее по тексту – Заявитель) 24.07.2014г. обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по
установил: Открытое акционерное общество «Оборонэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Тываэнерго» об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора оказания услуг по передаче электроэнергии от 28.03.2014 г. №
