установил: Ч. Я.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Ч. Л., Ч. Е., Ч. М., ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ФГАОУ ВО «Северо - Кавказский федеральный университет», Министерству науки и высшего образования РФ, территориальному управлению
установила: Ниёзов Г.Ш. обратился в суд к Закирову И.Б. с иском, в котором просил признать отсутствующим его право собственности на автомобиль марки Mercedes GL 5004 matic, 2007 года выпуска, цвет черный, VIN №, обязать МОТНиРАМТС ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю снять указанный автомобиль с
у с т а н о в и л а: ООО «Электроснабмонтаж» (далее- административный истец, кассатор) обратилось в Емельяновский районный суд Красноярского края с административным иском к МО МВД России «Емельяновский», УУП ОУУПиДН МО МВД России «Емельяновский» ФИО1, ГУ МВД России по Красноярскому краю о признании
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Каршеринг Руссия», в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать незаконными действия ответчика по наложению штрафа за «опасное вождение» по событию 04.10.2021 аренды
УСТАНОВИЛ: Истец указал, что Главное управление Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» в соответствии с пунктом 4 части 6 статьи 20 Жилищного кодекса Российской Федерации вправе обращаться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов собственников,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Он-Лайн-мед», ИП ФИО5 о защите прав потребителей, указав следующее. (ДД.ММ.ГГГГ.) между ФИО1 и ООО «Он-Лайн-мед» заключен договор на оказание комплекса услуг по программе «Платинум», в соответствии с которым ответчик принял обязательства подключить
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору от 8 декабря 2018 года в размере 125 877 руб. 25 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11 августа 2020 года по 21 января 2022 года в размере 9937 руб. 72 коп., процентов за пользование
УСТАНОВИЛ: истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, просила с учетом уточнений взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 150000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.03.2021 по 07.07.2022 в размере 17729,80 руб., компенсацию морального вреда в
установил: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 об обязании заключить дополнительное соглашение о внесении изменений в договор купли-продажи земельного участка и жилого дома.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил: - признать незаконным бездействие Белгородского районного отделения судебных приставов УФССП России по Белгородской области;
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что на основании договора купли-продажи от 13.02.2019 (г.Владивосток) им был приобретен автомобиль "Lexus LX450D" государственный номер №, 2016 года выпуска. Согласно ПТС № собственником
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СТЭП», в котором просила суд взыскать с ООО «СТЭП» (ИНН №) в свою пользу денежные средства за не оказанные услуги в размере 249 120 рублей, неустойку за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя в
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения денежных средств в размере 64 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 252,72 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, в котором просил взыскать с ФИО2 задолженность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1350000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 95023 рубля 99
УСТАНОВИЛА: Истец Брит И.С. обратилась в Кировский районный суд с иском к Шевцовой К.Е., Шевцову В.А. о понуждении к заключению договора купли-продажи квартиры, просила суд понудить ответчиков заключить с истцом договор купли-продажи квартиры по адресу: , по цене № руб., на условиях приложенного к
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» (далее - ООО «Юридический партнер») о признании части общих условий договора и заявления недействительными, расторжении договора взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о защите прав потребителя, расторжении договора, о взыскании уплаченных денежных средств в связи с отказом от исполнения договора оказания юридических услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований
установила: в обоснование заявленных требований истец ОАО «Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат» указал, что между ОАО «Байкальский ЦБК» и (данные изъяты) А.Э. был заключен договор купли-продажи имущества ОАО «БЦБК» №Номер изъят от 24.08.2017 на реализацию металлических конструкций весом 250
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому банку «АК Барс» (ПАО) (далее – Банк, АКБ «АК БАРС») о признании ипотеки жилого дома и земельного участка ничтожной, погашении записи о регистрации ипотеки в едином государственном реестре недвижимости.
УСТАНОВИЛА: Управление имущественных отношений Администрации Таврического муниципального района Омской области обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам аренды, пени и штрафов, об обязании передать земельные участки. В обоснование иска указано, что 15.10.2015 на основании
УСТАНОВИЛ: В июне 2022 года ФИО1 обратился с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.
установила: ФИО1 обратился с иском к ООО «Леруа Мерлен Восток» об обязании устранить недостатки товара, указав в обоснование, что 26.12.2021 истцом в ООО «Леруа Мерлен Восток» был оформлен заказ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на продажу и доставку предметов домашнего и садового быта, на общую сумму 6 492 руб. с
УСТАНОВИЛ: ООО «ЭОС» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по делу № 2-3158/2011 в отношении поручителя ФИО1 Заявление мотивировано тем, что по делу № 2-3158/2011 выдан исполнительный документ о взыскании задолженности по кредитному договору ** от 27.05.2008
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к ООО «Бюро судебного взыскания», в котором, с учетом уточнений, просит признать договор займа № №ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 756 рублей незаключенным, а кредитные обязательства между ним и ООО «Бюро судебного взыскания»
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ в мебельном салоне «Танго», расположенном по адресу: , 2 этаж, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ б/н она приобрела набор корпусной мебели «Индиана», состоящей из: шкаф JREG 2do, тумба JKOM
