УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Оценка-М» (далее - ООО «Оценка-М»), обществу с ограниченной ответственностью «Правовые и управленческие технологии» (далее - ООО «Правовые и управленческие технологии»),
У с т а н о в и л : Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к кадастровому инженеру ФИО5, филиалу ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации - кадастра и картографии» по Оренбургской области, о признании недействительными результатов межевания земельных участков и исключения
установил: истец обратилась в Волжский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда, в обоснование которого указала, что при рассмотрении Волжским районным судом <адрес> гражданского дела по иску ФИО6 к администрации муниципального
У С Т А Н О В И Л А: < Ф.И.О. >1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Национальный банк «< Ф.И.О. >13», Закрытому акционерному обществу «< Ф.И.О. >14» о защите прав потребителей, признании договора об оказании услуг недействительным. Просил признать
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к МО «Успенский район» в лице Администрации муниципального образования Успенский район о взыскании убытков, указав, что ФИО1 является собственником нежилого здания <адрес> (далее — торговый павильон). Реализуя права собственника объекта недвижимости
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ» (далее ПАО НБ «ТРАСТ») о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о признании недействительным пунктом кредитного договора в части установления очередности погашения задолженности
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с требованием к Обществу с ограниченной ответственностью «Топливно-энергетическая компания «Башкирнефтепродуктсервис» (далее- ООО «Топливно-энергетическая компания «Башкирнефтепродуктсервис») об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» о взыскании задолженности за оказанные в июне 2012 года услуги по передаче электрической энергии в размере
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с рапортом к командиру войсковой части № об исключении из реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 и просит истребовать в пользу Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор № на выпуск кредитной карты, по условиям которого ответчик открыл текущий счет № в рублях, обязался осуществлять его обслуживание
установил: ООО «Совител» обратилось в суд с иском к ФИО3 и просит взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты за не переданный товар в размере СУММА рублей, неустойку за нарушение графика поставки партий товара в размере СУММА рублей, неустойку за просрочку поставки товара в размере СУММА
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании сервитутом в связи с тем, что истица на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с кадастровым номером № и расположенной на нем части нежилого здания по
У С Т А Н О В И Л: Истец - Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», обращаясь с исковым заявлением в суд, просит взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд иском к акционерному обществу «ОТП Банк» о расторжении кредитного договора и признании пунктов кредитного договора недействительными.
УСТАНОВИЛ: С.А.С обратился в суд с исковым заявлением к Ш.В.П опризнании договора купли-продажи автомобиля мнимой сделкой иприменении последствий недействительности сделки.
УСТАНОВИЛ: Истец Б.В.К. обратился в суд с иском к В.Л. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что (дата) между Б.В.К. и В.Л. в устной форе заключен договор строительного подряда на устройство электрической проводки в .... Для выполнения
установила: ФИО1 обратился в суд с основным иском, уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО2 о взыскании денежных средств, переданных ФИО2 по расписке в размере 40 000 долларов США, эквивалентной 3 038 000 рублей, взыскании твердой денежной суммы (астрента) в размере 25 000 рублей за каждую
У С Т А Н О В И Л А: Инкижеков А.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-коммерческая фирма «Мастерстрой» о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор подряда, по которому ответчик обязался в срок до
установил : Представитель Саратовского областного Кредитного сельскохозяйственного потребительского кооператива «Гарант» (в настоящее время Снабженческо-сбытовой сельскохозяйственный потребительский кооператив «Сарсельснабсбыт») обратился в суд указав, что между <адрес> Кредитным
У С Т А Н О В И Л: истец ФИО2 обратилась в суд с указанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что в печатном издании средства массовой информации на обложке календаря на 2016 год «Великие православные праздники», являющегося газетой, использовано ее изображение - фотография, чем нарушено
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором просила расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ с АО «Альфа-Банк»; признать пункты Индивидуальных условий и Заявления заемщика к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ недействительными в части не доведения до
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в обоснование которого указал, что решением Черемховского городского суда ... от ** ему было отказано в удовлетворении исковых требований о расторжении договора найма с ФИО3, которое вступило в законную силу. В рамках указанного гражданского дела ФИО3
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Солнечный Дом» (далее ООО «Солнечный Дом») о защите прав потребителя. Мотивирует исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ, заключила с ответчиком договор подряда №, в соответствии с которым ответчик обязался
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с требованиями к ответчику ООО «ВостНИГРИ» об обязании выдать акт разграничения балансовой принадлежности сторон и акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон для заключения договора с энергосбытовой организации.
