ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Гражданского кодекса

Решение № 2-726/16 от 10.06.2016 Железноводского городского суда (Ставропольский край)
установил: ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Национальный банк» заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 15 % годовых.
Решение № 2-664/16 от 10.06.2016 Серовского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Серовский районный суд <адрес> с иском к ООО «Инжектор -АВТО» о защите прав потребителей. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Инжектор – АВТО» принял для проведения ремонта, принадлежащую истцу видеокамеру марки Sony DSR – HC23E серийный
Решение № 2-1912/2016 от 10.06.2016 Кинельского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о расторжении и признании пунктов кредитного договора недействительными.
Решение № 2-279/16 от 09.06.2016 Сердобского городского суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Сердобский городской суд Пензенской области с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании договора недействительным, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Банк «Кузнецкий» и ООО «Восток-М» был заключен кредитный договор об открытии невозобновляемой кредитной
Решение № 2-2627/16 от 09.06.2016 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 предъявила иск к ПАО «КБ Восточный экспресс банк» о расторжении кредитного договора, признании пунктов кредитного договора недействительными в части, незаконными действия о не информировании по кредитному договору, компенсации морального вреда.
Решение № 2-2893/16 от 09.06.2016 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании части страховых взносов за неистекший срок страхования, компенсации причиненного морального вреда и штрафа за неисполнение в добровольном порядке законных требований потребителя.
Решение № 2-457/2016 от 09.06.2016 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Мебель-Плюс» ссылаясь на то, что <дата> между ним и ООО «Мебель-Плюс» был заключен договор купли-продажи по образцу №..., а также договор №... на поставку кухонного гарнитура стоимостью <...><дата> истец внес первый взнос в размере
Решение № 2-5379/16 от 09.06.2016 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости восстановительного ремонта принадлежащей ему автомашины <данные изъяты>, госномер №, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 23:45 час. около <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные
Решение № 2-284/2016 от 09.06.2016 Онежского городского суда (Архангельская область)
установил: Щетинин А.И. обратился в суд с иском к администрации МО «Онежский муниципальный район» о признании права собственности на квартиру №3 в доме ....
Апелляционное определение № 33-10026/2016 от 09.06.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности по договору от ... в размере ..., а также расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска.
Решение № 2-1450/2016 от 09.06.2016 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное образование «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации г.Томска обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком, пени. В обоснование иска указано, что
Решение № 2-2144/2016 от 09.06.2016 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Желдорипотека», в котором просит взыскать с ответчика неустойку, рассчитанную с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, неустойку, рассчитанную с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, штраф в размере 50% от суммы, присужденной
Решение № 2-3901/2016 от 09.06.2016 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ООО "Офис-Империал" обратилось в суд с вышеприведенным иском, требуя взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по поставленной бумажно-беловой продукции и канцелярский товаров на общую сумму <данные изъяты> рублей по товарной накладной ОИр-1898 от ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере
Решение № 2-1511/2016 от 08.06.2016 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «ЖАСО» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование иска указал, что в период с 22 час 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 01 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо с участка местности, расположенного в 1 м. от забора, огораживающего банный комплекс
Решение № 2-4008/2016 от 08.06.2016 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к К.А.Н о взыскании суммы задолженности по договору субаренды и неустойки, указывая на следующее.
Апелляционное определение № 33-10137/2016 от 08.06.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л А: АКБ «Банк Москвы» (ОАО) (далее по тексту Банк) обратился в суд к Мезенцеву Ю. А., Мезенцевой Г. И. с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что последним ( / / ) предоставлен кредит в размере 95500 швейцарских франков сроком на 180 месяцев по ставке 9,5% годовых за
Решение № 2-1313/2016 от 08.06.2016 Заводской районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договорам займа № ... в размере 207 780 рублей, а также судебные расходы, понесенные им в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5 277, 80 руб.
Решение № 2-79/2016 от 08.06.2016 Курагинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк», обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 236 667 руб., мотивируя требования тем, что 02.10.2012 г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии, с условиями которого истец предоставил
Апелляционное определение № 33-1451 от 08.06.2016 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд к ПАО "Сбербанк России" с иском о признании договора залога недействительным и примени последствий недействительности сделки, указав в обоснование своих требований, что 19.08.2013 г. между ООО «Стимул» и ОАО «Сбербанк России», переименованным в ПАО
Решение № 2-6339/2016 от 08.06.2016 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о снятии с регистрационного учета, в обоснование которого указала следующее. Истец является собственником <адрес>. Вместе с ее квартирой под одной крышей ранее находилась <адрес>, собственником которой являлась ФИО2 Другие
Апелляционное определение № 33-594 от 08.06.2016 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилас в суд с иском к ООО «Отель-Сервис» о признании договора возмездного оказания услуг трудовым договором, взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, мотивированное тем, что между
Решение № 2-2314/2016 от 08.06.2016 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, исключении из реестра недобросовестных заемщиков. В исковом заявлении указал, что между ним и ВТБ24 (ЗАО) был заключен кредитный договор {Номер изъят}, открыт банковский счет {Номер изъят} и выдана дебетовая
Апелляционное определение № 2-33/2016 от 08.06.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО5, Общество с ограниченной ответственностью «Академия совершенства» (далее – ООО) обратились в суд с иском к ФИО4, в котором после уточнения требований просили запретить ответчице использовать в целях продвижения собственных услуг в области перманентного макияжа полностью или
Решение № 2-106/2016 от 08.06.2016 Ижморского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области обратилось к истцам с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения, свои требования мотивируя тем, что в соответствии с п. 4.2 положения о Территориальном
Решение № 2-143/2016 от 08.06.2016 Ижморского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области обратилось к ответчикам с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании результатов межевания недействительными, свои требования мотивируя тем, что