УСТАНОВИЛ: Заявитель, ФИО1 в соответствии со свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ № является законным владельцем земельного участка для индивидуальной жилой застройки, категория земель: земля населенных пунктов, общей площадь №
УСТАНОВИЛ: Варненское объединенное потребительское общество и Челябинский областной союз потребительских обществ обратились в суд к ФИО2, ФИО4 о признании сделок недействительными и применении последствий недействительной сделки.
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Строительные предприятия Алтайстрой» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 неуплаченных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, а также процентов за просрочку возврата денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Стабильность - КМВ» о взыскании суммы основного долга по договору «О передаче личных сбережений члена КПКГ в кредитный потребительский кооператив граждан «Стабильность - КМВ» № № № от ДД.ММ.ГГГГ в
У С Т А Н О В И Л : Муниципальное образование «<адрес>» в лице муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению имуществом <адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с последней задолженности по арендной плате в размере <данные изъяты> руб., пени в сумме
У С Т А Н О В И Л: Истец Региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей страховых и банковских услуг», действуя в защиту интересов ФИО1, обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ОАО «Либерти Страхование» о признании недействительными
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Гринфлайт» (далее -ООО «Гринфлайт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве жилого дома №**** от 27 ноября 2012 года **** рубля, расходов по уплате государственной
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО5, ОАО «Водоканал» и ООО «УЖХ № 1» и просит: обязать ответчика ОАО «Водоканал» выдать истцу технические условия на подключение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, к сетям водопровода; обязать ответчиков заключить с истцом
установил: истец общество с ограниченной ответственностью «Центр Денежной Помощи» (далее по тексту – ООО «Центр Денежной Помощи») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что квартира № . в доме № ., расположенном по . принадлежит на праве общей собственности ей и ответчику, доля каждого из них составляет данные скрыты, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации
У С Т А Н О В И Л: Оренбургский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ООО «Компания «Газ и Нефть» в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации об оспаривании бездействия и возложении обязанности совершить определенные действия, указав, что Оренбургской
У с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику и просила установить соразмерную плату с ФИО2 за пользование земельными участками –земельный сервитут (кадастровый номер №00 и кадастровый номер №00), расположенных по адресу: гул. ХХХ», принадлежащими по праву
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ № А06-263/2014 от ... ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 14.9 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 15.000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, мотивируя тем, что 26.12.2012 г. между ним и ответчиком ФИО4 был заключен договор аренды
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в Таганрогский городской суд с исковым заявлением к ООО «Веста-Д» о взыскании неустойки и морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указали, что ФИО1 <дата> заключила с ООО «Веста-Д» договор № об инвестировании строительства жилья. В
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на помещение, назначение: нежилое, общая площадь <данные изъяты>, этаж 1, номера на поэтажном плане: этаж 1, помещение № – комната № (помещение подсобное), площадью <данные изъяты>, адрес
установила : Решением регионального арбитражного суда Ставропольского края от 07.03.2013 года за ФИО1 признано право собственности на объект недвижимого имущества – животноводческая точка …, общей площадью … кв.м., инвентарный номер : …, расположенный по адресу : Ставропольский край, Шпаковский
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АБЗ» об обязании заключить и зарегистрировать со ФИО1 договоры купли-продажи: трехкомнатной квартиры № (2 подъезд 2 этаж), общая площадь – <данные изъяты> кв.м; двухкомнатной квартиры № (1 подъезд 2 этаж),
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, обратилась в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с иском, просит о разделе наследственного имущества в натуре. В процессе рассмотрения гражданского дела ФИО1, в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, исковые требования уточнила и дополнила.
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением, указав, что он является собственником транспортного средства <...>, <...> года выпуска, государственный регистрационный знак <...>. В процессе эксплуатации автомобиля произошла поломка кабины, в связи с чем возникла необходимость ее
У С Т А Н О В И Л А: С.А.И. обратился в суд с иском к Б.Г.Т. о взыскании суммы задолженности по договору, в обоснование указав, что <дата> он заключил с ответчиком договор уступки права аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с
У с т а н о в и л а : Истец ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по <адрес>» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за пользование жилым помещением. Свои требования мотивировал тем, что ответчик является военнослужащим ФГКУ
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края (далее – УПФ Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края, Управление) о признании незаконным решения, включении периодов в специальный
Установил: Д. обратился в суд с иском к М., А., ООО «Плат Сервис» о признании сделок недействительными, и истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных исковых требований указал, что Являясь собственником автомобиля <данные изъяты> и желая продать его Д.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО8 (ОАО) о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчик выдал ей банковскую карту <данные изъяты> за №№, по которой возможно осуществлять операции как по внесению денежных средств на лицевой
