ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Гражданского кодекса

Решение № 2-4784/2014 от 16.07.2014 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Потребительскому гаражному кооперативу «Витаминный» (далее по тексту - ПГК «Витаминный») о признании общего собрания членов потребительского гаражного кооператива «Витаминный» от 16.04.2011г. несостоявшимся, принятых на нем решений
Апелляционное определение № 33-1121 от 16.07.2014 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
Установила: ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ОШ-2» как продавцом и ФИО1 как покупателем был заключён предварительный договор купли-продажи автомобиля «Chevrolet Cobalt» (MY 2013), в соответствии с которым ФИО1 принял на себя обязанность купить у продавца указанный автомобиль предварительной стоимостью 444000
Апелляционное определение № 33-4059 от 15.07.2014 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ОАО «Банк УралСиб» обратилось с исковыми требованиями к ФИО1, ФИО2 и просило взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Банк УралСиб» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 10353 долларов США 62 цента (477523 руб. 54 коп.), из которых:
Решение № 2-2651/2014 от 15.07.2014 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: ОАО «Управляющая компания жилищного хозяйства города Черкесска» обратилось в суд с иском к ФИО7, З.А., Х.М., А.-Г.Х., Б.Х., о взыскании суммы долга за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома. В обоснование своих требований истец указал, что ответчики, являясь
Решение № 2-1957/2013 от 15.07.2014 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: ООО «НОРИТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования, с учетом заявлений, поданных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Топаз-НЛТ» и ООО «НОРИТ» заключен
Решение № 2-2370/14 от 15.07.2014 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 подписано
Решение № 2-2618/14 от 14.07.2014 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Ростовский» Филиала № 2351 ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал следующее. 14.12.2012 между ЗАО Банком ВТБ 24 и
Решение № 2-2302/14 от 14.07.2014 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: ЗАО СК «Тверьгражданстрой» к ФИО3 об истребовании жилой квартиры № в <адрес> в <адрес> из чужого незаконного владения ФИО3 и членов его семьи путем их выселения из спорной квартиры, принадлежащей ЗАО СК «Тверьгражданстрой» на праве собственности, без предоставления другого
Решение № 2-761/14 от 14.07.2014 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «УК «Бизнес-центр Первомайский» обратился с исковым заявлением в Новочеркасский городской суд <адрес>, в котором указано следующее. <дата> в строящемся здании по адресу. <адрес> <адрес> ФИО1 приобрел нежилые помещения номера на поэтажном плане <данные
Решение № 2-1263/2014 от 11.07.2014 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Персиянова И.О. обратилась в суд с иском к ответчику в окончательном варианте заявленных требований о взыскании компенсации за использование денежных средств за период с  по  в размере , процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму личных сбережений и компенсацию на  за
Решение № 2-757/2014 от 11.07.2014 Заинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Заинский городской суд с иском к ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам ООО «НПФ «МонтажХолодСтрой» указав, что, определением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «МонтажХолодСтрой» была введена процедура наблюдения. Определением
Решение № 2-419/2014 от 11.07.2014 Добринского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ : ФИО3 первоначально обратилась с иском к ФИО4, ФИО2, ФИО5 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и устранении препятствий в его пользовании, указывая, что ей на праве собственности принадлежал жилой <адрес> года постройки, переданный ее семье в собственность, как
Апелляционное определение № 33-4158/2014 от 09.07.2014 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Премьер» (далее – ООО «Премьер») с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что <...> с ответчиком заключен договор купли- продажи №
Решение № 2-2922/2014 от 09.07.2014 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, приобрела в магазине <данные изъяты> За указанную шубу ФИО1 оплатила <данные изъяты> рублей. Сотрудники магазина выдали кассовый чек и
Решение № 2-3118/14 от 09.07.2014 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: ОАО «Россельхозбанк» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением (впоследствии с уточненным) к ФИО3, ФИО2, СИ.у И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков
Решение № 2-2015/14 от 09.07.2014 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд, указав, что является собственницей нежилых помещений, расположенных в здании по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-2325/14 от 08.07.2014 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «Сбербанк ФИО2» (Кредитор) в лице Заведующего дополнительным офисом № Пятигорского отделения № ОАО «Сбербанк ФИО2» ФИО2 С.Н., действующей на основании Устава, Положения об отделении, Положения о дополнительном офисе и доверенности № от 23.11..2007 года, и
Апелляционное определение № 33-451/14 от 08.07.2014 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а: Козлова Т.А. обратилась в суд с иском к Никешиной Т.Я. о признании не возникшим права собственности на недвижимое имущество, аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В обоснование своих требований указала, что она
Решение № 2-2460/14 от 08.07.2014 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) в лице Начальника сектора кредитования Физических лиц оперативного отдела Пятигорского отделения № ФИО3, действующей на основании Устава, Положения об отделении и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, и ФИО2, (Заемщик) был заключен
Апелляционное определение № 33-14419/2014 от 08.07.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «< Ф.И.О. >13» в лице генерального директора < Ф.И.О. >6 обратилось в суд с иском к < Ф.И.О. >1 о возмещении убытков, причиненных утратой имущества, сданного на хранение в размере <...> рублей <...> копейки.
Решение № 2-6020/2014 от 07.07.2014 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Н-1» и просит суд обязать ООО «Н-1» передать ФИО1 автомобиль Nissan Almera New, Идентификационный номер (VIN): <***>; Двигатель: 1.6, КПП: 4АТ; Цвет: Серо-бежевый, Комплектация: Стальные колесные
Решение № 2-561/2014 от 07.07.2014 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Кравченко С.А. обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных сумм по договору на оказание юридических услуг. В обосновании заявленных требований Кравченко С.А указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней - адвокатом Кравченко С.А. и ФИО1 был заключен договор на оказание юридической помощи
Решение № 2-933/2014 от 07.07.2014 Новотроицкого городского суда (Оренбургская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с названным иском и в его обоснование указал следующее: его родители К.С.Т. и К.А.И. на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ приватизировали в долях квартиру, расположенную по адресу <адрес>.
Решение № 2-9725/2014 от 07.07.2014 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «АСКО» (далее – ООО «СГ «АСКО») о возмещении ущерба, указав в обоснование, что 18 января 2014 года автомобилю ... с государственным регистрационным знаком ... принадлежащему истцу на праве
Решение № 2-2292/2014 от 03.07.2014 Истринского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1, уточняя исковые требования, обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Промсвязьбанк» о взыскании неустойки и возврате денежных средств со счета, указывая, что ..... он разместил в ОАО «Промсвязьбанк» срочный банковский вклад «Мои возможности» ... на следующих