ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Гражданского кодекса

Решение № 2-112 от 13.05.2014 Себежского районного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РРТ-Озерки» со следующими требованиями: 1.В соответствии с п.3 ст.231 Закона РФ « О защите прав потребителей» взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока передачи предварительно
Апелляционное определение № 33-7500/2014 от 12.05.2014 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга, ГКУ «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга», ФИО6, ФИО4 об обязании издать распоряжение о закреплении жилого помещения на основании договора социального найма и обязании
Определение № 33-1239/2014 от 12.05.2014 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к своей супруге ФИО2 и открытому акционерному обществу «...» об освобождении от ареста имущества, включенного судебным приставом-исполнителем в акт описи (ареста) имущества от 18 мая 2011 года.
Решение № 2-1594/14 от 08.05.2014 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Автономному учреждению Республики Коми «Комфорт» о взыскании денежных средств в размере ...., расходов по оплате государственной пошлины в размере ....
Определение № 11-4632/14 от 08.05.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Товарищество собственников жилья       «Олимп № 1» (далее - ТСЖ «Олимп № 1») обратилось в суд с иском к       ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные       услуги в размере ***       копейки. В обоснование заявленных требований ТСЖ «Олимп № 1» указало на       то, что
Решение № 2-1184/2013 от 07.05.2014 Дивногорского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО17, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО1, ФИО4, третьим лицам <данные изъяты> ФИО11, <данные изъяты>» о признании долгов наследодателя, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем,
Решение № 2-1191/2014 от 06.05.2014 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в су с иском к ООО издательский дом «Сармат», Казенному предприятию Республики Башкортостан Редакции журнала «Панорама Башкортостана», ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» о взыскании компенсации за бездоговорное использование объекта авторского
Решение № 2-212-2014 от 06.05.2014 Калининского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «СК «Советская Кубань» о признании необоснованными возражения на выдел земельного участка и признании границ выделяемого земельного участкав котором указала, что она, ФИО4, является участником
Апелляционное определение № 33-702/2014 от 06.05.2014 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СДС - Управление строительства» о взыскании пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов указав, что между ней и ответчиком был заключен договор <№> от <дата> на
Решение № 2-120/2014 от 06.05.2014 Ленинскогого районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
у с т а н о в и л: ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства» (с учетом изменения предмета иска) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования обоснованы тем, что **.**,** между «Банк ВТБ» и
Решение № 2-3162/14 от 05.05.2014 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Промсвязьбанк» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1 493014,62 руб., процентов в размере 54 629,41 руб., мотивируя свои требования тем, что ФИО1 по кредитному договору получены денежные средства в размере 1 500 000,00
Решение № 2-794/14 от 05.05.2014 Куйбышевского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «База» (далее ООО «База»), Министерству имущественных отношений Самарской области, в котором просит признать недействительным дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенное
Решение № 2-107/14 от 05.05.2014 Тымовского районного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащем ему автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты> двигался в южном направлении по автодороге Южно-Сахалинск – Оха. Проезжая <адрес>, переезжая
Решение № 2-480/2014 от 05.05.2014 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: В суд обратился истец ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО в лице представителя по доверенности ГАМЗА с иском к ответчикам ФИО3 и ФИО1 о взыскании солидарно с ФИО3 и ФИО1 в пользу ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО задолженности по кредитному договору в размере 212 726 рублей 69 копеек и взыскании с ФИО3 и ФИО1 в пользу
Решение № 2-923/2014 от 30.04.2014 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
установил: С.Ал.Н. обратилась в суд с иском к С.Ал.Н. о признании незначительной 1/10 доли в праве общей долевой собственности на комнату <адрес>, принадлежащей С.Ал.Н., обязании ее выплатить С.Ал.Н. денежную компенсацию в размере 70000 рублей, признании за ней право общей долевой
Решение № 2-1612(1)/2014 от 30.04.2014 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к государственному казенному учреждению Саратовской области «Управление социальной поддержки населения Энгельсского района» (далее по тексту ГКУ «УСПН Энгельсского района») о признании права на единую денежную выплату, взыскании единой денежной выплаты. В
Решение № 2-1847/2014 от 30.04.2014 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Истец Муниципальное унитарное предприятие г. Хабаровска «Трамвайно-троллейбусное управление» (Далее МУП г. Хабаровска «ТТУ» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о возмещении убытков, наступивших в результате ДТП. В обоснование иска указали, что 27 сентября 2011 года около
Решение № 2-269/2014 от 29.04.2014 Нытвенского районного суда (Пермский край)
установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконными назначение, проведение служебной проверки и заключение этой проверки. В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ им было получено заключение проверки законности регистрационных действий на основании которого была аннулирована
Решение № 2-298/2014 от 29.04.2014 Ковдорского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Экспресс» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указали, что ООО «Экспресс» и ФИО1 заключили договор займа <№> от <дд.мм.гг> на общую сумму * рублей с начислением *% в день (*% годовых). Согласно п.3.1.
Решение № 2-2493/2014 от 29.04.2014 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Оскар-СИБ», просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 220000 рублей, расходы по оплату услуг представителя в размере 2000 рублей и расходы по оплату государственной пошлины в размере 5400 рублей в связи с
Решение № 2-1309/14 от 29.04.2014 Королёвского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Суханова Л.Ф. обратилась в суд с иском к ФИО3 в котором, с учетом дополнений, просит взыскать с ответчицы денежную сумму <данные изъяты> руб. в счет оплаты по Соглашению о вознаграждении за оказание юридической помощи, а также проценты за пользование чужими денежными
Решение № 2-3097/2014 от 28.04.2014 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что истцом и ООО ПСК «Стройплощадка» ____ 2010 года заключен договор дарения земельного участка с постройками, принадлежащими дарителю на праве собственности. Договором предусмотрено условие об уплате
Решение № 2-2323/2014 от 28.04.2014 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация города Екатеринбурга обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени за просрочку внесения арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные
Решение № 2-646/14 от 28.04.2014 Городищенского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Волгоградский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО «ТопАгро» о присуждении исполнения обязанности в натуре о проведении производственного контроля за соблюдением
Решение № 2-174/2014 от 28.04.2014 Баяндаевского районного суда (Иркутская область)
установил: Прокурор Баяндаевского района обратился в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному образованию «Гаханы» об обязании устранить нарушения законодательства о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и