установила: ФИО5 обратился в суд с иском к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ртищевский» Саратовской области (далее - МО МВД РФ «Ртищевский» Саратовской области), отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по району Очаково-Матвеевское города
у с т а н о в и л а: Автономное учреждение Чувашской Республики среднего профессионального образования «техникум» Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики (далее – техникум) обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к Фёдорову Н.Н., Фёдоровой Е.Н., действующей в своих
у с т а н о в и л: Истец ООО «Кузбасская комиссионная торговля» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 задолженность по оплате товара в сумме 22 523 рублей, пеню за невыполнение обязательств в сумме 33 787 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в
у с т а н о в и л: Истец ООО «Кузбасская комиссионная торговля» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по оплате товара в сумме 27 507,50 рублей, пеню за невыполнение обязательств в сумме 34 385 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в
установил: ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком договор изготовления мебели на заказ № по индивидуальным размерам заказчика.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Сатурн-Нижний Новгород» о признании сделок недействительными, указывая на то, что согласно Договора поручительства "номер" от "дата" он является поручителем ООО «Предприятие «Прогресс», заключившего Договор поставки товара
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 (истцы) обратились в суд с вышеуказанным иском, по тем основаниям, что они являются соавторами служебной полезной модели «...», на которую выдан патент РФ N на имя ООО «Газпром добыча Оренбург».
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом увеличения иска просил взыскать с ответчика задолженность по договору на выполнение работ в размере /__/ руб., неустойку за просрочку исполнения обязательства по договору на выполнение работ за период с 01.08.2013 по день принятия
УСТАНОВИЛ: ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО3, в котором просит суд, с учетом последующих уточнений: - взыскать с ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 149528,94 руб.;
УСТАНОВИЛА : Истец ОАО «Ростелеком» в лице Сочинского МРУС Краснодарского филиала обратился в суд с иском о признании отсутствующим права собственности Туйсузяна Ц.А. на нежилое здание по адресу: < адрес обезличен >. В обоснование требований ссылается на то, что в соответствии с
У С Т А Н О В И Л: Сособственниками жилого дома, по адресу: <адрес> являются: ФИО1 - в № доле, на основании решения Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3 - в № доле, на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указала, что 06.04.2013 г. между истцом и банком был заключен кредитный договор № №, согласно которому размер процентной ставки по кредиту 36% годовых, по условиям
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о признании договоров недействительными в части применении последствий недействительности сделок, взыскании компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что истец, с намерением заключить с ответчиком договор на выполнение работ по монтажу отопления, передал ему 04.07.2012г. на приобретение материалов денежные средства в размере
Установил: Истец обратилась с указанным иском к ООО «УК-ЖилСервис», в ходе рассмотрения дела уточнив исковые требования, в обосновании заявленных доводов указав, что она является собственником комнаты №... дома. .. по ул.. ... На основании протокола №1 внеочередного общего собрания собственников
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение комплекса кадастровых работ по оформлению документов на земельный участок для садоводства. Земельный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, свои требования мотивировал тем, что в ходе судебного заседания по делу по его иску к Управлению территориального планирования, городских земель, градостроительства, архитектуры и муниципального имущества о признании отказа административного органа
УСТАНОВИЛ: ФИО3, действующая в интересах ФИО4, обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности на объекты недвижимого имущества: - ... общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГ между Истцом и Ответчиком был заключен Кредитный Договор о предоставлении кредита физическому лицу для приобретения жилого помещения, № № (далее - «Кредитный договор), в соответствии с
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения начальника Приволжского таможенного управления ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, принятое по его жалобе на требование Ульяновской таможни от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пеней, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ по почте получил требование об
У С Т А Н О В И Л: Вольскова Е.И. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что в силу ст. 8 ГК РФ обязательства возникают из договоров в письменном виде, само понятие сделка состоит из составных частей и соответствующих условий, в том числе и по процентам.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ "Спектр-2" об обязании предоставить документы, требования мотивировал тем, что он является владельцем садового участка № 20, расположенного в СНТ "Спектр-2".
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было выдано обязательство о возврате истцу ФИО2 долг в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, однако с указанный срок обязательство не было исполнено. Ответчик уклоняется от возврата
установил: ОАО «Тверьуниверсалбанк» обратилось в суд с иском к ФИО47, в котором просит освободить недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО47, находящееся в залоге у ОАО «Тверьуниверсалбанк» от ареста, а именно: земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв. м, с
