У С Т А Н О В И Л: В Красноярский районный суд Самарской области поступило исковое заявление Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области к ФИО1 ФИО9 о прекращении права собственности на образованный путем раздела земельного участка, площадью 300 кв. м., в границах, установленных
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к <данные изъяты>» о признании недействительными условий договора страхования, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с <данные изъяты>» договор страхования №. Указанный договор заключен на условиях,
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в Мещанский районный суд города Москвы с иском к ООО СК “Согласие” о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ.,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного невыполнением договорных обязательств, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком в устной форме был заключен договор купли- продажи пиломатериала, согласно которому истец
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать решение ГУ МВД России по Воронежской области МРЭО №1 от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании регистрация принадлежащего мне автомобиля марки «647520» тягач сидельный государственный регистрационный знак № идентификационный номер
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании убытков, и в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 10 минут возле <адрес> Республики Татарстан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «<данные изъяты>»,
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «СевКавГГТА» обратилось с иском ФИО13 ФИО1, ФИО13 ФИО2, ФИО13 ФИО3 ФИО14 ФИО4 (действующей в интересах малолетней ФИО15), ФИО14 ФИО5 и Отделу Федеральной миграционной службы России по
Установил: Заявитель ФИО1 обратился в суд заявлением о признании решения (постановления) судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Москве ФИО2 об отложении исполнительных действий по перечислению денежных средств
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей. Просила взыскать согласно уточненного искового заявления с ответчика неустойку за нарушение окончания срока исполнения услуги в размере *** руб.; компенсацию морального вреда *** руб., проценты за незаконное
установил: ОАО «Плюс Банк» обратилось в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском к ФИО3 об обращении взыскания на принадлежащее ему транспортное средство - автомобиль марки *** ***, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель, № двигателя *** ***, шасси (рама) № отсутствует, кузов № ******, VIN
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, обратилась в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с иском, просит о признании действий незаконными, понуждении к проведению перерасчета.
У С Т А Н О В И Л А : Алтайская региональная общественная организация «Сибирское общество защиты прав потребителей» ( далее АРОО "СОЗПП" ) обратилось в суд в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ИЗС-Стеклоцентр» (далее ООО «ИЗС-Стеклоцентр») о защите прав
УСТАНОВИЛА: ООО «Центральная стройбаза» обратилось в суд с иском к З., ООО «Надежда» о взыскании задолженности по договору подряда. Требования мотивированы тем, что 18.11.2010 года между ООО «Торговый дом «Стройконтинент» и ООО «Надежда» был заключен договор поставки № 190. В целях надлежащего
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд с указанным иском к Министерству внутренних дел по Республике Калмыкия (далее – МВД по РК), Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия (Росимущество по РК), ссылаясь на то, что ей на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГК №97 об оспаривании решений, принятых членами гаражного кооператива на общем собрании в форме заочного голосования от ****год В обоснование предъявленных требований истец указал, что является председателем правления ГК № 97 г. Иркутска на
УСТАНОВИЛ: ООО «ЧелИндЛизинг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга, расходов по оплате государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к НБ «ТРАСТ» (ОАО) о признании недействительными условий договора в части взимания комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента и комиссии за расчетное обслуживание, применении последствий недействительности части сделки, взыскании
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 6 по Республике Татарстан № 11/11 от 20 марта 2013 года.
УСТАНОВИЛ: БЮИ обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Светлоярского муниципального района <адрес> о понуждении исполнителя устранить недостатки, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор социального найма жилого помещения муниципального фонда № 16,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Уварово о признании права собственности на жилой дом, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО3, единственным наследником после ее смерти, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, является - ФИО4. Её матери на праве собственности принадлежал
У С Т А Н О В И Л : Прокурор <адрес> обратился в Клинцовский городской суд с указанными уточненными требованиями к ФИО1 и в обоснование указывает, что ответчик, имея на праве собственности жилой <адрес> в <адрес>, обратился в 2012 году в Советский районный суд <адрес> с
УСТАНОВИЛА: прокурор Новоторъяльского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением о признании бездействия администрации муниципального образования «Новоторъяльский муниципальный район» по непринятию мер по приведению трудового договора с руководителем МУП
у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (ниже по тексту ОАО «Сбербанк России») обратился в Бодайбинский городской суд с иском к ФИО1, наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2 о взыскании солидарно из стоимости наследственного имущества и поручителя ***
