УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Финком» обратился в суд с настоящим иском об устранении препятствий в пользовании имуществом и обязании отключиться от сетей водопровода и канализации, указав в обоснование заявленных требований, что в пользовании всех собственников жилых помещений, расположенных в жилом доме
установил: Прокурор Баяндаевского района обратился в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному образованию «Гаханы» об обязании устранить нарушения законодательства о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и
УСТАНОВИЛ: Волгоградский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО «ТопАгро» о присуждении исполнения обязанности в натуре о проведении производственного контроля за соблюдением
УСТАНОВИЛ: Администрация города Екатеринбурга обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени за просрочку внесения арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах ФИО1 с иском к Западнодвинскому отделу сбыта ООО «Тверьоблэнергосбыт» о признании незаконными действий по начислению за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды за период с ХХ по ХХ года.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Спецремналадка», ООО «УК ЖКХ Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга» о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Новосибирского района Новосибирской области в соответствии со ст. 45 ГПК РФ с учетом уточненных исковых требований обратился в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействие администрации Раздольненского сельсовета
УСТАНОВИЛ: В Шимановский районный суд Амурской области обратился Тарасов П. М. с исковым заявлением к ОАО «АТБ» о возложении обязанности предоставить выписку из лицевого счета о предоставлении выписки из лицевого счета № №, а также по всем вспомогательным счетам, которые используются для расчета
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Маслову Л.А. о взыскании убытков, понесенных в связи с ненадлежащим оказанием юридических услуг по договору от <дата> в размере <данные изъяты> руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав в обоснование своих требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ перевел на личный счет ответчика как участника системы МММ-2011, денежные средства в размере № .... рубля с условием возврата их через
установил: ФИО6 обратился в суд с заявлением об отмене решения <№> Совета депутатов <данные изъяты> сельского поселения Вышневолоцкого района Тверской области от <дата> года.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий МОГТО и РАМТС ГИБДД № ГУ МВД РФ по НСО и в заявлении указал следующее. В апреле 2013 года ФИО1 был приобретен автомобиль марки Т., 2013 года выпуска, VIN №. Указанный автомобиль прошел все предусмотренные действующим
У С Т А Н О В И Л: Представитель Межрегиональной общественной организации потребителей «Ответственность», действуя в интересах ФИО1 обратился с иском к ЗАО «ЗемПроектСтрой», в котором, с учетом уточненных требований, просил суд взыскать с ответчика в пользу ФИО1 неустойку в размере <данные
У С Т А Н О В И Л: Ж.В.В. обратился в Новоселицкий районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на нежилое здание, указывая, что он, Ж.В.В., является собственником земельного участка, расположенного по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене решения третейского суда при ООО «ЮРЛАЙФ». Требования мотивированы тем, что <дата> решением указанного третейского суда удовлетворен иск ФИО2 об истребовании из чужого незаконного владения ФИО4 имущества в виде сложенных особым образом
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к компании «Малаб Энтерпрайзис Лимитед» MALAB ENTERPRISES LIMITED, мотивировав свои требования следующим:
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Таганрога в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в Таганрогский городской суд с иском к ответчику ООО «Капельное орошение» о возложении обязанности предоставить сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное
УСТАНОВИЛ: Автономная некоммерческая организация высшего образования Центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации» обратилась в суд с иском к ФИО2 с требованием о взыскании <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по договору субаренды, судебных расходов в
УСТАНОВИЛ: ООО «Торговый Дом СтройЛидер» обратилось в суд с иском к ответчикам ООО Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс», ФИО2 <Б.Н.> о взыскании задолженности по договору поставки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговый Дом СтройЛидер» (поставщик) и ООО «Альянс» (покупатель)
УСТАНОВИЛА: ООО «Ворота Кавказа» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 31.05.2010 года, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате приобретенного у ООО «ЮгЭкоСервис», уступившего права требования истцу, товара – пылесоса
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ртищевский» Саратовской области (далее - МО МВД РФ «Ртищевский» Саратовской области), отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по району Очаково-Матвеевское города
УСТАНОВИЛА: ЗАО «Банк Интеза» обратилось в суд с иском к ООО «Амбаръ», ФИО3, ФИО4, ФИО1 о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору №LD1207200037 от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> 32 коп., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>; обращении
УСТАНОВИЛ: Одинцовский городской прокурор Московской области действующий в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, в том числе интересах Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Московской области обратился в Звенигородский
установил: Е. обратился в суд с иском к ответчику С. о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, заключенного ДД.ММ.ГГГГ., применении последствий недействительности сделки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. Е. по договору купли-продажи, заключенного с ООО «АнАр», являющегося комиссионером
