ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Гражданского кодекса

Решение № 2-2284/2014 от 28.05.2014 Балашихинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «ПФК «Виктория-5» обратился в суд с настоящим иском к ФИО2, ФИО1 об изменении условий договора участия в долевом строительстве, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПКФ «Виктория-5» и ФИО2, ФИО1 был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого
Апелляционное определение № 33-4261/14 от 28.05.2014 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: Газпромбанк Моргидж Фандинг 3С.А. обратился в суд с иском к С. (С.) Е.В., В., А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 33-2037 от 28.05.2014 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: Истец обратился в суд, ссылаясь на следующее. <Дата> между Банком и ООО «Генезис Плюс» заключен кредитный договор, согласно которому Обществу предоставлено <данные изъяты> руб. до <Дата> под <данные изъяты>% годовых на приобретение товарно-материальных
Решение № 2-1457/2014 от 28.05.2014 Тверской районного суда (Город Москва)
установил: ФИО2, действующая в интересах ФИО1 на основании дове­ренности, обратилась в суд с иском, в котором с дополнениями, письменно по­данными ДД.ММ.ГГГГ, просила:
Апелляционное определение № 33-3302/2014 от 28.05.2014 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Якшина Г.М. обратилась в суд с иском к ИП Ткачевой Н.В. о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указала, что заключила <...> с ИП Ткачевой Н.В. договор на изготовление мебели. Общая стоимость работ по договору составила <...>, оплачена ею в
Апелляционное определение № 33-1823 от 28.05.2014 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» (далее по тексту – ответчик, ОАО «<данные изъяты>», Б.) о возложении обязанности осуществить начисление процентов по вкладу под процентную ставку 12,25% годовых за
Решение № 2-13238/2013 от 28.05.2014 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указав, что в период с 2010 года по 2011 года по просьбе ответчика истец давала ему деньги взаймы, путем перечисления их на его пластиковую
Решение № 2-665/2014 от 28.05.2014 Новокуйбышевского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.о. Новокуйбышевск Самарской области о взыскании денежных средств в размере 26000 рублей за невыполненные работы и компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, мотивируя тем, что 16.11.2010 года в его жилом помещении,
Апелляционное определение № 33-3178/14 от 27.05.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Общественная организация потребителей, защитников природы и социально-активных граждан «Ставропольский краевой правозащитный центр «Фемида», действуя в интересах ФИО4 обратилась в суд с иском к ОАО НБ «Траст» о признании недействительными условий заявления о предоставлении кредита на
Решение № 2-1800/2014 от 27.05.2014 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме 482 622 рубля, судебных расходов, штрафа. Обосновывает тем, что в период действия заключенного между сторонами договора добровольного страхования принадлежащего истцу транспортного средства, произошел
Решение № 2-3695/14 от 27.05.2014 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в <адрес> суд <адрес> с заявлением об оспаривании бездействия органа государственной власти. Заявленные требования мотивированы тем, что дата в <адрес> на авторынке «Южный» им был приобретен в собственность автомобиль марки «ISUZUFORWARD», дата выпуска,
Решение № 2-304/2014 от 27.05.2014 Кушвинского городского суда (Свердловская область)
установил: Управление физической культуры и спорта Кушвинского городского округа обратилось в Кушвинский городской суд <адрес> с иском к ФИО5 о взыскании материального ущерба.
Решение № 2-1778/14 от 27.05.2014 Тверской районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к компании «Альфа Форекс Лимитед» о признании договоров купли-продажи недействительными, взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты>, указывая, что ответчиком необоснованно списаны 10 мая 2010 года денежные средств в указанном размере с его
Апелляционное определение № 33-1460/2014 от 27.05.2014 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АКФЭС» (далее – ООО «АКФЭС»), в котором с учетом уточнений требований просил взыскать сумму неосновательного обогащения в размере /__/ рублей. В обоснование указал, что 01.10.2010 и 01.09.2011 заключал с ответчиком
Решение № 2-501/14 от 27.05.2014 Аксайского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском ссылаясь на то, она является работником ООО «АксайСтройПром» с установленной заработной платой в размере <данные изъяты>, которая выплачивается два раза в месяц 10 и 25 числа каждого последующего месяца путем перечисления денежных средств на
Решение № 2-3701/2014 от 26.05.2014 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: Самарская региональная общественная организация по содействию автомобилистам «Дорожный Альянс» (далее СРОО «Дорожный Альянс») обратилась в Автозаводский районный суд г.Тольятти в интересах ФИО1 с иском к закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее
Решение № 2-2596/14-2014 от 26.05.2014 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО Банк ЗЕНИТ обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, определении начальной продажной цены, взыскании судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк ЗЕНИТ (Кредитор) и ФИО2
Решение № 2-379/2013 от 26.05.2014 Палехского районного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Палехского муниципального района, администрации Палехского городского поселения о признании права собственности на нежилое здание, мотивировав тем, что 27 октября 2005 года она и Палехское районное потребительское общество (далее -
Решение № 7-429/14 от 26.05.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением       инспектора отделения ДПС ГИБДД УМВД России по городу Челябинску от 03       марта 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении       административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19       Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 2-1242/2013 от 26.05.2014 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Просит обязать ответчика передать автомобиль Додж Дакота ДД.ММ.ГГГГ, серебристого цвета №. В заявлении указал, что является собственником автомобиля Додж Дакота ДД.ММ.ГГГГ выпуска
Решение № 2-1628 от 26.05.2014 Беловского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО14 обратилась в суд с исковым заявлением к <адрес> отделению <адрес> отделения № ОАО «Сбербанк России» о возмещении убытков для восстановления нарушенного права, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.
Решение № 2-998/2014 от 26.05.2014 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 является собственником <адрес> многоквартирного жилого <адрес> в <адрес>. ФИО2, на момент подачи иска, являлась собственником <адрес> многоквартирного жилого <адрес> в <адрес>.
Решение № 2-692/2014 от 23.05.2014 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2 и застрахованный в ООО “"С" по риску «Ущерб». ДТП произошло по вине водителя ФИО1, управляющего автомобилем <данные изъяты>. Стоимость восстановительного
Решение № 11-58/2014 от 23.05.2014 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в мировой судебный участок № №*** Советского района г. Орла с исковым заявлением к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о защите прав потребителей.
Решение № 2-241 от 22.05.2014 Могойтуйского районного суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: прокурор Могойтуйского района Забайкальского края обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований уголовно-исполнительного законодательства филиалом по Могойтуйскому району ФКУ УИИ УФСИН России по