ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-3034 от 22.10.2013 Брянского областного суда (Брянская область)
у с т а н о в и л а: Щ.В.В. обратился в суд с иском к Щ.Л.Н. о признании права пользования жилым домом и постановки на регистрационный учет, ссылаясь на то, что в 1999 года был вселен как член семьи в <адрес>, собственником которого являлась его мать - Щ.Л.Н., которая своими действиями по
Решение № 2-3155/13 от 22.10.2013 Воскресенского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в <данные изъяты> городской суд <адрес> с иском к Администрации городского поселения <данные изъяты> о признании права собственности, мотивировал свои требования тем, что на основании договора купли-продажи и передаточного акта от <дата>
Решение № 2-1872/2013 от 21.10.2013 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
у с т а н о в и л: Общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой-Индустрия» (далее по тексту ООО «Ремстрой-Индустрия» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества, пени, судебных расходов, указав, что что ответчик ФИО3 является
Апелляционное определение № 33-5871/2013 от 21.10.2013 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере ... рублей на потребительские нужды под ... годовых за пользование кредитом и с условием его возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-1906/2013 от 21.10.2013 Ленинскогого районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
установил: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ОАО НСКБ «Левобережный», в котором просят признать ипотеку, возникшую на основании договора от **.**,** № № **, заключенного между ответчиком и ФИО3, прекратившей свое действие в силу закона с **.**,** года.
Решение № 2-1295/13 от 18.10.2013 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику и просят признать необоснованными возражения Ответчика - ООО ПЗ «Наша Родина» о согласовании размера и местоположении границ земельного участка, площадью 2950296 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, Гулькевичский район,
Решение № 2-658/2013 от 18.10.2013 Ташлинского районного суда (Оренбургская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже газопровода. В обоснование своих требований указал, что на основании распоряжения администрации ... сельсовета <адрес> от <дата>. № ..., он является собственником
Решение № 2-1298/13 от 18.10.2013 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику и просят признать необоснованными возражения ответчика - ООО ПЗ «Наша Родина» о согласовании размера и местоположении границ земельного участка, площадью 3044835 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, Гулькевичский район,
Решение № 2-2587/13 от 18.10.2013 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» (далее - Теплосети) обратилось в Черкесский городской суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по подогреву воды и отоплению в размере <данные изъяты>. 85 коп., указав в обоснование
Решение № 2-2589/13 от 18.10.2013 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: ООО «Первое жилищно-коммунальное управление» обратилось в Черкесский городской суд с иском к ФИО3 о взыскании с нее задолженности в сумме 64274 рубля по оплате за коммунальные услуги по отоплению, горячему водоснабжению и содержанию мест общего пользования. В исковом заявлении истец
Решение № 2-5976/2013 от 17.10.2013 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд к ОАО Национальный банк «Траст» (далее - Банк) о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств, уплаченных в качестве комиссий, компенсации морального вреда.    В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что 16
Решение № 2-3982(2013) от 17.10.2013 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Директор БМФ «Новый мир» ФИО5 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между БМФ «Новый мир» (Займодавец) и ФИО1 (Заемщик) был заключен договор микрозайма №..., по условиям которого Займодавец выдал Заемщику заем в размере <...>, сроком на 12
Решение № 2-399/2013 от 17.10.2013 Татищевского районного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Вектор» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними заключен договор подряда, по условиям которого ответчик обязан в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить работы по монтажу
Решение № 2-6090/13 от 16.10.2013 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя требования тем, что по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ответчика товар (в соответствии с перечнем, являющимся Приложением № к договору), уплатив за него 14 385 000руб., ответчик обязательства по договору
Апелляционное определение № 33-620/13 от 16.10.2013 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Республиканское государственное бюджетное учреждение «Республиканский социально-реабилитационный центр «Надежда» (далее – РГБУ, Учреждение, Центр «Надежда») для несовершеннолетних» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований о том, что в РГБУ
Решение № 2-678/2013 от 16.10.2013 Кызылского районного суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по долговой расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица ФИО2 взяла у неё по расписке в долг 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей и обязалась возвратить ей указанную
Решение № 2-2918/16-2013 от 16.10.2013 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» в лице филиала в <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, Обществу с ограниченной ответственностью «СПП Феникс» о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что
Решение № 2-1409/2013 от 16.10.2013 Мелеузовского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Представитель межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд» в защиту интересов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «ХКФ Банк» о признании недействительным условия кредитного договора, о взыскании страхового взноса на личное
Решение № 2-7324/2013 от 16.10.2013 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
Установил: С.М. обратилась в суд с иском к Я.Ч., ООО Фирма «Профспорт ЛТД» о признании сделки недействительной. В обосновании иска указано, что 19 июня 1995 года Регистрационной палатой города Краснодара зарегистрировано Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Профспорт ЛТД». В период с
Решение № 2-2005/2013 от 15.10.2013 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : Объект недвижимости аптечный магазин расположен по адресу: <адрес> Общество с ограниченной ответственностью «Фарм-Эн» (далее ООО «Фарм-Эн») обратилось в Новочебоксарский городской суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АТТА Ипотека», Н.Б.Ж. об освобождении
Решение № 2-1844/13 от 15.10.2013 Ленинскогого районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО8 обратилась в суд к ответчику ЗАО «<данные изъяты>» с требованием о взыскании суммы неустойки за просрочку сдачи объекта долевого участия в строительстве в размере 144 022 руб. 07 коп., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., расходов на оформление
Решение № 2-2894/13 от 15.10.2013 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов РФ, указав, что /________/ Б. направлена заказная бандероль по месту его отбывания наказания с юридической литературой № /________/, которое было вручено в адрес учреждения ИК-2 г.Асино 07.05.2013. Считал, что работники
Апелляционное определение № 33-5303/13 от 15.10.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Прокурор г. Пятигорска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Контур» и просил возложить обязанность на ООО «Контур» прекратить деятельность по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) в некапитальных строениях - торговых павильонах на верхней
Решение № 2-885/2013 от 14.10.2013 Благовещенского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО6, ФИО3 обратились в суд с иском, в котором просят взыскать с Потребительского общества «Башпродукт» в их пользу денежные средства, а также проценты за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что за период с октября 2010г. по январь 2013г.
Решение № 12-232/2013 от 14.10.2013 Кунгурского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУМВД Рссии по Пермскому краю от «11» сентября 2013 года установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на 91 км <адрес>, управляя автомобилем NISSAN-X-TRAIL гос.номер №, двигался со скоростью 118 км/ч, при разрешенной скорости 90 км/ч, т.е.