УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ресурс Лес» о взыскании денежных средств в размере ... руб. В обоснование иска указано, что между истцом и ООО ... заключен договор уступки права требования по договорам, заключенным ООО ... с ООО «Ресур Лес» на поставку продукции
установил: Гр.Ж. обратилась в Центральный районный суд г. Новосибирска с иском к Новосибирской областной организации общественно-государственного объединения «Всероссийское физкультурно-спортивное общество «Динамо» (г.Новосибирск) о возмещении ущерба, причиненного принадлежащему ей автомобилю марки
установила: ФИО2 обратилась в суд к закрытому акционерному обществу «Домостроительный комбинат -1» (далее по тексту ЗАО «Домостроительный комбинат -1») о взыскании неустойки и компенсации морального вреда.
установил: закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее по тексту – ЗАО «Райффайзенбанк») в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к МВД РФ по РСО-Алания, МВД РФ по Республике Дагестан, М.Р.М., Р.М.М. о признании состоявшимся договора купли-продажи автомобиля №… от 28 апреля 2013 года, признании права собственности на автомобиль … года выпуска, возложении обязанности на СУ
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением о признании недействительными распоряжения департамента имущественных отношений Администрации города Омска от 04.02.2013 года № «О выдаче разрешения на установку рекламной конструкции» и распоряжения департамента имущественных отношений
УСТАНОВИЛА: ООО «Ремжилзаказчик - ЖЭУ № 4» обратилось в суд с иском к ФИО1, с учетом уточнения требований, о возложении обязанности на собственника кв.77 д.56 по ул. *** г.Челябинска предоставить свободный доступ к стояку полотенцесушителя для проведения работ по
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с заявление об оспаривании действий (бездействий) должностных лиц и обязании должностных лиц предоставить разрешение на возврат транспортного средства.
У С Т А Н О В И Л: КДН обратился в суд с иском кООО СК «Согласие» о взыскании недоплаченной части страхового возмещения в сумме 124 597 руб. 20 коп., неустойки (пени) за просрочку выплаты страхового возмещения в полном объеме в сумме 27 243 руб. 21 коп., судебных расходов по оплате услуг
У С Т А Н О В И Л А: Саблин В.В. обратился в суд к ЗАО «Инвестиционно – строительная компания» о взыскании денежных сумм. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Инвестиционно - строительная компания» и ООО «Мастер Ойл» был заключён договор № на оказание услуг, в
установил: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам ФИО1, ФИО3, ФИО4, главе Афанасовского сельского поселения, исполнительному комитету Афанасовского сельского поселения, исполнительному комитету муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район» Республики Татарстан, о
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Ипотечная корпорация Чувашской Республики» о взыскании долга по тем мотивам, что между ним и ОРГАНИЗАЦИЯ» был заключен договор долевого участия в строительстве квартиры. Для финансирования квартиры он взял кредит в ОАО АВТОВАЗБАНК. В
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Пиллон» о защите прав потребителей. Свои требования мотивирует тем, что 19.10.2009 года между ним и ответчиком был заключен договор об участии в долевом строительстве жилого дома № 2П-К10, согласно которому ООО «Пиллон» приняло на себя обязательство
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ФИО4 об определении порядка пользования жилым помещением, указав, что на основании договора социального найма жилого помещения № ФИО4, ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО8 являются нанимателями четырехкомнатной квартиры, расположенной по <адрес>.
установил: ФИО1 ФИО9 обратилась в суд с иском к ФИО2 ФИО10 о взыскании денежных средств, процентов по договору займа. Ответчик ФИО2 ФИО11 обратилась с встречным исковым заявлением к ФИО1 ФИО12 о признании договора займа незаключенным, взыскании неосновательного обогащения.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к «Инвестиционный Республиканский Банк» (ООО) о защите прав потребителей. В обоснование указывал, что им с ответчиком был заключен договор № срочного банковского вклада (депозита) физического лица <...> от 06.05.2013 на условиях Банка. Пунктом 6.9.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованием к ответчикам о понуждении заключить соглашение об установлении права ограниченного пользования (сервитут) частью равной 2 кв.м. принадлежащего ответчикам на праве о общей долевой собственности земельного участка общей площадью 950 кв.м. с кадастровым
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «М.» обратилось в Советский районный суд г. Н.Новгорода с исковым заявлением к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «В.», Обществу с ограниченной ответственностью «С.» о взыскании задолженности за поставленный товар, пени.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Администрации МО г. Ирбит о признании права собственности на гаражный бокс под №, расположенный по <адрес>, указав в обоснование следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 была совершена сделка по купле-продаже указанного гаражного бокса,
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от 11.06.2013 года, ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным указывая, что ДД.ММ.ГГ ФИО2 истица передала денежную сумму по расписке 220000 рублей для покупки автомашины Ауди А-6, седан, 2003 года выпуска с механической коробкой передач,
у с т а н о в и л: Баранова Г.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Адееву К.П. и Адеевой Т.К. о признании незаконными действий и обязании совершить определенные действия, Требования мотивировала тем, что на праве собственности имеет участок № в СТ «Механизатор». В период ДДММГГГГ по настоящее
