ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Гражданского кодекса

Решение № 2-423/2013 от 03.09.2013 Альменевского районного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л: В суд обратились ФИО1, ФИО2, ФИО2 с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что на основании постановлений Администрации Альменевского района № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, они – ФИО1...Н...., ФИО2...Г...., ФИО2...Г...., проживающие в <адрес>, создали
Определение № 11-206/13 от 29.08.2013 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя, указав в обосновании исковых требований следующее.
Решение № 2-4698/13 от 29.08.2013 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Центр Финансовой Поддержки» о признании недействительным (ничтожным) условия займа об уплате комиссии за предоставление займа, применении последствий его недействительности, взыскании денежных средств, процентов за пользование
Решение № 2-2297/13 от 28.08.2013 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец Закрытое акционерное общество «Банк Русский Стандарт» в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ### от **.**.****. в размере 148800,36 рублей, из которых сумма не
Решение № 2-6430/13 от 28.08.2013 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу Национальному Банку "Траст" (далее - "НБ "ТРАСТ" (ОАО) о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств
Решение № 2-1365/2013 от 27.08.2013 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Строймонтаж», ГБУ Тюменской области «Управление капитального строительства» о возложении солидарной обязанности на ЗАО «Строймонтаж», ГБУ Тюменской области «Управление капитального строительства» в срок до ДД.ММ.ГГГГ реконструкции участка
Решение № 2-4672/13 от 26.08.2013 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: ООО "ПМК-111" обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи автомобильного крана от ** ** ** года, обязании возвратить автомобильный кран ..., паспорт ... взыскании госпошлины ... руб., указав, что названный кран был продан по договору купли-продажи
Решение № 2-2705/2013 от 23.08.2013 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Омскметаллооптторг» (далее - ОАО «Оммет»») обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что в ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Оммет» обратилось в Центральный районный суд г. Омска с иском к ООО «......», ФИО1 о взыскании
Решение № 2-150/2013 от 23.08.2013 Нязепетровского районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости произведенного ремонта. В обоснование заявленных требований ФИО1 указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации Нязепетровского муниципального района был заключен договор аренды
Решение № 2-3973/2012 от 22.08.2013 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Яковлев С.И. обратилась в Советский районный суд г.Н.Новгорода с иском к Черных С.М., Региональному отделению Федеральной Службы по финансовым рынкам в Приволжском федеральном округе (далее РО ФСФР России в ПриФО) о взыскании (возмещении) убытков.
Апелляционное определение № 2-1151/2013 от 22.08.2013 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Приданова Н.А. обратилась в суд с иском к МИФНС России №... по Санкт-Петербургу и после изменения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просила признать недействительным решение МИФНС России №... по Санкт- Петербургу №... от <дата> в части предоставления ей имущественного налогового
Апелляционное определение № 33-3106 от 21.08.2013 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а: Истцы ФИО3, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании в пользу каждого из истцов неосновательного обогащения в сумме 700 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120 666 рублей, процентов за пользование
Апелляционное определение № 33-2166 от 21.08.2013 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А : Истец ООО «Агрофирма «Тихий Дон» с учётом уточнённых в ходе судебного разбирательства исковых требований обратилось к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 с требованием о признании права собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного
Решение № 2-886/2013 от 21.08.2013 Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств по договору. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 был заключен договор купли-продажи товара с рассрочкой платежа. Согласно указанному договору он передал ФИО3 товар (<данные
Решение № 2-1540/2013 от 20.08.2013 Серовского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с вышеуказанным иском. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен договор купли-продажи № транспортного средства ( номерного агрегата) ГАЗ -322132, 2005 года выпуска, стоимостью 140 000 рублей.
Решение № 2-248/2013 от 20.08.2013 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области о понуждении устранить недостатки выполненных работ в квартире, приквартирном тамбуре, чердака, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что
Решение № 2-2693-2013 от 20.08.2013 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27 обратились в суд с иском к ООО СК «Лазурь+», ООО «Лидинг», третье лицо - Администрация
Апелляционное определение № 33-4877/2013 от 19.08.2013 Ярославского областного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛА: ЗАО «Стратегические информационные системы» обратилось в Ярославский областной суд с заявлением о признании недействующим нормативного правового акта - приказа Департамента культуры Ярославской области от 31.05.2012 г. №20 «Об утверждении предметов охраны объектов культурного наследия
Решение № 2-837/2013 от 19.08.2013 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Первоначально в суд поступило исковое заявление ООО «Монтажно-строительная компания Русь» к К.В.П. о признании договора от .............. .............. «О долевом строительстве жилья» незаключенным и взыскании с К.В.П. денежных средств.
Решение № 2-2231/13 от 19.08.2013 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в
Решение № 2-2169/2013 от 19.08.2013 Лефортовского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, согласно уточнению (л.д.99-100), к ФИО2, ФИО3, в котором просит: Признать договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между ФИО2 и ФИО3 ничтожной сделкой;
Решение № 2-708(2013) от 19.08.2013 Кувандыкского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Кувандыкский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации муниципального образования Новосаринский сельсовет Кувандыкского района Оренбургской области о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления и возложении
Решение № 2-496 от 19.08.2013 Нововоронежского городского суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу доходы от сдачи в аренду квартиры, находящейся в общей долевой собственности сторон, в сумме <данные изъяты>., компенсацию за пользование принадлежащей ей долей в праве собственности на
Решение № 2-411/2013 от 14.08.2013 Стерлибашевского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении предварительного договора купли-продажи, об обязании освободить занимаемое помещение, взыскании денежных средств за пользование помещением.
Решение № 2-1477/2013 от 14.08.2013 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: В суд поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование искового заявления указано, что .............. между ответчиком и истцом был заключен договор займа серия ..............1, согласно которому ФИО1 (займодавец) передал ФИО2 (заемщик) в