Установил: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к Филиалу ФГБУ «ФКП Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра
У С Т А Н О В И Л: В суд поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование искового заявления указано, что .............. между ответчиком и истцом был заключен договор займа серия ..............1, согласно которому ФИО1 (займодавец) передал ФИО2 (заемщик) в
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 об устранении нарушений прав собственника, указав, что она является собственником земельного участка по адресу: <адрес> на котором расположена ее квартира и размещены надворные постройки. С ее земельным участком граничит земельный участок по
УСТАНОВИЛ: Ростовский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО «К » о признании незаконной деятельности по эксплуатации источников негативного воздействия на окружающую среду в отсутствие разрешения на выброс
у с т а н о в и л а: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Воронежской области обратилась с иском к П.В.Ю. о взыскании в счет имущества нагоплательщика Плотникова В.Ю. налога на добавленную стоимость – <данные изъяты> рублей, пени по налогу на добавленную стоимость –
У С Т А Н О В И Л А : Постановлением судьи Талдомского районного суда Московской области от 18 июня 2013 года была оставлена без удовлетворения жалоба В. и адвоката Беляйкина В.В. на постановление ст. следователя СО ОМВД России по Талдомскому району Московской области ФИО3 о возбуждении уголовного
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации г. Шахты, Муниципальному коммунальному учреждению «Департамент городского хозяйства» г. Шахты об обязании приобрести и установить оборудование, устранить течь в трубопроводе холодного водоснабжения; установить исправный прибор учета
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать недействительным положения п.1.4 предварительного договора № от (дата), обязывающей истца оплатить правовые услуги и площадей балконов, лоджий и веранд, по цене одного квадратного метра жилой площади
У С Т А Н О В И Л : Администрация городского округа – город Волжский Волгоградской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на объекты недвижимости незавершенные строительством, в обоснование указав, что согласно свидетельствам о государственной регистрации права от
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки признать за нею право собственности на квартиру. В обоснование исковых требований истец указала, что ей на праве собственности
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В ходе проверки выявлено, что в указанной квартире проживает ответчик ФИО1 без
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании причитающейся части затрат на создание объекта недвижимости (водопровода), мотивируя его следующими доводами.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании отказа сельской администрации МО «Чендекское сельское поселение» об изменении вида разрешенного использования «для сельскохозяйственного производства» земельным участкам из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровыми номерами: №,
УСТАНОВИЛ: М.Г.В. обратилась в суд с исковым заявлением (с последующим уточнением в порядке ст. 39 ГПК РФ) к С.З.В., в котором просит признать ее утратившей право пользования жилым помещением, выселить, снять с регистрационного учета, взыскать расходы за услуги представителя в размере 15000 рублей.
УСТАНОВИЛА: ОАО «Плюс Банк» с учетом уточнения исковых требований обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга и обращения взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 12.08.2011г. между ОАО «Плюс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с которым первый
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с указанным иском к Открытому акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк «КОР» (далее –ОАО АКБ «КОР»), Обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградский областной центр ипотечного кредитования» (далее - ООО «ВОЦИК»), в котором просит признать
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Негосударственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Челябинский юридический колледж» (далее - НОУ СПО «Челябинский юридический колледж») об установлении факта трудовых отношений в период с 01 сентября
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» о защите прав потребителей. Просит признать действия ответчика в части изменения процентной ставки по договору по карте в одностороннем порядке незаконными; признать недействительным п.4.2 Условий
У С Т А Н О В И Л А: Управление имущественных отношений администрации г.Лермонтов Ставропольского края (далее Управление) обратилось в суд с указанным иском. В обоснование требований указало следующее.
установил: ФИО10, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО9 обратились в суд с иском к управляющей организации обществу с ограниченной ответственностью «Дирекция единого заказчика» (далее ООО «ДЕЗ») о признании незаконными действий по начислению и удержанию денежных средств на содержание общего имущества,
установил: Закрытое акционерное общество Акционерный банк развития текстильной и шерстяной промышленности Тексбанк (ЗАО АКБ «Тексбанк») обратился в судебный участок № мирового судьи г. Черкесска с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в
Установил: Истица обратилась в суд с иском к ответчице, в котором просит взыскать с ответчицы в ее пользу неустойку в размере ********* руб., ссылаясь на то, что *********** она по договору купли-продажи приобрела у ответчицы мебель по цене ******** руб. При использовании товара выявился
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кемберлит», в котором просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Иркутская область, г. Братск, <адрес>.
УСТАНОВИЛА: ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ООО «Сельхозпром», ФИО1 о расторжении кредитных договоров: <***> от 14 сентября 2009 года, <***> от 14 мая 2009 года, <***> от 04 октября 2005 года, №0500/174-И от 28 июля
установил: Заместитель прокурора <адрес> обратился в районный суд в интересах прав неопределенного круга лиц к администрации <адрес> муниципального образования <адрес> муниципального района, <адрес>, об обязании в течении месяца со дня вступлении решения суда в законную силу
