УСТАНОВИЛА: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора об оказании юридических услуг, заключенного между сторонами 19.10.2011г., взыскании 551 000 рублей в счет оплаты по данному договору, мотивируя свои требования тем, что по указанному договору истец обязывался предоставить
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ЗАО «Окстрой» о признании права собственности на долю в незавершенном строительством жилом доме в виде трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> со следующими характеристиками: условный номер 86, строительные оси
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кузоватовского района Ульяновской области обратился в суд с иском в защиту прав неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Кузоватовский район» Ульяновской области (далее администрация МО « Кузоватовский район») о признании незаконным
Установил: ООО «Специализированное управление-4» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО4 прося с учетом уточнения: признать за ООО «СУ-4» право собственности на недвижимое имущество :
УСТАНОВИЛА: ООО «Майское» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения <данные изъяты> третейского суда <данные изъяты> Требования мотивированы тем, что <данные изъяты> Третейский суд <данные изъяты> рассмотрев дело
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением ФИО4, ЗАО коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» об освобождении имущества от ареста, из которого усматривается следующее. Решением Промышленного районного суда <адрес> со ФИО4 в пользу ЗАО АКБ
Установила: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд города Перми с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда Пермского края 27 марта 2013 года по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, по которому с ФИО2 в пользу ФИО1
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе долга бывших супругов и взыскании соответствующей части исполненного по договору, взыскании процента, взыскании коммунальных платежей на содержание 1/2 доли квартиры, в обоснование требований указал, что 26 октября 2002 года между ним
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненном, к ООО «Автосервисная компания «ДримКар», ЗАО «Форд Мотор Компании» о взыскании убытков.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы о признании решения о государственной регистрации ликвидации юридического лица незаконным, восстановлении в ЕГРЮЛ записи о регистрации ГСК «Алмаз», впоследствии уточнив его устно и
У С Т А Н О В И Л: Минераловодская местная общественная организация защиты прав потребителей «Меч Закона» (далее – ММООЗПП «Меч Закона») обратилось в суд в интересах Б.А.Н., с исковым заявлением к ООО «АльфаКар Кавказ» о защите прав потребителей.
установил: Самарская региональная ОО «Поволжское объединение в защиту прав потребителей» обратилась в Ленинский районный суд <адрес> в интересах ФИО1 с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страховой выплаты. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке улиц
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «КонцернЪ» о взыскании неустойки, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «КонцернЪ» был заключен договор № участия в долевом строительстве, по условия которого ответчик
установила: ЗАО «Тверской завод ЖБИ «Агроводстрой» обратилось в суд с иском к Управлению Росреестра по Тверской области, ФИО1, в котором просило исправить ошибку в сведениях ЕГРП в отношении объекта недвижимого имущества: здание насосной общей площадью ........ кв.м, расположенное по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю. Требования мотивировал тем, что ему на
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Правительству Москвы, Префектуре ЮВАО г. Москвы, Департаменту земельных ресурсов г. Москвы о признании права собственности на объект недвижимости (гараж-бокс) в ГСК. Требования мотивирует тем, что исполнительным комитетом Московского городского Совета
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО «<данные изъяты>» обратился в суд иском к ФИО2, ФИО3, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>»,
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам с вышеуказанным иском. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел автомобиль «Фольксваген Тоуран», 2005 года выпуска, № по договору комиссии № в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в МОГТО и РАС ГИБДД УМВД России по
УСТАНОВИЛА Никонов Н.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Юроп Фудс ГБ» о признании незаконным и отмене приказа № 124 от 29.06.2012г. о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора в связи с неявкой без уважительных причин в служебную командировку в г. Москву; о взыскании <данные изъяты>
у с т а н о в и л а: Газизов И.Г. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Таттелеком» о признании действий по расторжению договора в одностороннем порядке незаконными, исполнении обязательства по доставке счетов по оплате услуг, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением об обжаловании действий нотариуса. Требования мотивированы тем, что ОАО Коммерческий банк развития газовой промышленности Севера «<данные изъяты>» вручил ФИО1 запрещение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому нотариусом ФИО5 в порядке ст. 76
УСТАНОВИЛА: ФИО1 являлась собственником квартиры по адресу: <Адрес обезличен>8. 20.11.2006 ФИО1 (Получатель ренты) и Администрация муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (плательщик ренты) заключили договор пожизненного содержания с иждивением, согласно которому
У с т а н о в и л а : Белова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о прекращении права собственности. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. Омск, ул. ***.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО7, где просил взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме <...> рублей и расходы по делу. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг <...> рублей, передача денежных средств
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в суд с настоящим иском, указав, что 23 января 2012 года умерла его жена – ФИО12. Наследниками первой очереди после её смерти является он, ФИО8 и ФИО13 Наследственное имущество состоит из ? доли жилого дома, расположенного по адресу ул. Октябрьская, 76 г. Фролово
