ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Гражданского кодекса

Решение № 2-3211/2013 от 06.06.2013 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «ВТБ 24» обратилось в суд с иском к ответчикам, указало, что 01.02.2012 между истцом и П.В.В. заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 200 000 руб. на срок по 02.02.2015 под 22,3% годовых. Возврат кредита и уплата
Решение № 2-2593/13 от 05.06.2013 Благовещенского городского суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, в обоснование указав, что по расписке от *** он передал, а А.Б. - генеральный директор ООО «Аурум», получил *** для развития внешнеэкономической деятельности. Указанная расписка подтверждает факт заключения между сторонами договора займа. Согласно
Решение № 2-1503/2013 от 04.06.2013 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с заявлением о признании незаконным бездействия Правительства Иркутской области, выразившегося в непринятии в установленный срок решения, возложении обязанности принять решение по заявлению, указав, что в порядке ст. 31
Решение № 2-2670/2013 от 04.06.2013 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указал, что согласно выписке из ЕГРЮЛ, адресом места нахождения ООО «Роснефтетрейд» является: Адрес. В МИФНС России № 17 по Иркутской области поступило письмо от собственника указанного помещения – П., из которого следовало, что ООО «Роснефтетрейд»
Решение № 2-2237/2013 от 03.06.2013 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Истец - Межрегиональная общественная организация потребителей «Защита прав потребителей» в интересах обратился в суд с иском к ответчику КБ «Ренессанс капитал» (ООО) о признании пункта кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности части сделки, взыскании
Апелляционное определение № 33-11461/13 от 30.05.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Б.Е.А. обратился в суд с иском к ОАО «С.» в лице Ейского отделения ОСБ < номер обезличен > о возврате банком ошибочно списанных денежных средств, ссылаясь на то, что < дата обезличена > на счет < номер обезличен >, открытого его отцом Б.А.Н. на своё имя, в отделении СБ
Решение № 2-749 от 30.05.2013 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа должностного лица МРЭО ГИБДД № в регистрации транспортного средства, и обязании МРЭО ГИБДД № осуществить перерегистрацию автомобиля ФИО6 на имя ФИО1.
Апелляционное определение № 33-2733/2013 от 29.05.2013 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ТРООП «Центр по Защите Прав» в интересах ФИО7 обратилось в суд к ЗАО «Сибирь-90» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере <.......> компенсации морального вреда в размере <.......> штрафа за несоблюдение в добровольном
Апелляционное определение № 33-5710/2013 от 29.05.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Истцы А.Ю.А., Г.Г.Г. Р.И.М..,   Х.В.Ф.,   Г.В.М.,  М.Ю.С.,   Б.В.Ф.,   Х.Л.В.,   М.А.Р.,   Д.В.В.,   И.О.М.,   К.А.Е.,   Дан. В.В.,   П.М.Н.,  З.В.И.., К.М.Д. обратились в суд с иском к ФИО1, в котором просят обязать ответчика устранить последствия нарушения их прав путем демонтажа
Решение № 2-247/2013 от 29.05.2013 Димитровского районного суда г. Костромы (Костромская область)
у с т а н о в и л: ФИО1, действующий от себя лично и в интересах несовершеннолетнего сына В., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20,ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31,
Решение № 2-1512/13 от 29.05.2013 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО7, ФИО8 обратились с иском к ФИО9, ФИО10, ФИО3, ФИО4, ФИО11, ФИО5 Яне ФИО5, ФИО12 о признании недействительными договоров купли-продажи квартиры, исключении записей в ЕГРП, восстановлении записей в ЕГРП, признании недействительной доверенности, взыскании денежных средств, судебных
Решение № 2-967/13 от 28.05.2013 Сальского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: СПК (СА) «Русь» обратилось в суд с иском к ФИО9 и ФИО10 о признании права арендатора, указывая на то, что ответчик Камчатный Д.В. является собственником земельных участков сельскохозяйственного назначения: к/н № площадью 204000 кв.м., к/н № площадью 87710 кв.м., к/н № площадью 15290
Апелляционное определение № 11-103/13 от 27.05.2013 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л : Доспехов В.С. обратился к мировому судье с иском к Национальному Банку «Траст» (ОАО), указав, что Дата между ним и ответчиком заключен кредитный договор Номер о предоставлении кредита. Пунктом 2.8 заявления о предоставлении кредита предусмотрена обязанность заемщика по выплате
Решение № 2-1483/13 от 23.05.2013 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Роял Кредит Банк» обратился с иском в суд к ФИО1 * о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что /дата скрыта/ между ОАО «Роял Кредит Банк» (далее Банк) и ФИО1 *. (далее Заемщик) был заключен кредитный
Решение № 2-1473/13 от 22.05.2013 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Рапира» о признании действительным договора долевого участия в строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Рапира», в лице директора ФИО5 с одной стороны «Застройщик» и ФИО2 с другой стороны («Дольщик», «Заказчик»), о признании права
Определение № 33-922 от 22.05.2013 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта проведения во время брака с ФИО2 реконструкции квартиры по адресу: <адрес>
Решение № 2-5534/13 от 22.05.2013 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился с вышеизложенным иском к Акционерному банку «ГПБ - Ипотека» (ОАО) (далее АБ «ГПБ - Ипотека» (ОАО)), указав, что между ним и ЗАО ГКБ «Автоградбанк» ... был заключен кредитный договор ..., по которому ему был предоставлен кредит в размере 600000 руб. сроком на ... месяцев
Апелляционное определение № 33-2450/13 от 21.05.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Закрытое акционерное общество Строительное объединение (ЗАО СК) «Аксон-Н» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки. В обоснование исковых требований истец указал, что между ЗАО СО «Аксон-Н» и ФИО1 были заключены договоры: № … от 30.08.2007 года и № … от 30.08.2007 года «О
Решение № 2-988/2013 от 21.05.2013 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 ФИО8. обратилась Железнодорожный районный суд г. Хабаровска с указанными требованиями о защите прав потребителя к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания». В обоснование иска указала что с 2010 года в многоквартирном доме, где расположена квартира истца № в <адрес>
Определение № 11-17/13 от 20.05.2013 Шарьинского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «КЦТД» обратилось к мировому судье судебного участка № 24 г.Шарьи и Шарьинского района с исковым заявлением к Х.Г.Л. о взыскании задолженности по простому векселю в сумме 37825 рублей. Также просило взыскать судебные расходы в сумме 1336 рублей 25 копеек.
Определение № 2-39/2013 от 20.05.2013 Куньинского районного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» о расторжении договора технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства ответчика, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ за №, и взыскании неустойки в размере
Решение № 2-13/2013 от 17.05.2013 Промышленного районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики ОАО АКБ «Связь-Банк» в лице Курского филиала ОАО АКБ «Связь-Банк» обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО1, ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, определении способа реализации и установлении
Решение № 33-4429/2013 от 16.05.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2, действующая также в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась в суд с иском к КОКЦ «Беловский городской филиал» о признании межевого плана, составленного КОКЦ «Беловский городской филиал» в отношении земельного участка, расположенного по адресу:
Определение № 33-1287/13 от 15.05.2013 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1 обратился в Курганский городской суд Курганской области с исковыми требованиями к ФИО2, ООО «Уральский экономический арбитраж-Аудит» о расторжении договоров займа, взыскании денежных средств.
Апелляционное определение № 33-2096/2013 от 15.05.2013 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: <ДАТА> между закрытым акционерным обществом «Севергазипотека» (далее - ЗАО «Севергазипотека», займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор целевого займа (на приобретение строящегося жилого помещения) №..., по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в