установил: ООО «С.» обратилось в суд с иском к гр.К.С.К. о взыскании с последнего в качестве поручителя задолженности за поставленный по договору поставки от 10.06.2011г. № 476/11 товар в сумме 968 912,90 руб., заключенному ООО «С.» с ООО «С.», договорных процентов (неустойки) как условий
УСТАНОВИЛ: В суд обратился представитель ООО «Строительные конструкции» по доверенности ФИО1 с иском к ФИО4, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Строительные конструкции» проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 4 о перерасчете и взыскании излишне уплаченного транспортного налога, а именно об обязании произвести перерасчет транспортного налога за транспортное средство ….. государственный регистрационный знак ….. как за легковой
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Росгосстрах Банк» о признаний условий кредитного договора недействительными в части. В обоснование заявленного требования указал, что 29.01.2010г. между ФИО2 и ОАО «Русь-Банк» в лице Управляющего Операционного офиса «Орловский» был
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о соразмерном уменьшении цены выполненных работ и возмещении вреда вследствие ненадлежащего исполнения договора строительного подряда, в обоснование указывая, что (дата обезличена) между ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен устный
УСТАНОВИЛА: ОАО «Международный банк Санкт-Петербурга» (ОАО «МБСП») обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило взыскать с ответчика как с поручителя задолженность по кредитному договору <...> от 03.09.2009г. в размере <...> руб., состоящая из: суммы основного долга в размере
УСТАНОВИЛА: К. обратилась в суд с иском к ООО «Талдинское погрузочно-транспортное управление» о выплате компенсации, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала у ответчика ООО «Таллинское ПТУ», в январе 2013 года, а именно в период с
У С Т А Н О В И Л : Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО2, требуя взыскать с ответчиков солидарно <данные изъяты> 00 коп. в качестве неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, 3-е лицо Управление Росреестра по Ростовской области о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности, ссылаясь на то, что весной 2012 года он оказался в трудной ситуации, связанной с долгами, в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Кисловодский городской суд с исковым заявлением к Комитету имущественных отношении администрации г. Кисловодска о признании отказа незаконным, обязании предоставить земельный участок на праве аренды по следующим основаниям.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к НБ «ТРАСТ» (ОАО), в котором просил признать недействительным (ничтожным) кредитный договор № в части условий, предусматривающих единовременную комиссию за зачисление кредитных средств; взыскать с НБ «ТРАСТ» (ОАО) в пользу ФИО1 комиссию в сумме 3 750
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Стройсервис» о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей, пени в сумме *** рублей, штрафных санкций за курение в сумме *** рублей, расходов на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к ООО «Торговый дом «Спецтехника» о взыскании задолженности по договору об оказании услуг в размере <данные изъяты>., пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору оказания услуг в размере <данные
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к колхозу «Племзавод Родина» о признании права собственности на квартиру <адрес>, в обоснование заявленных требований указав, что согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ее мужу К.Б.А. на состав семьи из 2 человек предоставлено жилое помещение жилой
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований ФИО2 указал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор денежного займа в размере <данные изъяты> с ФИО1 За пользование заемными средствами ФИО1 взял обязательство уплачивать
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО8 обратился с иском к ФИО21., Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, Администрации ОМР Омской области о признании права собственности на 1/606 доли земельного участка, расположенного на территории Омского
УСТАНОВИЛ: «Мой Банк» (ООО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № №, заключенному между истцом и ответчиком 28 декабря 2011 года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в
установила: Истцы, являясь сособственниками земельного участка <данные изъяты> по <данные изъяты> в дер. <данные изъяты> с кадастровым № 50:08::0050414:83 и расположенного на указанном участке домовладения, обратились в суд с иском к ООО «Монолитстройсервис» и ООО
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о досрочном расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа. Основанием для обращения в суд послужило то, что между Сельскохозяйственным кредитным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО6, третье лицо УФМС России по Ставропольскому краю, ФИО5 об устранении нарушений прав собственника, признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении, а ФИО3 обратилась со встречным исковым заявлением к ФИО1, ФИО5, третьи лица –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее – ОАО «АТБ») с исковым заявлением о защите прав потребителя, признании предоставленной ответчиком информации о том, что банк имеет право отказать в выдаче кредита без объяснения причин недостоверной, обязании ответчика
У С Т А Н О В И Л: ООО «Стройкомплектсервис» обратилось в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией городского округа «Город Калининград» и ФИО1 заключен договор №№ аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
установил: В Минераловодский суд 19.08.2013г. поступило исковое заявление ФИО1 поданное в ее интересах ММООЗПП «Меч Закона» к ОАО НБ «Траст» о признании недействительным п. 2.16 («Комиссия за зачисление кредитных средств на счет клиента») Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между нею и Обществом с ограниченной ответственностью «Меркурий Альфа» (далее ООО «Меркурий Альфа»), недействительным, применении согласно ст. 167 ГК РФ двусторонней
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Парис» о взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор хранения автомобиля. В этот же
