УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей, судебных расходов в размере ... рубля.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Парис» о взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор хранения автомобиля. В этот же
УСТАНОВИЛА: ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что дата между ОАО «Альфа – Банк» и ФИО2 в офертно - акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании на потребительские цели, согласно
У С Т А Н О В И Л А: Кожевников А.Г. обратился в суд с иском к Матюхину А.В., ООО «Плазма» о возложении обязанности по выносу газопровода. В обоснование иска указал, что является собственником земельного участка, общей площадью <...> кв.м, по адресу: г. Омск, 2-й <...>. В <...>
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Сосновый бор» об установлении постоянного, возмездного и ограниченного права пользования земельным участком ( сервитутом) на земельном участке ТСЖ « Сосновый бор» для строительства и дальнейшей эксплуатации трассы газопровода к жилому дому с
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи квартиры от 27.09.2007 г., расположенной по адресу: <данные изъяты> указав, что 27.09.2007 г. стороны заключили договор купли-продажи спорной квартиры, 09.01.2008г. ему выдано свидетельство о
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчикам с иском о запрете ФИО2, ФИО3 самовольно осуществлять строительные работы и самовольное строительство объектов капитального характера на земельном участке, расположенном по адресу <адрес>, площадью 6018,10 кв.м., кадастровый номер №, запрете ФИО2,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании бездействий ответчика незаконными, взыскании убытков в размере <данные изъяты> компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> Требования мотивировал тем, что -Дата- он подал заявление в форме электронного
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты>» обратилось в суд к ФИО3 о взыскании денежных средств, мотивировав свои требования следующим. С <дата> года генеральным директором <данные изъяты>» являлся ответчик ФИО3, который в соответствии с уставом общества должен был выполнять управленческие и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к администрации Суздальского района о признании за ним права собственности на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером 33:05:151001:8, расположенный по адресу: <...>. В обоснование заявленных
установил: ООО «Проспера» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Проспера» и ФИО1 был заключен договор оказания услуг №. По данному договору ответчик обязалась оказывать следующие услуги: заключение от имени ООО «Проспера» договоров на
установил: прокурор города Киселёвска Жариков А.Д. в интересах ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ в суд с иском к администрации Киселёвского городского округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Киселёвского городского округа о понуждении к совершению действий.
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «ГУТА-Страхование» (далее по тексту ЗАО «ГУТА-Страхование») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав в обоснование следующее. Решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 19.12.2012 по делу по иску
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ОАО «Рыбопитомник» в его пользу задолженность в сумме <данные изъяты>., в т.ч. <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты> – проценты за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем,
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ОАО «Рыбопитомник» в его пользу задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в т.ч. <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – проценты за пользование чужими денежными средствами, мотивируя
установила: ЗАО ... обратилось в суд с иском к ТДБ, ТВА, ГЛП, АНН о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору ... от ( / / ) в размере ... расходов по госпошлине в размере .... и обращении взыскания на заложенное имущество.
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать солидарно с ФИО2 , ФИО3 задолженность по договору займа от 21.05.2012 в сумме ( / / ) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ( / / ) руб., с ответчика ФИО2 суммы платежей за пользование займом в размере (
установил: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирована в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, ОГРНИП №. Основной вид экономической деятельности: <...>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ответчика истец взял кредит. Ответчик гарантировала, что выплачивать его она будет сама. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 50000
УСТАНОВИЛ: ФИО13, ФИО19, ФИО16, ФИО21, ФИО18, ФИО20, ФИО17, ФИО9, ФИО14, ФИО15, ФИО8 обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, Воробьевскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Сергачского муниципального района Нижегородской области о взыскании денежных средств и обязании устранить причины выявленных дефектов квартиры №** в д.№** по ул. ****.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО14 обратился в суд с иском к ООО «Ремондис Арзамас Сервис» (далее ООО «РАС») об отмене приказов, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в ООО «РАС» в должности главного инженера (Отдел №2), является членом профкома организации. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Межрайонному регистрационно-экзаменационному отделу ГИБДД Межмуниципальному управлению МВД России «<данные изъяты>» о признании незаконными действий, возложении обязанности, мотивируя свои требования следующим.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Топкинского муниципального района, БТИ г. Топки ГП Кемеровской области «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» об отмене запрещения Топкинской государственной нотариальной конторы на отчуждение жилого дома.
