установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по Самарской области о включении периодов работы в специальный стаж, указав, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора обратился в Советский районный суд с иском к администрации в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц о возложении на ответчика обязанности обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним,
УСТАНОВИЛА: АО «МегаФон Ритейл» обратилось с иском кФИО2, с учетом уточнения требований, просил: - применить положения статьи 333 ГК РФ и снизить размер неустойки за период с 26.07.2018 по 19.03.2020 до 49 990 рублей;
У С Т А Н О В И Л : Истец военный прокурор Выборгского гарнизона обратился в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (по
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ООО «ЭЛЛОЙ «Центр-Север» (далее – ООО «ЭЦС»), ООО «БалтПроф-Партнер» (далее – ООО «БФП») о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займами, обращении взыскания на заложенное имущество.
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил: 1. Признать ФИО2 ФИО19ДД.ММ.ГГГГ года рождения добросовестным приобретателем транспортного средства Мерседес-Бенц Gls 400 4Matic, с государственным регистрационным номером №, номером двигателя №, тип
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Тверской области обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просила взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 554500 рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3 о прекращении залога в отношении автомобиля. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БорисХоф ФИО8» и ФИО1 заключен договор № купли-продажи автомобиля TESLA MODEL X 75 D, VIN №, 2018 года выпуска,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО3 ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 обратились в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителей, возложении обязанности по технологическому присоединению к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (далее - АО «Корпорация МСП») обратилось в суд с иском к ООО «Дальневосточная проектно-строительная компания» (ранее – ООО «АПК»), ООО «Востоктрейд», ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ: Истец по первоначальному иску ФИО2 обратился с иском к ФИО3 (отец истца), ФИО4 (брат истца), ФИО5 о признании договоров купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки <данные изъяты> 2007 года выпуска, цвет белый, VIN: №, заключенного между ФИО3 и ФИО5
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском, с учетом уточнения исковых требований просил обязать ответчика заключить договор купли-продажи земельного участка (с неотделимыми улучшениями) по адресу: <адрес>, Выборгский муниципальный район, Рощинское городское
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ОнЛайн Трейд» о расторжении договора купли-продажи видеокарты Asus GeForce RTX 3090 24576Mb ROG STRIX GAMING ОС; возврате уплаченной за товар суммы в размере 299 999 руб.; взыскании неустойки 1% от стоимости товара за период с 26.08.2023 по день
УСТАНОВИЛА: решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены исковые требования ФИО2 Е.А. к ООО «Европа» о признании инвестиционных договоров от ДД.ММ.ГГГГ №ИД/Е-03/343536, №ИД/Е-03/434445 на строительство квартир договорами долевого участия в строительстве
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ИП ФИО2, просил взыскать с ответчика уплаченные по договорам денежные средства в сумме 205000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 205000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф.
установила: ФИО1 обратилась в уд с иском к ООО «САФ», ПАО Сбербанк России в лице Башкирского отделения №8598 ПАО Сбербанк, Комитету по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области, ООО «Первый Стройцентр Сатурн-Р», Межрайонной ИФНС №4 по РБ, ООО «Декоратор» НО «Фонд модернизации
у с т а н о в и л: Истец ПАО "Россети Московский регион" обратилось в суд с иском к ФИО1, которым просит признать расторгнутым договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ № В8-22-303-53494(177438), заключенный между ПАО "Россети
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании с наймодателя суммы обеспечительного платежа по договору. В обоснование требований истец указала, что 06.01.2023 года она заключила с ФИО2 договор коммерческого найма жилого помещения №1 от 06.01.2023 года в отношении квартиры,
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась с исковым заявлением в суд, в котором просит взыскать с Новикова М.А. в ее пользу денежные средства в сумме 387 500 руб., а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7075 рублей.
установил: ФИО3 обратился, в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 («Покупатель») и ООО «Ключавто автомобили с пробегом» («Продавец») заключен договор купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении №.... В соответствии с Договором купли-продажи,
установила: ФИО1 обратился к ответчикам с требованием об оспаривании сделок. В обоснование указал, что является собственником модульного здания размером 14 450 х 7 350 мм, состоящего из 7 бытовых вагончиков, соединенных между собой болтами М-20, которое приобретено им у ОАО «Инженерный центр ЕЭС»,
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с указанным иском к ФИО1
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ОО АН-Секьюрити Северо-Запад» об обязании выдать надлежащим образом заверенные документы о трудовой деятельности, обязании предоставить в уполномоченные органы достоверные сведения о трудовой деятельности и трудовом стаже, периодах работы, доходах
УСТАНОВИЛ: 21 декабря 2023 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ПК «Система», указав в обоснование требований, что являлась индивидуальным предпринимателем и вела деятельность по оказанию услуг по программному обеспечению организациям. Деятельность индивидуального предпринимателя (далее по
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту - ИП ФИО1) с иском о расторжении договора об оказании юридических услуг № от 17 февраля 2023 года, взыскании оплаченных средств по договору в размере 54 000 рублей, неустойки в размере 24 840 рублей, компенсации
