УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Д.С.АВТО» о защите прав потребителей, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Д.С.АВТО» заключен договор безотзывной независимой гарантии «Программа 5.1.5» в соответствии с которым выдан сертификат №, стоимость программы 270 000
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее ИП) ФИО2, в котором с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика в его пользу неустойку за нарушение срока выполнения работ по договору №04/02 от 12 апреля 2021 г. в размере 649 200 руб.; штраф
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ООО «Финансовый ассистент» о признании условий лицензионного договора недействительными, признании лицензионного договора расторгнутым и взыскании денежных средств.
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском, просит расторгнуть договор возмездного оказания услуг - опционный договор № № от 29.08.2023 года между истцом ФИО1 и ООО «КарПрофиАссистанс» (ИНН № ОГРН №, юридический адрес: <адрес>); взыскать с Ответчика ООО «КарПрофиАссистанс» в пользу ФИО1
у с т а н о в и л : Прокурор Центрального района г.Читы обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к АО «ОТП Банк», указав, что 09.03.2022 между сторонами заключён договор текущего накопительного счёта физического лица «Турбо (Для своих в рублях)» № <...> с минимальной гарантированной ставкой по договору в процентах годовых 10,00%. В июле 2022 года банк
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением (в последующим уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения по договору КАСКО в размере 757.437 рублей 00 копеек; штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца, исходя из
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов.
установила: ФИО8 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Снегири» (далее – ООО УК «Снегири», Общество) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что с 30 июня 2014 г. она является
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 13.01.2020 года между ФИО1 (инвестор) и ИП ФИО2 (организация) был заключен договор инвестирования в бизнес.
У С Т А Н О В И Л : Акционерное общество «ДОМ.РФ» обратилось в Cнежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с нее задолженности по кредитному договору в размере 1.546.155 рублей 34 копейки, из которых 1.405.304 рубля 79 копеек - остаток неисполненных
УСТАНОВИЛ: ООО «АвтоКорея» в лице представителя ФИО5, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с иском к ФИО6 и ФИО7 А.Г.О. о признании сделки недействительной, указав, что согласно решению Ленинского районного суда г. Саратова от 18.11.2022 по делу № 2-3601/2022 частично
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Юридическая фирма. ФИО5, ФИО6 и ФИО3» о взыскании денежных средств, защите прав потребителя, просил с учетом уточненного иска (л.д. 190, том 2): взыскать с ответчика денежные средства в размере 400 000 руб., компенсацию морального вреда в
У С Т А Н О В И Л А: МИФНС № 7 по Омской области обратилась в суд с иском к ООО «РегионСтройМонтаж», ФИО1, указав, что после назначения выездной налоговой проверки обществом приняты действия, направленные на отчуждение имущества, в том числе земельного участка, жилого дома и квартиры, за счет
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд к АО <данные изъяты> ООО <данные изъяты> о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 и ОАО «Сельхозтехника» обратились в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, кадастровому инженеру ФИО10 о признании незаконным выдела земельных участков из состава земель сельскохозяйственного назначения, мотивируя свои исковые
УСТАНОВИЛ: Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском (с учетом уточнений) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указал, что 11.02.2022 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 2 193 588 рублей сроком по 11.02.2027 года под 10,9 %
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик был принят на работу в качестве водителя-экспедитора.
установил: ДД.ММ.ГГГГ в Боровский районный суд поступило исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к Череповскому ФИО8 о возмещении ущерба в порядке регресса.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Авто Квартал» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что 15.04.2023 между ООО «Севертранс» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи легкового автомобиля *** (договор SZ000000362) стоимостью 2 220 000 рублей, при
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Скилла Инновации» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что в июне 2023 года он принял решение о смене работы. На сайте компании «Head Hunter» попалось объявление
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа. Требование мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками заключен договор на основании которого ответчики получили от истца денежные средства в размере 2 955 000 руб., о чем составлена
УСТАНОВИЛА: Бурятская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Лесси-Ассистанс», действующая в интересах ФИО2, обратилась в суд с иском к ООО «Регион Лизинг» о защите прав потребителей.
Установил: ФИО1 обратился с настоящим иском к ответчику ФИО2, указав в обоснование заявленных исковых требований о том, что истец является собственником квартиры № дома <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. квартира была затоплена, о чем комиссией в составе представителя ООО УК «Петровская Слобода», ФИО2 и
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что ФИО1 является собственником ..., расположенной по адресу: ... потребителем коммунальных услуг по данному адресу.
