УСТАНОВИЛ: ПАО «Россети Сибирь» в интересах филиала ПАО «Россети Сибирь» «Кузбассэнерго-РЭС» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности бездоговорного потребления, судебных расходов.
установила: Департамент лесного комплекса Вологодской области (далее – Департамент, продавец) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки за отчуждение другому лицу древесины по договору купли-продажи лесных насаждений №... от <ДАТА> в размере 762 126 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ООО «СБСВ - КЛЮЧАВТО ЖУКОВКА» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы скидки в размере 280.883 рубля 37 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6.009 рублей 00 копеек.
Установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ИП ФИО4 о возмещении убытков, причиненных потребителю в связи с отказом от добровольного расторжения договора об оказании услуги, компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя, неустойки и штрафа, указав, что 24.04.2001 в момент
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Автоэкспресс» о защите прав потребителя, расторжении договора о предоставлении услуг, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: f ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к Ляшенковой (Гришиной) Л.В., Гришину А.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора купли – продажи, взыскании разницы стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Банк ВТБ», в котором просит признать договор о предоставлении и использовании банковских карт Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ№ заключенный между банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ничтожным.
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился с иском к ФИО2 о признании решений, оформленных протоколом <№> внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <Адрес> от 15.11.2021– недействительными по всем вопросам повестки дня; а также о взыскании с
У С Т А Н О В И Л: ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО КЦ-Краснодар» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы скидки и судебных расходов. В обоснование иска предъявленного ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО КЦ-Краснодар» к ФИО1 указано, что 08.12.2021 г. между ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО КЦ-Краснодар» и ФИО1 был заключен договор
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по инвестиционным соглашениям № от 07 апреля 2020 года и № от 17 апреля 2020 года в сумме 1 933 874 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 870 рублей.
Установил: В обратился в суд с иском к Л о взыскании денежных средств по договору займа, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГЛ, проживающий по адресу: <адрес>, взял в долг у В, проживающего по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 1000000 (один миллион) рублей, что подтверждается
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЛАЙТ» о расторжении договора купли-продажи №113 от 16.04.2021 года, возврате суммы в размере 166 000 руб. за кухню, возврате суммы в размере 5 000 руб. за установка кухонной бытовой техники, о компенсации почтовых расходов в размере
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Строитель» об истребовании документов, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что он является членом СНТ «Строитель» и владельцем земельного участка №, земельного участка №, расположенных в границах СНТ «Строитель».
установил: ОГКУ «Макарьевское лесничество» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик через доверенное лицо подала заявление в ОГКУ «Макарьевское лесничество» на выделение древесины для собственных нужд на восстановление жилого дома и хозяйственных построек после
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Юмакс». В обоснование предъявленных требований указала, что между нею и ООО «Юмакс» заключен договор <номер> возмездного оказания услуг от 05 мая 2020 г., по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется за плату
у с т а н о в и л: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 800000 руб. В обоснование требований указывает, что приговором Индустриального районного суда г.Перми от 11.03.2020г. по делу № № (с учетом кассационного определения седьмого
установил: ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с исковым заявлением к ООО Торговый дом «Лесинвест», ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитной линии, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Ханты-Мансийский банк
установил: ЗАО «Торговый Центр «Пиастрелла» обратилось в суд с иском к ООО «СФ-15 БНЗС», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование заявленных требований указано, что 07.08.2019 между ЗАО «Торговый Центр «Пиастрелла» (поставщик) и к ООО «СФ-15 БНЗС» (покупатель) заключен
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ воспользовался услугой каршеринга, предоставляемой ООО «БИ-БИ.КАР» на основании заключенного между сторонами договора присоединения и пользовательского соглашения.
установил: ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО3 обратился с иском к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда <адрес> по делу Ф05-12740/2020 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: АО «Солид Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Армада», ФИО1 о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что между Фондом капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы и ООО «Армада» заключен договор №№ <номер> на выполнение работ по разработке проектной
УСТАНОВИЛ: ООО «Сиб-Юг-Инвест» обратилось с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которого указано, что между Индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ООО «Сиб-Юг-Инвест» был заключен Договор поставки
у с т а н о в и л: ФИО11 обратился в суд к САО «ВСК» с иском о взыскании суммы страхового возмещения в размере 100000 рублей, неустойки за период с 12.03.2018г. по 12.08.2018г. в размере 154000 рублей, неустойки по день выплаты суммы страхового возмещения, штрафа в размере 50000 рублей, компенсации
