у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с заявлением к ООО «Тюмень-Авто», ООО «Эволюция» с учетом увеличения исковых требований от 13.07.2021 (т.1 л.д.111) и от 26.07.2021 (т.2 л.д. 1) просил возложить обязанность на ответчика ООО «Тюмень-Авто» не позднее 10 дней с даты вступления решения суда в
у с т а н о в и л а : ФИО5 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-ЗАЩИТА» (далее – ООО «АВТО-ЗАЩИТА») о признании недействительным пункта 2 опционного договора, закрепленного в заявлении на заключение опционного договора, заключенного 16 января 2021 г., расторжении
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Кременкульское сельское поселение» Сосновского района Челябинской области, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО29, ФИО9, ФИО31, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО17, ФИО18, ФИО20, в котором с учетом уточнений (л.д. 148-150 т. 6) просила:
установил: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с требованием о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору __№__ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 519 768 рублей; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 397,68 рублей.
установила: ФИО1 обратилась в суд, указав, что является собственником жилого дома (общая долевая собственность, доля в праве 1/2), расположенного по адресу:<адрес>. На имя истца открыт лицевой счет№. Оплата электрической энергии производится согласно данных индивидуального прибора учета
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 130 000 руб. Исковое заявление мотивировано тем, что 13.08.2020 между ФИО1 (покупатель) и ООО «Современные модульные конструкции» (поставщик) заключен договор на изготовление
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО1, ООО «Новый дом» о расторжении договора цессии от 15.07.2020 года, расторжении договора цессии от 16.07.2020 года, расторжении договора о зачёте встречных требований от 16.07.2020 года.
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО6 и ФИО4, в котором указала, что состояла в браке с ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака с Ответчиком были заключены брачный договор от ДД.ММ.ГГГГ и соглашение к брачному договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в случае
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО3 о признании незаконным и необоснованным расторжение договора аренды нежилого помещения.
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа, указывая на то, что 12.01.2018 года по устной договоренности ответчику был предоставлен заем в сумме 650 000 рублей. Для чего она рефинансировала действующий кредит и 12.01.2018 года заключила
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что (__)____ в ..., произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО2, автомобиля марки «Мицубиси Лансер»,
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее – ИФНС России по г. Чебоксары, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности в размере 11 187 779,32 руб., в том числе по торговому сбору за 1 квартал 2020 г. в размере 4 621 785 руб.,
установил: истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что с 2009 года трудоустроена в ООО «Хабавтофинсервис» на должность главного бухгалтера предприятия, ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность директора, трудовые отношения в должности главного бухгалтера при этом не прекращены.
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор подряда, предметом которого являлся монтаж свайно-винтового фундамента на земельном участке истца. По договору им была внесена предоплата в размере 247
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мэйджор Авто Центр» (далее – ООО «Мэйджор Авто») о признании дополнительного соглашения, заключенным в редакции потребителя, мотивируя свои требования следующим.
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2(далее - заемщик), ФИО3(далее - поручитель), ФИО4(далее - поручитель) о взыскании солидарно задолженности по договору займа: суммы основного долга в размере 70 000 рублей; сумму процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ. по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 200 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 200 руб.
установил: У.С.В. обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с указанным иском к С.А.М., в обоснование которого указывает, что <дата> мной, У.С.В. (Истец), С.А.М. (Ответчик) в качестве займа предоставлены денежные средства в сумме 350 ООО (триста пятьдесят тысяч) рублей. Факт передачи
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, мотивируя их следующими доводами. 19 июля 2021 года между истцом и ООО «Комбо», в лице его директора ФИО2, действующего на основании Устава, был заключен договор купли-продажи № 57 от 19.07.2021 года, место заключения
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что (дата) между ООО «Промышленный Строительный Комплекс» (далее по тексту - ООО «ПСК») и застройщиком Муниципальным унитарным предприятием «Муниципальный имущественный фонд» муниципального образования «г. Оренбург» был заключен
УСТАНОВИЛ: АО «Краснодаргазстрой» обратилось в суд с иском к В.Ю. и просит взыскать с ответчика задолженность в размере (данные изъяты). При этом истец ссылается на то обстоятельство, что ответчик был принят на работу монтажником технологических трубопроводов пятого разряда. В связи с
Установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству природных ресурсов и экологии Тверской области о взыскании убытков в размере 40000 рублей и компенсации морального вреда в размере 5000 рублей в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ДД.ММ.ГГГГ в котором, с учетом уточнений, просила взыскать с ответчика излишне уплаченную денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. за <адрес>. 1а по <адрес> в <адрес> по договору долевого участия №Ж от 21.03.2020г., и
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском, с учетом уточнения, к ФИО4, ФИО5, ФИО6 об устранении препятствий в оформлении права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:29:0103007:17, расположенный по адресу: ***.
