установила: ФИО1 с учетом уточнения исковых требований,обратился в суд с иском к ФИО2,ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи квартиры от 04 октября 2012 года в части отчуждения ? доли, на основании которого ФИО2 продал ФИО3 1/2 доли в праве общей долевой собственности на ***,
УСТАНОВИЛА: В Горьковский районный суд Омской области поступило исковое заявление ИП ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование требований указав, что <...> между истцом и ответчиком заключен договор аренды, по условиям которого истец передает, а ФИО1 принимает в
у с т а н о в и л: Прокурор Тунгокоченского района обратился с указанным заявлением, мотивируя тем, что прокуратурой Тунгокоченского района в ходе проверки исполнения законодательства о защите несовершеннолетних от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию в части ограничения
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, свои требования мотивируя тем, что 5 сентября 2015 г. между сторонами заключен договор займа, согласно которому ФИО3 предоставил ФИО2. целевой заем в размере 30 000 000 руб. на срок до 5 сентября 2016
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «ДОМ.РФ», АО «Датабанк» о признании незаконным решений АО «ДОМ.РФ» об отказе в удовлетворении заявления № от <дата> о погашении задолженности по ипотечному кредитному договору № от <дата> в размере 450000 рублей перед АО
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском ФИО1 и ФИО11, в котором в окончательной редакции просил: признать недействительным договор купли-продажи недвижимости, заключенный между ФИО1 и ФИО5, действующим от имени ФИО11, 01 октября 2021 года, удостоверенный нотариусом Зеленчукского
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Финансовый ассистент», ООО «Авто-Защита» о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с ООО «Финансовый ассистент» 240 000 рублей в счет оплаты по «Лицензионному договору продленная гарантия» от 01.03.2023г.; компенсацию морального вреда в
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Павловск Неруд» о взыскании задолженности по договору № 1-17/ТР от 09.01.2017 в размере 201500 руб., неустойки в размере 78313 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ 66097 руб. 23 коп.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчикам ФИО4, ФИО2, третье лицо Управление Росреестра по <адрес>, ссылаясь на то, что на основании свидетельства о праве собственности на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности,
У С Т А Н О В И Л А : Истец Манжаев Г.Н. в лице представителя Костюка А.С. обратился в суд с поименованным иском, указав следующее. <...> истцом по договору розничной купли-продажи с АО «РТК» приобретен смартфон Iphone 11 Pro Max 64 gb Midnight Green S/N: F2LCJ2FLN70W, факт приобретения
установил: И.о. прокурора Карасунского административного округа <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> привести в соответствие с требованиями законодательства
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Симфония» (далее – ООО УК «Симфония») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору.
УСТАНОВИЛ: Алтайская региональная общественная организация «Защита прав потребителей» обратилась в суд в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 с иском к ООО СЗ «Регионстрой», ООО СЗ «Промстрой» с требованием о возложении
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (далее по тексту - ООО «ТНС энерго Великий Новгород», Общество) об обязании выполнить условия договора энергоснабжения по лицевому счету №, заключенного между ООО «ТНС
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, в котором, с учетом последующих уточнений, просила признать недействительными заключенные между ФИО2 и ФИО3 договор купли-продажи жилого дома с кадастровым номером №, а также договор о передаче прав и обязанностей по договору
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что 26.01.2022 между ФИО2 (Продавец) и ФИО1 (Покупатель) заключен договор купли-продажи №, в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность Покупателя животных (продуктивный скот) -
установила: ФИО1 обратился с иском к Муниципальному унитарному предприятию г. Сочи «Сочитеплоэнерго» (далее – МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго») о признании недействительными и недостоверными сведений в платежном документе.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 о взыскании денег, уплаченных в счёт товара, взыскании неустойки, убытков, штрафа и компенсации морального вреда. В заявлении указав, что ДД.ММ.ГГГГ он купил в магазине индивидуального предпринимателя ФИО2, расположенном по адресу:
установила: 23 июля 2021 года ФИО1 обратился в Андроповский районный суд Ставропольского края с данным исковым заявлением, указав, что между ФИО1 и СПК «Курсавский» в период времени с 04 февраля 2016 года по 25 мая 2021 года заключены договоры займа денежных средств (процентные договоры, срочные
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, просил взыскать задолженность по договору займа в сумме 8500000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1818766
У С Т А Н О В И Л А: Истец ООО «Мотто-Сервис» обратился в суд с иском к Коробкину М.В. о взыскании задолженности по Договору долевого участия в строительстве № от 21.07.2015г в размере 4 000 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л А : Администрация Златоустовского городского округа Челябинской области (далее - ФИО7 ЗГО) обратилась в суд с иском к ФИО1 (ранее ФИО17) К.В. о возложении обязанности демонтировать конструкцию остекления балкона в <адрес> в течение 1 месяца со дня вступления решения в
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Производственно-строительная компания «СПЕЦСТРОЙ» о признании задолженности по договору долевого участия в строительстве жилого дома отсутствующей, обязании передать квартиру.
