установила: ФИО2, являющийся сособственником земельного участка № площадью 1.000 кв.м с кадастровым номером: №, расположенного в границах садоводческого некоммерческого товарищества (далее – СНТ) «Надежда по адресу: <адрес> в лице представителя ФИО5, имеющей полномочия от ФИО2 на подписание,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ООО «Гарант» о защите прав потребителей. В обоснование требований в исковом заявлении указано, что 28.11.2018 года решением Кировского районного суда г.Екатеринбурга по делу №2-6346/2018 в
УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Экспресс» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, образовавшейся в результате выдачи денежных средств по кредитному договору <***>/001-44-псо от 26.08.2011 по состоянию на 01.12.2018 – 330486,26 рублей, что состоит из
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Чемальский районный суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» об обязании выполнить мероприятия по технологическому присоединению по договору № 20.0400.1889.18 об осуществлении технологического
установил: Истец просит суд освободить от ареста в виде запрета регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества:
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 в обоснование указав, следующее: 15.06.2012 года между АО «Россельхозбанк» и ООО «Амур Агро Холдинг» был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 14126 495 рублей
УСТАНОВИЛА: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с заявлением о взыскании с ООО «База Крастехснаб» расходов по оплате юридических услуг в сумме 50.046 рублей в равных долях в их пользу.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Санаторий Магадан» о признании права собственности на недвижимое имущество, регистрации перехода права собственности, третье лицо: филиал ФГБУ «ФКП Управления Росреестра» по Краснодарскому краю, Лазаревский отдел гор. Сочи Управления Росреестра» по
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Ессентуки Ставропольского края от 31 июля 2019 года по делу в отношении руководителя ЗАО «ОСТ» ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КРФ об АП, производство по делу прекращено за отсутствием в
установила: ФИО5 обратились в суд с иском о признании незаконными начислений МУП Шалинского городского округа «Шалинская жилищно-коммунальная служба» (далее – МУП Шалинского ГО «Шалинская ЖКС») платы за найм по жилому дому №... по ул.... в п..... В обоснование заявленных требований указано,
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию «Центр эффективного использования собственности города», Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Сибирь», в котором просит признать договор купли-продажи нежилого здания (кадастровый №), общей
установил: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал, что истец и ответчик являются собственниками нежилого помещения расположенного по адресу: <адрес> которое они 09.06.2016 года сдали в аренду АО
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 228 412 рублей 19 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 484 рубля 12 копеек.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ПАО «МТС-Банк» о признании кредитного договора недействительным, указав следующее.
У С Т А Н О В И Л: Истцы Производственный кооператив «***»), Производственный кооператив «*** обратились в суд с иском к Д.Л.Н. о выделе в натуре части земельного участка, установлении бессрочного права пользования соседним земельным участком для обеспечения прохода и проезда (л.д. 2-8), указав,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «АСТХИТ» о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 9 января 2017 года между ней и ООО «АСТХИТ» заключен договор займа, по условиям которого она передала ответчику денежные средства
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «АСТХИТ» о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 16 июня 2015 года между ней и ООО «АСТХИТ» заключен договор займа, по условиям которого она передала ответчику денежные средства в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права собственности ответчика в отношении квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной на 17 этаже, назначение: жилое, кадастровый №, расположенной по адресу: Российская <адрес>; а также признании
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконными уведомления ст. инспектора, ВрИО начальника отделения по Железнодорожному району отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Хабаровску о принятии решений ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о неразрешении въезда в Российскую
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к администрации г. Ставрополя, Управлению федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю о признании права собственности на квартиру.
У С Т А Н О В И Л : ООО «Бриллиант» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № ООО «Бриллиант» в адрес ИП ФИО1 были ошибочно перечислены денежные средства в размере 4600396
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2, которым, с учетом уточнения, просил взыскать с ответчика в свою пользу основной долг по договору займа в размере 700 000 рублей, проценты за пользование займом за период с -Дата- по -Дата- в размере 336 000 рублей,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан об освобождении имущества от ареста, в котором просит снять запрет на регистрацию имущества, наложенный постановлением Октябрьского районного отдела судебных
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ИП ФИО5 о признании недействительными договоров аренды нежилых помещений и соглашения о прекращении обязательств недействительными, в котором просят признать недействительными в силу их ничтожности Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Городская энергосервисная компания» (далее по тексту ООО «ГЭСКО») о возложении обязанности выплатить удержанную сумму, в обоснование заявленного
