У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в суд с иском о защите прав потребителя к ПАО «ФИО267», АО «ФИО268» о признании недействительным дополнительного соглашения, признании договора поручительства действующим, признания недействительным соглашения о прекращении договора поручительства, взыскании
установил: постановлением врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия ФИО1 по делу об административном правонарушении №223 от 25 апреля 2018 г. директор ГКУ «Социальная защита населения по Торбеевскому району Республики Мордовия» ФИО5 признан виновным в
У с т а н о в и л : 16 октября 2017 года ФИО1 действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, ФИО3 обратились в Алуштинский городской суд с иском к Публичному акционерному обществу «БМ Банк», Обществу с ограниченной ответственностью «УкоинвестСтрой», третьим
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав, что [ 00.00.0000 ] в [ адрес ] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Багем 27851 государственный регистрационный знак [ № ], под управлением
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к администрации Иссинского района Пензенской области, указывая, что он и его жена ФИО2 имеют 4-х детей: А.К.В., А.Д.В., А.Е.В., А.В.В. В рамках реализации подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на
УСТАНОВИЛ: ООО «Строй Эффект» обратилось в суд с иском к АО «Россельхозбанк» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
у с т а н о в и л а : Дзаварян С.А. обратился в суд с иском к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, Комаровой Н.Ю. о признании договора аренды земельного участка недействительным, возложении обязанности возвратить земельный участок.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Аванта Эксперт», просила признать ничтожным пункты 2.1, 4.11 договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в части оказания, исполнения и передачи услуг по поиску и подбору автомобиля РЕНО ФЛЮЕНС стоимостью 45000 рублей, взыскать с ответчика в пользу истца
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу в качестве неосновательного обогащения сумму в размере 200 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 369 руб., а также, судебные расходы по оплате
УСТАНОВИЛ: В Калачинский городской суд обратились ФИО1, ФИО2, ФИО3 с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, в обоснование которого указали, что 07.06.2018 г. им стало известно, что с 01.06.2018 г. в доме, в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском. Просит признать договор потребительского займа в виде оферты на предоставление займа № от ДД.ММ.ГГГГ. срочным со сроком действия до 18.11.2017г., признать незаконным начисление ООО МК «Мани МЕН» по договору потребительского займа процентов за пользование
установил: Истцы ФИО4 и ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «СеверСтрой» о признании условий договора долевого участия в строительстве не действительным, взыскании стоимость разницы в площади между проектной и фактической, компенсации морального вреда и судебных расходов, штраф.
УСТАНОВИЛА: генеральный директор ОАО «Чеченгаз» обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанностей за счет собственных средств, устранить нарушения охранной зоны и зоны минимальных расстояний до газопровода или выноса газопровода за пределы минимальных расстояний от оси газопровода.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к Министерству инвестиционной политики Новгородской области о взыскании задатка за участие в аукционе на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером ................. в сумме 190 000 руб., а также государственной пошлины в сумме
УСТАНОВИЛ: Истец - ООО «Продюсерский центр «Автограф» - обратился в суд с иском к ФИО2, ИП ФИО3 о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на следующее.
установила: ФИО2 и Зима A.M. обратились в суд с иском к ЗАО «Колос» о признании договора аренды земельного участка прекратившим свое действие. В обоснование требований указано, что истцы являются участниками долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым
установила: Баграмов Л.Р. обратился в Приморский районный суд Санкт- Петербурга с исковым заявлением к Палехову С.А. об обращении взыскания на принадлежащие ответчику земельные участки по адресу: <адрес> с кадастровым № площадью 750 кв. метров и № площадью 1100 кв. метров.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд к ПАО «Сбербанк России» с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. он обратился в Банк для отмены операций по перечислению денежных средств на карты третьих лиц, которые совершил ДД.ММ.ГГГГ., а именно перечисление денежных средств на счета банковских карт
установил: ФИО6 обратилась с иском в Правительству г. Севастополя о признании незаконным распоряжения Правительства г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ года №№ «О сносе самовольных построек, расположенных в районе домов <адрес>» в части сноса принадлежащей ФИО6 постройки, расположенной по
У С Т А Н О В И Л А: Емелина Л.В. обратилась в суд с иском к Емелину О.А. и, с учетом изменения исковых требований, просила исключить из единого государственного реестра недвижимости сведения о жилом доме 1938 года постройки с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенном по
у с т а н о в и л а : Жебровская А. В. обратилась в суд с иском к Якупову М. Ф., Якуповой А. В. о признании нотариального соглашения об уплате алиментов недействительным.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд г.Тольятти с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору целевого займа, указав при этом на следующее.
УСТАНОВИЛ: ООО Коммерческий Банк «Центрально-Европейский Банк» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. Указывает в обоснование иска, что между ООО КБ «Центрально-Европейский Банк» и ООО СК «ОмГрадострой» были заключены кредитные договоры. 21.12.2015 заключен
УСТАНОВИЛА: Администрация Петрозаводского городского округа (далее - Администрация) обратилась с иском к К.А.А. о признании сделки купли-продажи земельного участка недействительной, применении последствий недействительности сделки. Исковые требования мотивированы тем, что 30 апреля 2014 года между
