ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Гражданского кодекса

Решение № 2-901(1)/2016 от 28.09.2016 Ртищевского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО16, ФИО18, ФИО19, ФИО11, о признании сделки купли-продажи квартиры, совершенной в результате преступления, недействительной (ничтожной), истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении из квартиры без предоставления другого жилого
Решение № 2-1738/16 от 28.09.2016 Борисоглебского городского суда (Воронежская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, указывая, что его права как заемщика и как потребителя банковских услуг нарушены со стороны АО «Бинбанк кредитные карты». На его номер мобильного телефона поступают смс-сообщения с требованием погасить задолженность перед АО «Бинбанк кредитные карты». При
Решение № 2-5563/2016 от 28.09.2016 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратилась в суд с иском к ответчику Товариществу собственников жилья «Соборный, 62» (далее – ТСЖ «Соборный, 62», ТСЖ, ответчик) о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником <...>, расположенной
Апелляционное определение № 33-19545/2016 от 28.09.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ООО «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ... рублей, неустойку в размере ... рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубля в рамках рассмотренного в Арбитражном Суде Республики
Решение № 2-8413/2016 от 28.09.2016 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд г.о. <адрес> с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств. В обосновании своих требований истец ФИО2 указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 был заключен договор подряда № по условиям которого он обязался произвести чистовую отделку
Решение № 2-1133/2016 от 28.09.2016 Ейского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «КБ «Восточный экспресс банк» о признании пунктов кредитного договора недействительными и расторжении кредитного договора, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Решение № 2-5852/2016 от 28.09.2016 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) о признании условий договора кредита недействительными, компенсации морального вреда.
Решение № 2-2230/2016 от 28.09.2016 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Домашние деньги» об истребовании документов. В обоснование требования указала, что между ней и ООО «Домашние деньги» был заключен договор кредитования .... В настоящее время договор утерян. .... в ООО «Домашние деньги» от ООО «Национальный
Решение № 2-4455/16 от 28.09.2016 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, указав в обоснование следующее.
Определение № 33-2632 от 28.09.2016 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» о признании недействительным договора добровольного страхования, взыскании денежных средств по договору добровольного страхования, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-12542/2016 от 28.09.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО9 обратились в суд с иском к ФИО18, ФИО17 и ФИО8 о признании добросовестным приобретателем, снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения.
Определение № 33-5216/2016 от 28.09.2016 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, в окончательном варианте исковых требований просила: признать недействительным заключенный 28 ноября 2013 года между ФИО5 и ФИО4 договор дарения земельного участка площадью 840 кв.м. с кадастровым номером ..., одноэтажного жилого дома
Апелляционное определение № 33-20550/2016 от 27.09.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО4, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила взыскать денежные средства в размере <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными
Апелляционное определение № 33-21306/16 от 27.09.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что К.С.А. является собственником автомобиля Mercedes Benz CL 500, г.н. <...>. <...> между К.С.А. и ООО «Росгосстрах» заключен договор добровольного
Апелляционное определение № 33-11862/2016 от 27.09.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО12 обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в 12.30 по адресу: *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля *** под управлением П.В.Г. и автомобиля *** под управлением ФИО7 В результате столкновения
Определение № 2-1571/2016 от 27.09.2016 Советско-гаванского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : ПАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ указав, что решением третейского суда были удовлетворены
Решение № 2-1837/2016 от 27.09.2016 Сальского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 об установлении сервитута, ссылаясь на следующие обстоятельства: ФИО1 и ФИО2 являются собственниками земельного участка, общей площадью 276 кв.м., категория – земли населенных пунктов, для размещения объекта торговли и здания магазина, общей
Решение № 2-8663/2016 от 27.09.2016 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Волгоградский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному Казенному Учреждению «Волгоградский инженерный центр» об обязании разработать проект нормативов образования отходов и лимита на их размещение.
Решение № 2-1252/2016 от 27.09.2016 Любинского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Любинский районный суд с иском к администрации Любинского муниципального района Омской области о восстановлении в списке граждан, изъявивших желание получить социальную выплату на строительство индивидуального жилого дома, мотивируя требования следующим.
Решение № 2-1996/2016 от 27.09.2016 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: К обратился в суд с иском к АО "Салехардэнерго" о возмещении вреда, причинённого имуществу в результате предоставления услуги ненадлежащего качества, взыскании штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска указал, что является собственником
Решение № 2-9141/2016 от 27.09.2016 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СК «Омега» о взыскании страхового возмещения в размере 1850000 рублей и компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, мотивируя тем, что 22 декабря 2014 года она заключила договор № У о вступлении в КПК «Гарант Инвест» (г.Казань),
Решение № 2-275/16 от 27.09.2016 Каргасокского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда. В обоснование иска (с учетом уточнений) указал, что 25.07.2015 заключил в с.Каргасок Томской области с ИП ФИО3 договор № по
Решение № 2-906/2016 от 27.09.2016 Красноярского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, расторжении кредитного договора, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что между ним и БАНК РСБ 24 (АО) ДД.ММ.ГГГГ г. заключен кредитный договор № на сумму <> рублей, по условиям
Решение № 2-5871/2016 от 27.09.2016 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: АО «Металлургический коммерческий банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Металлургический коммерческий банк» (АО «Меткомбанк») и ФИО1 заключен Кредитный
Решение № 2-2871/2016 от 27.09.2016 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ Истец ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 с вышеуказанными требованиями, которые мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик без установленных законом оснований, иными правовыми актами или сделкой приобрел за счет истца денежные средства в размере 50 000 рублей при следующих