у с т а н о в и л: ФИО1. обратилась с иском к Смоленскому филиалу ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», указывая, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ№Г долевого участия в строительстве принимала участие в строительстве <адрес> возводимом ООО «Гражданстрой» доме по адресу:
УСТАНОВИЛА: Представитель ООО «Универсальная транспортная компания» – ФИО7ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с данным иском и просил истребовать из чужого незаконного владения ответчика в пользу истца пассажирский вертолёт с заводским номером №, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, изготовитель и тип (модель):
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился с иском к ФИО1 по тем основаниям, что решением Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску о разделе совместно нажитого имущества с ФИО1 в пользу истца взыскана денежная компенсация за долю в совместно нажитом имуществе в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском о взыскании со страховой компании СПАО «РЕСО - Гарантия» страхового возмещения в сумме <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, штрафа в размере 50 % от присужденной суммы, неустойки в размере
Установил: ФИО1 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ООО «Свеа Экономии сайпрус Лимитедт» о расторжении договора займа, признании его условий недействительными и компенсации морального вреда.
Установил: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к АО «Кредит Европа Банк» о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании (с учетом уточнений) задолженности договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1250000 руб., пени 1450000 руб., о признании имущества, указанного в акте приемки-передачи от ДД.ММ.ГГГГ фактически принятым по договору №
У С Т А Н О В И Л: В Новошахтинский районный суд обратился истец ФИО1 с исковым заявлением к ответчику ФИО3 о переводе прав и обязанностей покупателя на участника общей долевой собственности при продаже доли земельного участка с нарушение преимущественного права покупки, в котором после уточнения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к мировому судье с названными требованиями, указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор на выпуск кредитной карты № № с лимитом <данные изъяты> рублей, по условиям которого ответчик открыл № в рублях, а заемщик в свою очередь обязался возвратить банку
УСТАНОВИЛА: Балашов С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков и к Кудрявцеву …, о взыскании материального вреда в полном объеме.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Рязанский районный суд <адрес> с иском к ФИО2, ФИО4 о взыскании долга по договору займа, в обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ею, ФИО1 (займодавцем), и ответчиками ФИО2 и ФИО4(заёмщиками) был заключён договор займа денежных средств на
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что между ней и ООО «МигКредит» заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. По условиям договора займа она должна была получить займ, и обеспечить возврат в сроки вышеуказанного договора. ДД.ММ.ГГГГ она направила на
установил: Истец В. С.В. обратился в суд с иском, в котором просит установить арендную плату за земельный участок в связи с изменением рыночной стоимости права аренды земельного участка, определить размер арендной платы в размере 20 000 в год, или 1 666 рублей 70 копеек в месяц и произвести
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Коркинского ГОСП УФССП по Челябинской области ФИО2 о признании незаконным требования и постановления судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности отменить запрет на совершение
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к Файсханову Р.Р. о признании пунктов соглашения ничтожными, взыскании денежных средств, расходов за составление нотариальной доверенности, уплату госпошлины.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 ФИО5 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «МигКредит», в котором просит суд: признать недействительными условия договора займа, а именно п.4 индивидуальных условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ., применить последствия недействительности ничтожности условий договора, а именно п.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 ТюВ. (далее - истец) обратилась в суд с иском к юл1 (далее – юл1) о защите прав потребителя, в котором просит: расторгнуть договор на выпуск кредитной карты №, взыскать с ответчика 2016 рублей 50 копеек - удержанные комиссии и проценты в размере 191 рубль 08 копеек,
УСТАНОВИЛ: АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к Щукину С.А., Напольской О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Щукиным С.А. и АО «Россельхозбанк» было заключено соглашение №, путем присоединения
установил: ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № 2 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по долговому обязательству, в обоснование иска указав, что 19.03.2014 посредством процедур Системы Paymer (<данные изъяты>),
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ООО «Регионснаб-Н» (далее - истец, ООО «Регионснаб-Н») осуществило оплату физическим и юридическим лицам за М.А.Х. со своего расчетного счета платежами на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> за период
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы в размере 450 000 руб. В обоснование указывает, что между истцом, ФИО13 с одной стороны и ответчиком с другой, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли – продажи квартиры, расположенной по адресу .... стоимостью 1 240 000 руб.. Согласно
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании должником по обязательству, взыскании суммы, указывая в обоснование следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Хоум Кредит Финанс Банк» был заключен кредитный договор на сумму 198 000 руб. сроком на 5 лет под 24,9 % годовых, в сумму кредита
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "КубаньГрадИнвестСтрой" о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере 546 411 руб. 05 коп. и компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО14 о расторжении договора купли-продажи здания с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ; возложении обязанности возвратить нежилое здание, общей площадью 864,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, земельный участок
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование указала, что между нею и ответчиком был заключен кредитный договор № от 12.05.2014г., предоставлен кредит в сумме 14096, 00 рублей. По условиям договора ответчик открыл текущий счет № в рублях, в ходе которого обязался осуществлять
