У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Публичному Акционерному обществу «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный», банк) о защите прав потребителя, мотивировав свои требования тем, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 118 409
У С Т А Н О В И Л А: АО ««Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» (далее - Банк) обратилось в суд с указанным иском. Заявленные требования мотивированы тем, что ... года между ответчиками заключено соглашение на уплату ФИО3 алиментов на двух несовершеннолетних детей в размере <...>
установил: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании незаконным распоряжений Комитета по земельным ресурсам и землеустройству об утверждении схемы расположения земельных участков, границ земельных участков, обязании установить границы земельных участков, исключить запись
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (далее по тексту ООО КБ «Ренессанс Кредит»), в котором просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительными пункты кредитного договора № от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование указала, что 21.05.2013 между нею и КПК «Экспресс Деньги» был заключен договор займа №132680 на сумму 5000 рублей, с уплатой процентов за пользование займом в размере 547,5% годовых сроком 30 дней, по условиям которого истец получает заем и
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 по доверенности от ФИО1 была предоставлена комната по адресу: [Адрес]. Осуществив куплю-продажу комнаты, ответчик не выписала бывшего хозяина комнаты - Нестерова, то есть не
установила: ФИО1 обратился в суд иском к ФИО2 и ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение от 11.03.2015
у с т а н о в и л: Администрация города Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежей по договору аренды, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Нижнеломовского района и ФИО1
У С Т А Н О В И Л А: АО Банк «ТКПБ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3, ООО «Дженсер-Тамбов» о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору о кредитовании расчетного счета («овердрафт») юридического лица в сумме ***, расходов по оплате государственной пошлины ***
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Рязанский районный суд Рязанской области с иском к ФИО3 и просила суд обязать ответчика устранить препятствия в пользовании принадлежащими ей на праве собственности земельными участками с кадастровыми номерами № и №, категории земель: земли населённых пунктов,
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратилась в Колыванский районный суд <адрес> с иском к Некоммерческому садоводческому товариществу «Электрон» о признании проведения собрания НСТ «Электрон» ДД.ММ.ГГГГ через собрание Уполномоченных незаконным, признании недействительным протокола № от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: Истец, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере №., из которой: 4 №. – сумма основного долга с процентами по договору займа, сумма
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с иском к АО «ЮЛ1» (далее – ЮЛ1) о защите прав потребителя, в котором просит: расторгнуть договор на выпуск кредитной карты №, взыскать с ответчика начисленные и удержанные комиссии в размере 6532 рубля, проценты за пользование чужими
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с иском к АО «ЮЛ1» (далее – ЮЛ1) о защите прав потребителя, в котором просит: расторгнуть договор на выпуск и обслуживание карты №, взыскать с ответчика начисленные и удержанные комиссии в размере 9176 рублей, компенсацию морального вреда в
УСТАНОВИЛ: АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ООО «Орбита», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12827933 рублей 56 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество.
установила: 24 июня 2015 г. ФИО1 обратился в общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее- ООО «Русфинанс Банк», Банк) в целях получения кредита для приобретения транспортного средства (далее – ТС), в связи с чем заполнил Заявление о предоставлении кредита.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АКБ «Банк Москвы» (ПАО) о возложении обязанности внести дополнения в кредитный договор, произвести перерасчет, взыскании суммы, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Истец Региональная общественная организация "Н." обратилось в суд с иском в интересах Л.Р.Н. к ПАО "С." о взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штраф, компенсации морального вреда по следующим основаниям.
УСТАНОВИЛ: 23.07.2013 ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «АЗИМУТ СПб», Международной компании БГ Холидей Корп. (BG Holiday Согр.) о защите прав потребителей. В обосновании заявленных требований указала, что весной 2013г. днем истец и ее муж были в одном из магазинов в г. Омске, где рекламную акцию
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Любимый город» о взыскании уплаченной денежной суммы по Договору возмездного оказания услуг, связанных с приобретением недвижимости, вследствие некачественно оказанной услуги.
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «Банк Русский Стандарт» о признании незаконными действии по безакцептному списанию денежных средств со ее счета, о снижении неустойки, взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л: В Новошахтинский районный суд обратился истец ФИО1 с исковым заявлением к ответчику ФИО3 о переводе прав и обязанностей покупателя на участника общей долевой собственности при продаже доли земельного участка с нарушение преимущественного права покупки, в котором после уточнения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к мировому судье с названными требованиями, указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор на выпуск кредитной карты № № с лимитом <данные изъяты> рублей, по условиям которого ответчик открыл № в рублях, а заемщик в свою очередь обязался возвратить банку
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском о взыскании со страховой компании СПАО «РЕСО - Гарантия» страхового возмещения в сумме <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, штрафа в размере 50 % от присужденной суммы, неустойки в размере
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с САО «ВСК» недоплаченной части страхового возмещения в размере 16867,70 рублей, неустойки 27597,80 руб. за период просрочки выплаты, страхового возмещения с 12 апреля 2016 года по 5 июля 2016 года, неустойки 7590 руб. 15 коп., за период с 5 июля
