У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, в последующем его уточнила, просила взыскать задолженность в размере 120079,60 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3571 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 3622 рублей; расходы по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что между ней и ПАО «ТРАСТ» был заключен кредитный договор <...> от 01.09.2014г. Истец обязался возвратить ответчику сумму кредита и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях,
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО4 обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», указав, что 22 июня 2013 года между ней и ответчиком был заключен кредитный договор №... на сумму <...> рублей. 13 мая 2015 года в адрес ответчика истцом была
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к администрации г.Таганрога с требованиями о признании незаконным отказа Администрации г. Таганрога в разделе земельного участка с кадастровым номером № площадью 12652 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; разделе земельного участка с кадастровым
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании неустойки, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «<данные изъяты>» был заключен Договор №, согласно которому Ответчик обязуется в предусмотренный Договором срок своими силами и (или) с привлечением
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями, впоследствии уточненными в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации Миасского городского округа Челябинской области, ФИО2, ФИО3 о признании недействительными актов органа местного
УСТАНОВИЛ: Е.А. обратилась в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о защите прав потребителя. В обоснование своих требований указала, что 03.10.2015г. в 09 час. 45 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием а/м TOYOTA LAND CRUISER PRADO, г/н №, собственником которой является она и а/м MAN TGS
УСТАНОВИЛА: ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» в лице филиала «ГТРК «Тамбов» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2, указав, что 27.01.2015 г. в предварительном судебном заседании по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФГУП «ВГТРК» представителем ФИО1 было
установил: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Банк Р. С.» (далее по тексту – АО «Банк Р. С.», ответчик) о признании расторгнутым с 27 июня 2016 года договоров лицевых банковских счетов <№>, <№>, заключенных между ФИО1 и АО
УСТАНОВИЛ: ООО «ДОМОДЕДОВО КАРГО» обратилось в суд к ФИО2 о взыскании денежных средств понесенных на образовательные цели, взыскании судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что между ЗАО «ДОМОДЕДОВО КАРГО» (в настоящее время ООО «ДОМОДЕДОВО КАРГО») и ФИО4ДД.ММ.ГГГГ заключен
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО3, в котором с учетом последующего увеличения размера исковых требований (л.д. 43) просит расторгнуть договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа от 28.06.2015; обязать ответчика вернуть ему по акту приема-передачи
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ООО «Содружество» о взыскании денежных средств, указав, что между истцами и ответчиком были заключены ряд договоров финансирования (далее договор), согласно которых, «ответчик передает истцу денежные средства в счет денежных платежей согласно кредитному
установил: 21.08.2014 года между ИП ФИО2 и ФИО1 был заключен договор подряда на выполнение работ по монтажу крыши дома, расположенного по адресу: *. В договоре стороны не определили полный перечень работ, однако устно стороны договорились, о том, что ФИО2 выполняет работы, связанные с установкой
у с т а н о в и л а: А.М. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Аскона» о расторжении договора, взыскании оплаченной за товар суммы, неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами, разницы цены товара, компенсации морального вреда, штрафа
у с т а н о в и л а : Товарищество собственников жилья «Степан» (далее – ТСЖ «Степан») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения. В обоснование иска указано, что 30.12.2015 между ТСЖ «Степан» в лице ФИО2 и ФИО1 заключен договор
у с т а н о в и л: ФИО4 (далее – ФИО4, истец) обратился в Мотовилихинский районный суд г. Перми к обществу с ограниченной ответственностью «Спарта» (далее – ООО «Спарта», ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику – Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, договора ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ незаключенными и снятии обременения с жилого дома.
У С Т А Н О В И Л: Шедь ФИО10 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО Национальный Банк «Траст», ЗАО «Управляющая компания «Траст» о применении последствий недействительности ничтожной сделки к договору брокерского обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ; обязании ОАО НБ «Траст» возместить денежные
установила: публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере /__/ руб., уплаченной государственной пошлины в размере /__/ руб., указав в обоснование исковых требований, что 25.04.2014 с
установил: ФИО2 обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, нуждаясь в денежных средствах, воспользовался услугами ПАО «Банк Уралсиб». После проведенной консультации сотрудник Банка выдал ФИО2 бланки документов, которые, по его словам,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Строительно-монтажный трест №» о возмещении расходов по устранению недостатков, взыскании убытков, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа, указывая в заявлении, что 19.02.2013 между ФИО1 и ОАО «Трест №» заключен договор об участии в
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ссылаясь на нарушения ответчиком ее прав потребителя, связанные с ненадлежащим оказанием услуги по продаже авиабилетов.
установила: К.О.И. обратилась в суд с иском к ООО МФО «Займ Онлайн» о расторжении договора займа №.. , взыскании компенсации морального вреда 15 000 руб., указав, что в соответствии с указанным договором она получила в данной микрофинансовой организации заем в сумме. руб., который обязана вернуть с
У С Т А Н О В И Л: ООО «Эвелоперс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Исковые требования обоснованы тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ООО «Эвелоперс» и ФИО2 был заключен договор <№> на разработку информационной системы «Интернет ресурс
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать действия ответчиков по начислению задолженности за коммунальные услуги незаконными; обязать ответчиков не производить начисление задолженности за коммунальные услуги, обязать компенсировать причиненный ей моральный вред в
