у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищный форпост» (далее ООО «Жилищный форпост») обратилось в суд с иском (в последующем с уточнением исковых требований) к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и судебных расходов. В обоснование исковых
установил: Прокурор Шпаковского района Ставропольского края обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском по тем основаниям, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: (.....). Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ООО УК «Онего», установлен коллективный общедомовой прибор учета электрической энергии. Поставку
у с т а н о в и л а: 14 августа 2017 года в Ялтинский городской суд Республики Крым от представителя АО «Фондовый Конверс-Центр» поступило заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 суммы задолженности по кредитному договору <***> от 18 октября 2013 года в размере 109 255,21
установила: акционерное общество «Архангельский речной порт» (далее – АО «Архангельский речной порт») обратилось в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства по исполнению решения Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 10 августа 2016 года.
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа г. Уфы Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований
У С Т А Н О В И Л: Администрация городского округа Подольск обратилась в суд с иском к ФИО1, ООО «Строительный Альянс Девелопмент», ФИО2, ФИО3 с иском о признании нежилых зданий самовольными постройками, обязании ФИО2 и ФИО3 снести самовольные постройки, исключении записи о регистрации права
установил: в производстве мирового судьи судебного участка №20 рассматривается гражданское дело по иску НПО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в Ленинский районный суд г. Смоленска с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 06.10.2016, а также неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском о признании недействительными договора купли-продажи автомобиля «Тойота Королла», г/н Номер изъят, заключенного Дата изъята между ФИО3 и ФИО4, договора купли-продажи автомобиля «Тойота Королла», г/н Номер изъят, заключенного между ФИО4 и ФИО5, применении
У С Т А Н О В И Л А: Тасеевское РАЙПО обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы недостачи. Требования мотивированы тем, что в магазине Тасеевского РАЙПО работали продавцами ФИО1 - с 16.02.2015 г., ФИО2 - с 21.04.2014 г., с ними были заключены трудовые договоры и договор о коллективной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ОАО «Авиакомпания Уральские авиалинии» о взыскании невыплаченной премии и морального вреда, ссылаясь на то, что он незаконно был лишен премии за сентябрь 2016 года на основании нарушения им «Технологии обслуживания пассажиров и багажа при регистрации пассажиров
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Галихановой А.Ш. о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
у с т а н о в и л а: Вступившим в законную силу заочным решением Ленинского районного суда г.Владимира от 04.02.2015, с учетом определения от 10.08.2015 об исправлении описки, удовлетворены исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк». Указанным решением
у с т а н о в и л а: Управление Росреестра по Московской области обратилось в суд с иском к Л.Г.П. и Х.А.П. о прекращении права общей долевой собственности на доли в праве на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для ведения
установила: решением Кировского районного суда города Саратова от 01 июня 2015 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 27 октября 2015 года, с общества с ограниченной ответственностью (далее по тексту –
УСТАНОВИЛА: решением Чаплыгинского районного суда от 08 февраля 2017 года было постановлено решение, которым было отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании договора купли- продажи жилого дома и земельного участка от 6 ноября 2015 года недействительным, о
Установила: Заочным решением Каякентского районного суда РД от 11 декабря 2015 года исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1, проживающей по адресу: РД, <адрес> взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме <.> рублей и госпошлины в сумме
установила: Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 29.08.2016 исковые требования ЗАО «Компания Дельта» к ФИО2 о взыскании долга по оплате за управление, содержание, текущий ремонт многоквартирного дома, удовлетворены. С ФИО2 в пользу ЗАО «Компания Дельта» взыскана
установила: ФИО4 обратился в суд с заявлением о разъяснении способа и порядка исполнения исполнительного документа, выданного на основании приговора Первомайского районного суда города Мурманска от 16 февраля 2016 года.
У С Т А Н О В И Л: В судебный участок № 86 Санкт-Петербурга поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО4 о взыскивании алиментов. Определением от 30 июня 2017 года исковой заявление оставлено без движения до 25 июля 2017 года, истцу было предложено представить документы подтверждающие факт родства истца
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Черкесское городское пассажирское автотранспортное предприятие № 1» о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе в прежней должности, взыскании заработной платы за время
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились с иском к местной общественной организации «Невьянское общество охотников и рыболовов» (далее - МОО «Невьянское общество охотников и рыболовов») о признании незаконным решения Совета МОО «Невьянское общество охотников и рыболовов» от 16.05.2017 об исключении ФИО1,
у с т а н о в и л: Администрация городского округа Звенигород обратилась в суд с иском ФИО3 о выселении ее из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета.
установила: ФИО1 обратился в Усть-Илимский городской суд Иркутской области с иском, в котором просил признать ученический договор от 13.01.2017, заключенный между ним и ответчиком, незаконным и недействительным, взыскать с ответчика в его пользу незаконно удержанные денежные средства в размере 54
