ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-4474/17 от 06.07.2017 Омского областного суда (Омская область)
установила: Вступившим в законную силу решением Русско-Полянского районного суда Омской области от 24 января 2017 года за Калининским сельским поселение Русско-Полянского муниципального района Омской области признано право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Омская область,
Апелляционное определение № 33-5286/2017 от 06.07.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: 17 ноября 2016 г. заместитель прокурора г. Керчи Таравая Ю.В. обратилась в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Акционерному обществу «Камыш-Бурунский железорудный комбинат» (далее - АО «КБ ЖРК»), Обществу с ограниченной ответственностью
Апелляционное определение № 33-3143/16 от 05.07.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Вступившими в силу решением Озерского районного суда от 27 октября 2015 года и дополнительным решением от 03 ноября 2015 года 20 октября 2015 года исковые требования ФИО1 к отделу образования администрации муниципального образования «Озерский городской округ» удовлетворены частично.:
Апелляционное определение № 33-3155/16 от 05.07.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Вступившим в силу решением Озерского районного суда от 20 октября 2015 года частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к отделу образования администрации муниципального образования «Озерский городской округ». Признан незаконным отказ работодателя отдела образования администрации МО
Апелляционное определение № 33-8755/17 от 05.07.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Туруханского района о восстановлении в списках граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий при выезде из районов Крайнего Севера.
Апелляционное определение № 33-7591 от 04.07.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Крапивинского районного суда Кемеровской области от 29 января 2016 года по гражданскому делу № по иску Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) (далее по тексту – ПАО Банк ВТБ-24) к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника требования Банка удовлетворены в полном
Определение № 33-3632/2017 от 03.07.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от 21 сентября 2016 были удовлетворены исковые требования ФИО1 к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Архангельской области «Архангельский педагогический колледж» о признании незаконным
Апелляционное определение № 33-9402/2017 от 30.06.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: прокурор Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию «Инженерная геодезия, раскопки и рекультивация земель» (далее – ЕМУП «ИГРиР») о возложении обязанности в срок до
Апелляционное определение № 33-6891/2017 от 27.06.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о солидарном взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что между ней и ответчиками был заключен договор поручительства с физическими лицами от ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 33-18981/2017 от 26.06.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Одинцовского городского суда <данные изъяты> от 27.04.2016г. удовлетворены требования ООО КБ «Монолит» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по
Апелляционное определение № 33-3115/2017 от 26.06.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Сарапульский городской суд УР с исковым заявлением к ЗАО «ХХХ» о возмещении убытков. В судебном заседании представитель ответчика ЗАО «ХХХ» ФИО2 заявила ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу ввиду неподведомственности данного спора суду общей
Решение № 2-981/2017 от 22.06.2017 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в соответствии со вступившим в законную силу решением Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с работодателя истцов - оффшорной компании <данные изъяты> была взыскана задолженность по заработной плате,
Апелляционное определение № 33-9198/17 от 21.06.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: федеральное бюджетное учреждение подводно-технических, аварийно-спасательных и судоподъемных работ на речном транспорте «Подводречстрой» (далее по тексту – ФБУ «Подводречстрой») обратилось в суд с иском к Волкову В.В. о возмещении ущерба.
Апелляционное определение № 33-4791/2017 от 21.06.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Хабаровский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Хабаровского края обратился в суд с иском к ФКПОУ №327 Федеральной службы исполнения наказаний России, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Хабаровскому краю о возложении
Апелляционное определение № 33-4658/2017 от 20.06.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 10 октября 2016 года обратился в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства по делу №2а-2241/08/6/0170 /л.д. 1-2/.
Апелляционное определение № 33-6434 от 19.06.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2, уточнив требования, просила исправить реестровую ошибку в сведениях единого государственного реестра недвижимости путем внесения изменений в единый государственный реестр недвижимости сведений о площадях и местоположении
Решение № 2-373/2017 от 19.06.2017 Красноармейского городского суда (Саратовская область)
У С Т А Н О В И Л: Красноармейский межрайонный прокурор Саратовской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением о признании информации, размещенной на страницах WEB-сайта с адресом: (информация скрыта), информацией, распространение которой на территории Российской
Апелляционное определение № 33-3324/2017 от 15.06.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Г.А. обратился в Сосновоборский городской суд Ленинградской области к акционерному обществу «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» ( далее – АО «Концерн Росэнергоатом») и акционерному обществу «Клинский институт охраны и условий труда»
Апелляционное определение № 33-17924/2017 от 14.06.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации Солнечногорского муниципального района об обязании заключить с истцом договор аренды земельного участка <данные изъяты> в <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, для ИЖС с кадастровым
Определение № 13-6/2017 от 13.06.2017 Брянского областного суда (Брянская область)
установила: ВЗИ, АИВ обратились в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что решением Третейского суда «Брянский экономический арбитраж» от 4 декабря 2012 года по делу № ТС БЭА-2012/05 в составе судей: председательствующего ШАА, судей НСД, РОВ, удовлетворены исковые требования НИЕ к ЗАО
Апелляционное определение № 33-2652/2017 от 08.06.2017 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском. Свои требования мотивируют тем, что ФИО1, отбывая наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Белгородской области (далее – ФКУ ИК-7), 28.11.2016 лично передал ответчику, являющейся должностным лицом, заказное письмо для отправки в Валуйский
Определение № 33-1522/2017 от 08.06.2017 Курского областного суда (Курская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридически значимого факта прекращения им полномочий народного депутата Российской Федерации - члена Верховного Совета Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Верховным Советом РСФСР он был избран народным
Апелляционное определение № 33-1231/17 от 07.06.2017 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: Калиниченко С.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Сулейманову О.И., Сулеймановой Д.А. признании недействительным договора дарения и о разделе совместно нажитого имущества супругов.
Апелляционное определение № 33-5513/2017 от 06.06.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с заявлением о принудительном исполнении мирового соглашения. В обоснование заявления указано, что определением Находкинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № утверждено
Определение № 11-7299/17 от 06.06.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ФИО1. обратился в суд с иском к администрации города Челябинска, Главному управлению архитектуры и градостроительства администрации города Челябинска о признании незаконным отказа от 13 апреля 2016 года № 10-959/16-0-1, обязании предоставить в аренду земельный участок площадью