У С Т А Н О В И Л А : ФИО3 обратилась в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при ООО «Коммерческий арбитраж» по делу № 01-С о взыскании в солидарном порядке с ЗАО «Цитадель», ЗАО «Вереск», ЗАО «Феникс», ЗАО «Аккорд» в пользу ФИО3
У С Т А Н О В И Л А: Анапский межрайонный прокурор Краснодарского края обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г-к Анапа Краснодарского края о понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия органа государственной власти. В обоснование заявленных требований указала, что 20.03.2008 года ею поставлен на учет в г. Каспийск автомобиль марки «Mercedes Benz 1838LS», двигатель-*, VIN-*, шасси-*, 1995 года выпуска,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств. При рассмотрении дела судом на обсуждение был поставлен вопрос о замене ненадлежащего ответчика с ФИО3 на ФИО1.
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС России № 9 по Рязанской области обратилась в суд с иском к Козлову А.В. о взыскании в доход государства задолженности по земельному налогу в размере <…> руб. <…> коп., в том числе пени <…> руб. <…> коп., по транспортному налогу в
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3 об установлении границы между земельными участками, расположенными по адресу: <адрес>, находящимися в пользовании истца (участок № и ответчиков (участок №).
у с т а н о в и л а: Г обратилась в суд с иском к Арбитражному суду <данные изъяты> и Территориальному управлению Росимуществом по <данные изъяты> и просила признать за ней право собственности на <данные изъяты> по Зеленому переулку <данные изъяты>. В обоснование иска она
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Кургана о возложении обязанности восстановить его дочь П. в льготной очереди на предоставление места в муниципальном дошкольном образовательном учреждении.
УСТАНОВИЛА: ООО «Панацея-Фарм 1» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей, на том основании, что ответчики состояли в трудовых отношениях с обществом, работали в аптеке №5. Обязанности … аптекой №5 были вменены
У С Т А Н О В И Л А: К.В.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа Комиссии Южного военного округа по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий в выдаче удостоверения ветерана боевых действий и об обязательстве устранить допущенное
установила: Заместитель прокурора города Губахи обратился в суд с указанным иском, оспаривал постановление администрации городского округа «Город Губаха» Пермского края (далее - администрация) от 24.03.2014г. № 370 «Об учреждении Управления жилищно-коммунального хозяйства и инфраструктуры
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным Распоряжения ДЖП и ЖФ г. Москвы от ….. г. №….. о снятии с жилищного учета нуждающихся в улучшении жилищных условий заявителя и членов ее семьи, в обоснования заявленных требований указав, что обжалуемое распоряжение вынесено
У С Т А Н О В И Л А: Б.О.В., Б.Л.Н. обратились в суд с заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании незаконным градостроительного плана земельного участка № « «, утвержденного постановлением администрации муниципального образования город-курорт Анапа от
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с иском к Военному комиссариату Московской области о применении льготного порядка исчисления выслуги лет и назначении пенсии за выслугу лет, в котором просил обязать ответчика применить льготный порядок исчисления выслуги лет, дающий право на получение пенсии за
УСТАНОВИЛА: 26.03.2014г. судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Ставрополя УФССП по СК ФИО3 возбуждено исполнительное производство № 7653/14/40/26 на основании исполнительного листа серии ВС № 020031566 от 11.03.14г., выданного Ленинским районным судом г.Ставрополя по гражданскому
установила: После поступления в Ленинградский областной суд для апелляционного рассмотрения гражданского дела № 2-1001/2014 с апелляционной жалобой истца ФИО1 (л.д.74-76, 79) на решение Сосновоборского городского суда Ленинградской области от 16 декабря 2014 года, которым отказано в удовлетворении
установила: М. М.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 и ФБУ ЗКП РФ по РД об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании недействительной записи о постановке на кадастровый учет.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Северная Осетия-Алания (далее - Северо-Осетинский УФАС России) о признании незаконным и отмене приказа руководителя Северо-Осетинского УФАС России от ... № 46-к «О применении
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Челябинска от 12 декабря 2013 года произведен поворот исполнения судебного приказа и в пользу ФИО2 с открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» (далее ОАО «Первое коллекторское
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о предоставлении ему права прохода, проезда через земельный участок принадлежащий ответчику, установлении в пользу истца частного сервитута, возложении обязанность зарегистрировать сервитут.
УСТАНОВИЛА: Решением Вилючинского городского суда Камчатского края от 5 декабря 2011 года частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ООО «Теплый дом» о признании незаконными действий по начислению платы за отопление и горячее водоснабжение, возложении обязанности произвести перерасчет
установила ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ЗАО «Стройтерра», в котором просилиустановить ничтожность решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № ... по ул. ... в г. ... от ( / / ), оформленное протоколом внеочередного общего собрания собственников
установила: Волго – Каспийского территориальное управление Росрыболовства обратилось в суд с иском, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО2, находясь на акватории канала Гандуринский Камызякского района Астраханской области, осуществлял прибрежное рыболовство
УСТАНОВИЛА: 13 октября 2014 года решением Новоселицкого районного суда Ставропольского края исковые требования Василенко Л.Н. удовлетворены в полном объеме.
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа Администрации городского округа Саранск и Министерства культуры и туризма Республики Мордовия в согласовании проведения публичного мероприятия.
